Czy jest jakiś powód kodowania filmów własnie do AC3 2.0 a nie do mp3 (albo odwrotnie).
Nie wszystkie wydania DVD maja dźwięk AC3 5.1, niektóre (te, które kręcono w dwukanałowym Dolby Surround) mają AC3 2.0. Dotyczy to głównie starszych filmów a także wielu seriali (np. Z archiwum X). Dlatego czasem ludzie rekompresując film do *.avi zachowują dźwięk AC3 2.0 - chcą zachować oryginalną jakość dźwięku (gdy ilość dostępnego miejsca na to pozwala).

Jeśli zaś chodzi o rekompresję z innego formatu do AC3 2.0, to uważam że nie ma to większego sensu - dostępne dla amatorów kompresory AC3 nie dają lepszej jakości od MP3 (przynajmniej tak zauważyłem ) przy tym samym bitrate. Kompresory używane przez studia filmowe mogą dać trochę lepszą jakość od MP3, ale ogólnie rzecz biorąc AC3 to stary format i nie ma zbyt dużego potencjału w porównaniu z nowszymi (Ogg Vorbis, AAC).

Czasem robi jeden przebieg, bo średni bitrate jest tak wysoki, że nie ma sensu robić kilku przebiegów i kompresor robi jeden ze stałym bitrate CBR. Tak się dzieje, np. jak robisz testy na niewielkich rozmiarów plikach a jako docelowy rozmiar masz ustawioną pojemność płyty DVD. Po co w takim przypadku robić 7 przebiegów?

Rozumiem że kolega raczej zielony w tych sprawach więc wytłumaczę. Spróbuję prosto.

Film najprawdopodobniej (sądząc z nazwy) to materiał HD skompresowany (tu już przypuszczenie) kompresorem H.264

Twój Samsung to odtwarzacz DVD .... nie odtworzy materiału HD. Nigdy. Nie da się tego zrobić. Do tego potrzeba odpowiednich procesorów.
To że ten Samsung ma wyjście HDMI o niczym nie świadczy. On po prostu skaluje obraz z DVD do rozmiarów tv full HD. Nic wiecej.

Przykro mi.

Rozumiem że kolega raczej zielony w tych sprawach więc wytłumaczę. Spróbuję prosto.

Film najprawdopodobniej (sądząc z nazwy) to materiał HD skompresowany (tu już przypuszczenie) kompresorem H.264

Twój Samsung to odtwarzacz DVD .... nie odtworzy materiału HD. Nigdy. Nie da się tego zrobić. Do tego potrzeba odpowiednich procesorów.
To że ten Samsung ma wyjście HDMI o niczym nie świadczy. On po prostu skaluje obraz z DVD do rozmiarów tv full HD. Nic wiecej.

Przykro mi.
Dzięki za odpowiedź,wniosek z tego taki ,ze nie należy używać półśrodków...czas zakupić blue ray..jeszcze raz dziękuję za odpowiedz.. ;-)

Większość kompresorów plików ma możliwość naprawy uszkodzonych archiwów, wymienie tu np. IZArc.
http://www.izarc.org/
Poza tym jeśli ściągałeś klientem torrenta, to zawsze istnieje możliwość dociągnięcia jakiegoś archiwum.



dobra dzieki za pomoc, jutro dostane gre na dvd wiec chyba nie ma sensu meczyc sie z tym

W przypadku Jarwisza chodziło o szybką rekompresję do x.264 mkv z różnych źródeł, ilość materiału była spora a cel zaoszczędzanie miejsca i ujednolicenie formatu. Pomagałem przy całej zabawie zdalnie więc na własne oczy nie widziałem efektu, jedynie mogę wierzyć koledze na słowo, co zresztą czynię.

Wśród materiałów były i seriale HD i SD xvid jak i pliki MPEG2 także o różnych rozdzielczościach, DVD .... zasada ogólnie prosta a wzorowana na fachowych enkodach, dla SD po rekompresji do x.264 bitrate max 2 MB/s , dla HD (720p) 4-6MB/s.
W przypadku źródeł o słabszym bitracie wynikowy też odpowiednio słabszy. Nie było czasu na dłuższe testy i kilka przebiegów, efekt miał być dobry a nie idealny.
Jeśli strumień audio zawierał już niezłą efektywną kompresję : DTS, DD, mp3, ogg, to był po prostu kopiowany bez zmian. W przypadku różnych odmian PCM 2.0 lub mniej efektywnych kompresorów, wynikowy strumień był kompresowany do mp3 VBR.

Jasne że nie zawsze taka zabawa ma sens w tym przypadku była akurat mocno uzasadniona.


Pozdrawiam

Witam
Mam następujący problem, film przechwycony z kamery dv chcialem nagrac w xvidzie i robilem wszystko wedlug pewnego artykulu (juz nie pamietam ktory to byl), w artykule tym byla troche inna wersja xvida i u mnie nie bylo tak samo wiec to co znalazlem ustawilem tak jak w artykule a reszta zostala standardowo, no i udalo sie prawie bo na kompie mi filmik lata ale na odtwarzaczu dvd nie pokazuje sie pierwsza klatka troche skacze i sie zatrzymuje, prosze o pomoc jak to zrobic zeby dzialalo oto dane filmu po kompresji z gspota:
VIDEO
kodek:DIVX/xvid Nazwa: DivX4(OpenDivX) swieca sie lamki MPG4 BVOP NVOP

Dł.02:22:30 Kl.213,745 kbps:3728 Qf 0.547
Zd/sek:25.000 Kl./sek. 25.000
klatka (w/sz) 608x448 FAR 1.357 (19:14) PAR 1.000 DAR 1.357 (19:14)

KONTENER
Multipart OpenDML AVI
(94254 klatki 1 części. 119491 , 1127262 klatki następ)
Styl DivX "packed bitstream" AVI
Przeplot: 1 klat. wideo (40 ms) , wstępne=504
Klatki dźw.: Podziel w miej. przeplotu
Dodatki końcowe

DODATKI KOMPRESORA FOURCC /DANE META
[USER] DivX999b000p
[USER] XviD0037
[USER] DivX999b000p

zakladki dzwiek nie zamieszczam
nie znam sie na tym ale sadze ze to cos z tym nvop czyli packed bitstream. prosze o wszelkie porady co zmienic podczas kodowania

Panowie Ok ale no nie wiem to chyba moja nie wiedza...

ja mam plik z rozszerzeniem wav a nie mp3

dokładnie opisany MPEG layer3 56KBit/s 24000HZ Stereo ale ma on rozszerzenie wav a nie mp3....i zajmuje 18 MB a te oryginalne krowy ok 600MB

aaaa....po czym leci ten kompresor w dvd labie? ile mozna max % tam dać?

z tych dwóch plików mpeg nie zrobię jednego bo fat mi nie pozwoli ale chyba nie bedzie problemu by te pliki były odtwarzane tak jakby to był jeden plik video ?

Jakość obrazu jest tylko w pewnym sensie lepsza, materiał na dvd jest zazwyczaj z przeplotem i nic nie zastapi odprzeplatania jakie ma miejsce automatycznie na telewizorze crt (lcd i plazma to inna bajka). Do tego wyłażą wszystkie niedoskonałości kompresji (oczywiście można to uznać za oznakę lepszej jakości obrazu ale optyczne pogorszenie z mojego punktu widzenia tym nie jest). No i mój tv jest większy niż monitor, jak ktoś ma 25' panel lcd to jest o co walczyć.

Mylisz kompresję z dekompresją. To kompresja jest stratna i tu jakośc faktycznie zależy od kompresora ale dekompresja powinna dawać zawsze wynik zgodny z referencyjnym dekoderem niezależnie od tego jakiego dekodera użyjemy (tak jest dla h264 i jeśli sie mylę, że dla innych standaryzowanych kodekow także, niech mnie ktoś poprawi).

ps Bezgłośny (prawie) komputer = laptop.

jakie waszym zdaniem są najlepsze programy.

1.przegladąrka grafiki
2.edytor grafiki
3.odtwarzacz filmów
4.odtwarzacz muzyki
5.edytor wideo
6.antywirus
7.firewall
8.przeglądarka internetowa
9.nagrywanie CD/DVD
10.inne warte uwagi (kompresor plików, przyśpieszacz systemu itp.)

Moje to:

1.przegladąrka grafiki - irfanview
2.edytor grafiki - corel
3.odtwarzacz filmów - best player
4.odtwarzacz muzyki - winap
5.edytor wideo - -
6.antywirus - avast
7.firewall - zone alarm
8.przeglądarka internetowa - opera
9.nagrywanie CD/DVD -nero
10.inne warte uwagi (kompresor plików, przyśpieszacz systemu itp.)- -

W lepsiejszych programikach masz mozliwosc wlasnie wyboru kompresora (na liscie kodeków wyswietla ci sie wszystkie zainstalowane na kompie - wiec dobrze sciagnac sobei jakis pakiet kodeków z netu - pojawia sie wtedy na liscie tego programu).
Kazdy kodek daje sie konfigurowac - trzeba sie tylko dostac do jego menu. Wlasnie zazwyczaj przez program ktory go uzywa. VD i AP daja taka mozliwosc. Zobaczysz ze bedize mogl wybierac miedzy algorytmami kodowania i kompresji - skoro masz kamerka HD to podejrzewam ze HD i a nie p wiec interlaced - z tym tez bedziesz mogl sie wlasnie manualnie uporac... fajna sprawa i daje ogolnie obraz prawdziwej obrobki filmu a nie poprzez skladanie clipów, podkladanie muzyki i na koniec ustawienie standardu kompresji vel rozmiaru pliku. (mail video, DVD video, cell-phone video - co to za dziadostwo wogóle)

Chodzi o proste zabezpieczenie filmów, klipów przed dziećmi czy osobami trzecimi. Jeśli macie jakieś inne pomysły to bym bardzo prosił. Najlepiej aby przed odtwarzaniem poproszono o hasło i tyle. Ja znam jedną metodę ale trochę niewygodna. Przykład

zip -ue film film.mpg

Może znacie inne kompresory szyfrujące? Kiedyś szyfrowałem całe płytki CD/DVD z filmem potem kompresowałem (wielkość się nie zmieniała) i wysyłałem rodzince, ponieważ ginęły na poczcie. Jak macie inne pomysły chętnie skorzystam.

...


Łopatologicznie:

1) plik *.avi może mieć kompresję DivX,

2) plik *.divx to plik kodowany kompresorem divx-a, nie wiem jak bardzo się różni od *.avi,

3) odtwarzacze DVD czytają pliki *.AVI z kodekiem DivX, nie *.divx .


Czego jeszcze nie wiesz...

Jakość obrazu jest tylko w pewnym sensie lepsza, materiał na dvd jest zazwyczaj z przeplotem
Jeśli chodzi o moje płyty dvd, to tylko starte dvd są nagrane z przeplotem... wszystkie nowe już bez. Mało tego, gdzieś czytałem (w jednym zczaspopis komputerowych...) własnie, że moje subiektywne spotrzerzenia pokrywają się z rzeczywistością, tzn. teraz wytwórnie filmów/materiału muzycznych na dvd już nie wydają naragń z przeplotem.



Mylisz kompresję z dekompresją. To kompresja jest stratna i tu jakośc faktycznie zależy od kompresora ale dekompresja powinna dawać zawsze wynik zgodny z referencyjnym dekoderem niezależnie od tego jakiego dekodera użyjemy (tak jest dla h264 i jeśli sie mylę, że dla innych standaryzowanych kodekow także, niech mnie ktoś poprawi).
Tak sorki, oczywiście chodziło mi o DEKOMPRESJE, źle napisałem. Otóż wg mnie JAKOŚĆ DEKOMPRESORÓW jest różna (jeśli wcześniej materiał by stratnie kompresowany). Przykładem jest hardwarowa dekompresja video przy pomocy karty graficznej - otóż zrobiłem sobie porównanko i EWIDENTNIE WIDAĆ GOŁYM OKIEM, że softwarowe dekodowanie jest o niebo lepsze od hardwarowego. Ponadtow Chipie też wyczytałem, ze są różne rodzaje dekompresorów i Chip poleca firmy intervideo do obrazu a cyberling do dzwięku (vide: artykuł "Odtwarzacz idealny"). Prawie 3 dni konfigurowałem media player calssic i warto było - to naprawdę świetny odtwarzacz mający olbżymnie możliwości (choć może na początku trochę wkurzać, to że domyślne ustawienia są aż tak toperne np. kliknięcie na obraz zatrzymuje odtwarzanie)... Jak na razie widzę, że chyba najlpeszy na rynku. (i do tego za darmo).



(tak jest dla h264 i jeśli sie mylę, że dla innych standaryzowanych kodekow także, niech mnie ktoś poprawi).
Nie wiem jak jest dla h264, ja mówię o mpeg2. Może już w nowszych formatach jakość dekompresora nie ma aż takiego znaczenia.

Zdajesz sobie oczywiście sprawę że kompresja jpg jakimś "kompresorem" na wiele się nie zda bo jpg już jest skompresowany, tak samo jak mp3, darmowy irfanwiev ma jakieś tam narzędzia kompresji, ale najlepiej to nagrać na dvd i do tego dual layer, sporo się zmieści.