Wkłady Dynamic zostały opracowane pod wymaganie cechów zduńskich w Czechach i Słowacji . Zdunowie z tych krajów zostali wyszkoleni przez firmy takie jak Ortner i Brunner w zakresie nowoczesnego zduństwa ale klienci nie bardzo są w stanie płacić cen za produkty tych firm. Dynamic ze swą konstrukcja oraz zastosowanymi do budowy materiałami umożliwia wykonanie kominków lub piecokominków w najnowszej technologi za cenę akceptowalna przez nabywców. Jak pisałem wcześniej mam zainstalowane kilkadziesiąt takich palenisk i wiem że sprawdzają się w domach energooszczędnych . Moc palenisk w zupełności wystarcza na ogrzanie średniej wielkości domu z zastosowaniem systemu DGP . Darek B

Pytanie do Forest - Natura, który z czterech wymienionych kominków (Brunner, Spartherm, Lazar, Hajduk ) jest najbardziej bezpieczny (szczelny) przy wentylacji mechanicznej (rekuperator). Wprawdzie pytanie raczej skierowane do Forest - Natura ale ośmielę się odpowiedzieć moim skromnym zdaniem rozwiązanie jakie proponuje Barner oraz Spartherm to wysoka pułka cenowa nieosiongalna dla przeciętnego kowalskiego jednagrze jest dobrym rozwiązaniem technicznym natomiast Lazar czy Hajduk są dobrymi wkładami za rozsądną co do jalkości cenę

Witam.
Nie - to co powiedziałem nie tyczy się wkładów, to badania głównie firmy Brunner, prowadzone na ich paleniskach dedykowanych pod systemy akumulacji, które osiągają prawie maksymalnie to co można osiągnąć w ogóle z paleniska a ich sprawności "rzeczywiste" są nieporównywalnie większe od innych producentów. We wkładach nazwijmy to "zwykłych" wartości te osiągają rozmiary niemal dwukrotne. Proporcja powierzchni szyby i ścian paleniska nie ma tu nic wspólnego z ilością wypromieniowania ciepła. Raczej w grę wchodzi przewodzenie ciepła, które przy szybie o grubości 4-6 mm, jest ogromne, i nawet nie pomaga w tym za bardzo wkładanie do palenisk szkła nisko emisyjnego. Dlatego większość producentów takich palenisk iddzie w kierunku wstawiania podwójnych szyb i zmniejszania maksymalnie ich powierzchni. Kłóci się to (rozmiar widoku ognia) oczywiście z "chciejstwem" przeciętnego posiadacza kominka, dla którego im większa szyba - tym lepiej.
No kurczę, co jak co, ale myślałem, że takich rzeczy w tym wątku to już nie będziemy musieli wałkować... :wink:
Myślę, że niepotrzebnie chcesz mieć wszystko na raz u siebie:
-idealnie sprawne palenisko
-jak największą masę akumulacyjną
-odbiór ciepła przez wodę
-super nowoczesny "dizajn" nie dostosowany w żadnym calu do walorów użytkowych takiego "kombajnu"
Owszem, można takie rzeczy (nie tylko u operatora jednej z sieci komórkowych) ale choćbyś nie wiem jak kombinował sprowadza się wszystko do kwestii finansowych - nie można mieć wszystkiego naraz i to jak najmniejszymi kosztami, choćbyś nie wiem jak kombinował.
Pozdrawiam.

Oferta wzbogacona o system szamotowych kanałów kumulacyjnych. System przeznaczony do stosowania , podobnie jak KMS Ortner , z paleniskami piecowymi typu Dynamic, Brunner, Olsberg , Leda itp. Nowa strona www.wklady-kominkowe.com.pl Darek B

Wybierajac wkład kominkowy zwracam uwage na : nawiewy powitrza na szybe [ czyste szklo bez szorowania co 2-3 dni ] [Tarnava nawiew na 3 strony , Spartherm 2 strony, Ambiente 3 strony, Jotul 1 strona "góra" ] , doprowadzenie tlenu do spalania [ Tarnava + , Spartherm + , Jotul + , Hajduk + , Brunner + ] , czas spalania z jednego załadunku drewna , sposób wyjmowania popiołu ..... Popielniki typu "spartherm" podnoszone do góry sa praktyczniejsze przy okresowo przerywanym spalaniu. Posiadają jednak powna zalete wieksza pojemnośc na popiół . Najwiekszy pipielnik w naszej oferci wystarczy na spalenie jednorazowo 70 kg drewna czyli ok 20 godzin palenia we wkładzie o moc 10-11 kW . Najciekawsza forma "popielnika" to odprowadzenie go rura do piwnicy tylko kto teraz buduje domy z piwnicami... Darek B www.kafle-kominki.pl

Jakie wklady mozna polecic do kominkow z tzw. "cieplymi obudowami"?Przekopalem sie przez liczne wątki kominkowe i słychac co raz, ze nie wszystkie wklady sie do tego nadają , bo mogą "poplynac"Sklaniam sie coraz bardziej do wkladu bez DGP ogrzewajacego tylko salon z przyleglosciami na dole.Najchetniej jakis wklad obudowany kaflami,(obudowa) ktory bedzie akumulowal cieplo i powoli oddawal(jak piec kaflowy)k), a nie dmuchal goracym powietrzem z kratek.Brunner to chyba zbyt drogio.Drugi typ jaki sie przewija to wklady Dynamic (ewentualne z krążkami Ortnera).Ma ktoś, jak to sie uzytkowuje, jak sie czysci z sadzy te krążki itp.?Same peany sprzedajacego to troche malo, pożadane opinie użytkowników..Czy wklady Jotula np. I 510, bądż Spartherm (Vario) lub ktoras z Tarnavy jest, moze byc ok?Czy ktoś ma, użytkowuje wklad z obudową steatytową ? (Widzialem taką obudowę razem z wkladem Jotula )

Obecnie technika budowania pieca kaflowego opalanego DREWNEM [ tzw biopaleniska] jest tak dopracowana że sprawność paleniska zdecydowanie przewyższa wszelkie wkłady kominkowe. Przebadano i obliczono wiele rozwiązań zwiekszających sprawność spalania , piece typu BIO uzyskują temperatury spalania do 1000 stopni C !!!! W takich wysokich ciepłotach zostaje UWOLNIONA cała energia zmagazynowana w drewnie . Reszte sztuki w przekazaniu jej do naszych domów zapewniaja odpowiednio OBLICZONE i wykonane SYSTEMY KUMULACYJNYCH KANAŁÓW .Na naszym rynku doniedawna dostepne były tylko tradycjne piece kaflowe [ niestety często opalane wę glem ] lub wkłady kominkowe do DGP. Od pewnego czasu promowane są paleniska piecowe firm niemieckich np Brunner , sa to prefabrykowane systemy do prostszego wykonania od palenisk typu BIO . Ich podstawowa wadą jest niestety CENA . Dla zwoleników pieca polecam systemy typu BIO zaś dla fanów żywego ognia wkłady kominkowe z systemem kumulacji. A wszystkim piekne i ciepłe KAFLE . mistrz zduński Dariusz Bielawski www.kafle-kominki.pl 046 8578217[/url]

Pierwszą firmą promującą swoje wkłady piecowe na naszym rynku był Brunner . Niestety te niemieckie paleniska , zresztą bardzo udane , mają również niemiecką cenę która w połączeniu z kanałami austriackimi jest trudna do przełknięcia przez wielu klientów. Na szczęście nie są to jedyne paleniska tego typu dostępne na naszym rynku. Kanały szamotowe są alternatywą dla KMS a w porównaniu ceny to istny nokaut . Proponowane przez nas paleniska są opracowane z myślą o zabudowach typu hypokaustum , wykonane są oczywiście z materiałów o niebo lepszych od zwykłych wkładów kominkowych tak aby "nie rozpłynęły się " gdy brak wentylacji . Zwykłe wkłady kominkowe z reguły wymagają chłodzenia odpowiednio wielkimi kratkami i zmniejszenie powierzchni kratek jest najczęstszym powodem do nieuznania reklamacji . Darek B www.kafle-kominki.pl

Witam.
A ja bym sugerował wszystkim, którzy planują samodzielne wykonanie takich rzeczy zastosowanie gotowych (takich, które mozna kupić od ręki), stalowych wymienników ciepła (radiatorów). VIDE: Spartherm, Brunner, inni pomniejsi producenci oraz systemów mas kumulacyjnych oferowanych choćby przez pierwszego z wymienionych.
A do tego kominek-hypokaustum z mozliwością zastosowania ścian grzewczych i grzejników-zabudów szamotowych czy kaflowych, działający na zasadzie ogrzewania goracym powietrzem a nie spalinami (przez promieniowanie nie konwekcję - chociaż dobrze jest zostawić pewną furtkę dla tej drugiej, choćby ze względu na szybkość ogrzewania pomieszczeń)
Prostsze i bezpieczniejsze w wykonaniu dla kogoś, kto nie ma doświadczenia w tym względzie. Jak już wspomniałem gdzieś w tym wątku można to zrobić modyfikując systemy oparte na DGP (z reguły grawitacyjnej).
Pozdrawiam.

Wiara w internet oraz że wszystko tam jest czasami może zdumiewać . Niestety obawiam sie że mało znajdziesz o tych wkładach na polskich stronach jestem jak na razie jedynym przedstawicielem w Polsce . Producent buduje sieć sprzedaży w całej europie w oparciu o firmy branży zduńskiej , a takich w naszym kraju jest bardzo mało . Wymogiem aby dostać je do handlu jest posiadanie uprawnień wykonawczych , dopiero po szkoleniu możliwa jest autoryzacja uprawniająca do montażu oraz udzielania przedłużonych siedmioletnich gwarancji . Wkłady PIECOWE Dynamik mogą pracować w zabudowach typu kumulacyjnego bez obiegu powietrza poza obudowę [ drugą firma z takimi paleniskami na naszym rynku jest Brunner ] . Wkład taki wytrzymuje w warunkach które roztopią/ uszkodzą większość wkładów [ kominkowych] oraz spowodują natychmiastową utratę gwarancji . Palenisko Dynamik zamontowane jako wkład kominkowy w systemie DGP przetrwa o wiele więcej od większości wkładów kominkowych dostępnych obecnie . Darek B www.kafle-kominki.pl

Do rekuperatorów DYNAMIC . Materiały z jakich jest wykonany, stal Corten A żaro- kwasoodporna na korpus oraz komora spalania 3 generacji stawia ten wkład w europejskiej czołówce wkładów kominkowych. Cena w najpopularniejszej wersji Dynamic L 1200.- euro netto jest bardzo atrakcyjna na tle porównywalnej konkurencji np Brunner .

Przypomnij sobie Twój post z dnia 23 października w temacie:kominek kumulacyjny"projekt",pęknięty wkład,autor-pit 79.
A ta firma"Brunner,"to Ci płaci za reklamę ich nazwy?Na pewno, to są dobre piece,ale wymagają dobrego paliwa.Na byle czym nie pociągną .Nie wyobrażam sobie zamawiania opału w gatunku grab,dąb 300 km od domu,ponieważ w okolicy występuje w małej ilości.Piec,który jest przystosowany do spalanie opału mniej energetycznego na dębie,grabinie czy brykietach chodzi jak "złoto",a odwrotnie nie.
Chcesz być użyteczny,to się podszkol i zapraszam.A tak rozmowa jest"strzyżone-golone,nie bo golone-strzyżone".