Funkcje:Muzyka-Muzyka to najważniejsza funkcja odtwarzacza. Dokładamy wszelkich starań, aby nasze produkty dostarczały najwyższej jakości dźwiek. Do wyboru masz kilka formatów plików: MP3, WMA, WAV oraz bezstratną kompresję FLAC.
Jeżeli jakość nagranego pliku nie jest dla Ciebie zadowalająca, wykorzystaj któreś z predefinowanych ustawień equalizera.
Filmy-bejrzyj film na swoim Labergu. Wysoka jakość wyświetlacza oraz płynne odtwarzanie wideo spowoduje, że nie będziesz mógł się od niego oderwać.- Odtwarzanie plików video w formacie MPEG-4 (AVI), RMVB, i inne.
WBUDOWANY TUNER TV (ODBIOR POPRZE WBUDOWANA TELESKOPOWA ANTENE)Mozliwosc podpiecia kablowki Poprzez dołaczoną przez producenta przejsciowke
- Funkcja e-book (pliki .txt)
- Wbudowany głośnik zewnętrzny
- Wyświetlacz 2,8" o rozdzielczości 320x240 (QVGA), 260 tys. kolorów
- Możliwość rozbudowy pamięci przez karty MicroSD
- Przeglądarka zdjęć w formatach: JPEG, GIF, BMP
Radio FM z możliwością zapamiętania 20 stacji oraz nagrywaniem
- Wbudowany tuner TV analogowej (antena wysuwana lub zewnętrzna)
- Wbudowana pamięć FLASH (4 GB)
zasilanie:
akumulator litowo-jonowy
strona producenta: www.laberg.pl
[/img]http://www.laberg.pl/images_laberg/Laberg_TV_web1.jpg

Antena jest dluzsza niz na obrazku bo to dopiero 1 regulacja wyciagniecia sa jeszcze 3

"neelix" <anee@wp.plOdpowiedz na news:c4c14o$mu0$1@atlantis.news.tpi.pl:

| Jak go wywalić? Trzeba go widzieć, żeby wywalić. W VD widziałem co
wyciąć z
| avi.

| Czy ty boisz się zajrzeć do menu? Czego szukasz? Czegoś co się zwie
| Croppingiem, no nie? I co? Nie ma? Menu Video. Dajesz na Enable a potem
| ustawiasz co ile i gdzie ma ciąć.

Nie wiem, może jestem niedostatecznie odwirusowany lub ślepy, ale w PVR nie
widzę takiej f-kcji. Można prosić o oświecenie ?


W jakim PVR? Była mowa o zgrywaniu VD. I to jest opis do VD

| Huff dawał avi. Co daje mjpeg ? Podejrzewam, że mpg.

| Źle podejrzewasz;-)

Już wiem. Sprawdziłem. Kompresja trochę lepsza niż huffyuv. Jakość też ?


Huff to kompresja bezstratna. Nie można mieć lepszej jakość.

Pozdrawiam!

A zgodzicie sie co do doboru kodeka ? Z PIC Video, Lead mjpeg i huffyuv
wybralem ten drugi, bo PIC trzeba oplacic zeby ich logo nie wrzucalo sie
do
filmu a huffyuv wyglada o wiele gorzej od Lead (testowalem na 1 klatce).

Że jak? Huff wygląda gorzej? Niemożliwe. Huff to kompresja absolutnie
bezstratna. W huffie nie ma żadnej straty jakości.


Tak jak pisalem testowalem te kodekina 25 kaltkach (1s). Rozdzilczosc to
pelny PAL, zielone tlo i czerwone napisy (AP + Title Deko). Taki plik
skompresowany w Lead zajmowal okolo 1 Mb a w Huff ok. 4 Mb. Dalej
odtworzylem to pod BestPl i dalem duzy panscan azeby ocenic krawedzie
napisow. Sam sie tego nie spodziewalem ale na oko Lead nie roznil sie od
nieskompresowanego obrazu (ok. 30 Mb). Tez sie zdziwilem ze Huff tak slabo
wypadl, ale moze to wina tego ze obraz byl statyczny.

Witam!

Załóżmy, że mam dla celów przechwytywania obrazu (z tunera TV) ok. 20 GB
wolnego miejsca, co wystarcza na zapisanie ok. 30 minut sekwencji video
skompresowanej kodekiem Huffyuv w rozdzielczości 768x576 (PAL), co mi
wystarcza dla potrzeb nagrywania teledysków. Co jednak zrobić, jeżeli
przyjdzie mi nagrać dłuższy, np. dwugodzinny materiał. Czy lepiej,
waszym zdaniem, zmniejszyć rozdzielczość (na jaką?) czy może dokonywać w
locie kompresji stratnej (XviD? MPG 4)? Zauważyłem, że kodek MJPEG przy
zaledwie nieznacznym obniżeniu jakości daje o wiele mniejsze niż Huffyuv
pliki, niestety jest płatny. A może są jeszcze jakieś inne godne uwagi
kodeki bezstratne?

Zgrałem już do mpeg`a z div`xa video (tylko, że div`x miał 23,976kl/s ) -
a ja
zmieniłem w VDub`ie na 25kl/s i zgrałem video
Następnie zrobiłem napisy na 25kl/s i - jest OK
Zgrałem audio - ale audio mam opó nione (chyba zostało w tempie 23,976)

Jak mogę to audio poprawić ????
Proszę o pomoc krok po kroku !!!


Jak ustawiłaś w VD na 25fps to "mądry" VD przyspieszył film o tę 1 klatkę,
zamiast ją dorobić (tak jak to np. rob TMPGEnc'oder) i stąd masz film
krótszy o jakieś 3min (sprawdź długość filmu i dżwieku, np w systemowym
MediaPlayer'ze).
Ja (nie wpadłem na razie na nic lepszego) robię tak:
- generuje napisy do *.SSA z takim fps jak jest film,
- robię resize przez dodanie czarnych pasków u gury i na dole (resize do
formatu 4:3)
- nakładam napisy w VD
- zapisuje jako *.AVI (audio direct stream copy, video z kompresją
bezstratną - np. MJPEG)
- plik wynikowy przepuszczam przez TMPGEnc'odera

Zaleta: dźwięk poprawnie zsynchronizowany z obrazem, wysoka jakość
Wada: podwójna obróbka == długi czas obróbki, wymagane 3..10GB na dysku

Pozdrawiam,
MundeX

Witam!

Dotychczas moja obróbka video sprowadzała się do cięcia
lub łączenia kawałków. Bez 'przekompresowania'.
Teraz zassałem film kodowany xvidem. Film w nietypowej
rozdzielczości: 800 x 336.
I mój odtwarzacz stacjonarny głupieje. Nie radzi sobie z takim czymś.
Czy istnieje sposób na "wykadrowanie" filmu bez ponownej jego
de- i kompresji? Żeby nie stracić zbyt wiele na jakości? I żeby nie
było kłopotów z dopasowaniem napisów?
Chcę uciąć "brzegi" tak szerokiej 'panoramy' kadru i zrobić z niego
coś około 600 x 336. Czyli wysokość zostaje a usuwam z obu stron
kawałki. Jeśli się da - to 'bezstratnie'.
Możliwe?
Jeśli tak, to przede wszystkim czym? A wyjątkowo uczynnych zapytam jeszcze:
jak? :)

Pozdrawiam

Beer napisał(a):

Witam!

Dotychczas moja obróbka video sprowadzała się do cięcia
lub łączenia kawałków. Bez 'przekompresowania'.
Teraz zassałem film kodowany xvidem. Film w nietypowej
rozdzielczości: 800 x 336.
I mój odtwarzacz stacjonarny głupieje. Nie radzi sobie z takim czymś.
Czy istnieje sposób na "wykadrowanie" filmu bez ponownej jego
de- i kompresji? Żeby nie stracić zbyt wiele na jakości? I żeby nie
było kłopotów z dopasowaniem napisów?
Chcę uciąć "brzegi" tak szerokiej 'panoramy' kadru i zrobić z niego
coś około 600 x 336. Czyli wysokość zostaje a usuwam z obu stron
kawałki. Jeśli się da - to 'bezstratnie'.
Możliwe?


nie.
chociażby co się stanie z wektorami ruchu bloków "wystającymi" poza
nowy kadr?
ten release jest skopany i powinien być znukowany.
stacjonarny odtwarzacz nie ugryzie nic o wymiarach powyzej 720x576

Jeśli tak, to przede wszystkim czym? A wyjątkowo uczynnych zapytam jeszcze:
jak? :)


virtual dub mod -video -filters -null transfom i wtedy po prawej
na dole uaktywnia się przycisk cropping.
nastepnie trzeba ustalic parametry kompresji wideo...

Arqs <nedf@JLJNYtnmrgn.cywrote in
news:Xns95AD9CAC16998Arqs@127.0.0.1:

A czy DVD które ma dLwiek Digital stereo 2.0 ez jest stratne?
AC3 juz rozumiem - gdzies trzeba zmieścic te kilka kanalów. Ale
przy stereo raczej mozna zmieścic CDA i video na jednej plycie.
Chyba... :)


Tez jest stratne, kazde Dolby digital i DTS jest stratne, obojetnie
ilu kanalowe. Bezstratne jest (chyba bo nie sprawdzalem) LPCM
48kHz/16bit

Usiluje zrozumiec, czy warto wrzucac loosless. Choc z drugiej
strony - jesli na DVD juz jest stratny, to nie ma sensu go
pogarszac kolejną kompresją...


No wlasnie i dlatego warto, ma sie bezzstratne w stosunku do
materialu na dvd :D

Pz.U.

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-@sergiusz.comnapisał w
wiadomości

Dnia 11.05.2006 Smutny30 <smutny3@SPAMpoczta.onet.plnapisał/a:

Z dźwiękiem możesz robić co chcesz, wyjąć go ze strumienia i władować
inny bez strat, ale ze strumieniem mpeg video już nie do końca.
Kompresja składa się z klatek, i większość klatek jest zależna od
poprzednich (nie posiadają pełnej informacji, potrzebują klatki
kluczowej aby dac obraz), więc strumień bezstratnie możesz dzielić
tylko w punktach występowania klatek kluczowych. Jeśli chcesz zrobić
cięcie pomiędzy klatkami, to niestety musisz jakby zrobić nową
klatke kluczową (rekompresja) i dla niej wygenerować materiał
różnicowy, czyli na dobrą sprawę przekompresować to na nowo.


Dziękuję za wyjasnienie, to bardzo wartościowy wywód. Pamietam, że jak się
bawiłem w zgrywanie płyt DVD do DivX to ustawiałęm w jakimś narzedziu co ile
występuje klatka kluczowa.

A tak w ogóle to jaki z tym problem ? Czy klatki kluczowe w standardzie DVD
(mpeg2) występuję na tyle rzadko, że jesteśmy zmuszeni do kompromisu jesli
chodzi o moment cięcia ? Jakiego rzędu są to wartości (np. w skali czasu).
Czy w przypadku amatorskich filmów ma znaczenie czy utnę tutaj czy 1-2
sekundy dalej ?

pozdrawiam Olek

KrzysztofG, rozpetales dyskusje :o)))


Musiałem Was trochę rozruszać :)))

A tak na poważnie to naturalne jest, że kodek musi wprowadzać jakieś
zmiany do pliku gdzie nakładamy napisy, dodajemy przyjścia lub robimy
choć najmniejsze zmiany w pliku video. Ponieważ sama kompresja w
standardzie MiniDV wbrew pozorom jest stratna (bezstratne jest tylko
przenoszenie do kompa i z kompa na kamere) zadałem właśnie te pytanie.
Interesuje mnie tylko przypadek gdy mamy plik A który  z jakiś powodów
chcemy powielić na innej partycji. Czy wtedy dochodzi do re/kompresji,
czy może AP kopiuje je bit po bicie tak jak to się dzieje przy zwykłym
kopiowaniu w windzie. Chyba jednak nie, bo sam export do drugiego
pliku zajmuje o wiele więcej czasu aniżeli przy zwykłym powieleniu w
systemie. Pytam się ponieważ czasem trzeba coś uciąć w środku pliku
lub dodać na początku jakieś napisy, lub nawet jakieś przejście. Czy
wtedy przy exporcie kompresowane są tylko te miejsca gdzie są jakieś
zmiany czy jednak jest rozkodowany i ponownie kodowany cały plik.
Wydaje mi się że to ostatnie.
               pozdrawiam
                                  KrzysztofG
krzyszt@post.pl

sorry za przydługi wywód

               pozdrawiam
                                  KrzysztofG
krzyszt@post.pl