Z całym szacunkiem dla k800i (którego zresztą jestem właścicielem), porównywanie go z aparatami klasy lustrzanek jest dużym nieporozumieniem. SE k800 ma niezły aparat... porównując z innymi telefonami. Jakość zdjęć powoduje, że można ogladać je na wyświetlaczu lub w dużym zmniejszeniu na ekranie monitora. Ale w proporcjach 1:1 nawet w trybie best ujawniają się koszmarne artefakty kompresji, postrzępione krawędzie i szumy.
Może za parę lat będziemy mogli porównywać, ale jak na razie nawet zaawansowane cyfrowe kompakty odbiegają wyraźnie in minus od średniej jakości wymiennej optyki ze względu właśnie na jakość szkieł, jakość matryc lustrzanek (jak na razie im większa - nie ilością pikseli a fizycznymi rozmiarami - tym lepsza), możliwość obróbki.

Pozdrawiam

Dodam do tego co pisał Togal...

Jak ja robiłem zdjęcia planet cyfrzakiem to ustawiałem maksymalną rozdzielczość CCD, a jakość na najlepszą lub o jeden krok mniejszą (chodzi mi o jpeg, bo w tiffach nie robiłem).
Zdjęcia zajmowały bardzo mało miejsca, ponieważ jpeg bardzo mocno kompresuje jednobarwne powierzchnie (czarne tło), ale sam obraz planety nie nosił oznak mocnej kompresji. Dodam jeszcze, że wcale nie dawałem takiego zooma jak poleca Janusz, ba - nawet używałem okularu który dawał najmniejsze powiększenie! Jak się da za dużego zooma to jasność powierzchniowa obrazu planety spada i trzeba dłużej naświetlać, a jak się dłużej naświetla to się obraz rozmywa - nie ma rady...
Myślę, że to powiększenie jakie zaprezentował Crocodile jest ok, no można by co najwyżej poeksperymentować z trochę większym, ale takim, żeby czas naświetlania nie przekroczył 1/10 sek!!!

Nie wiadomo też czy ostrość była ustawiona najlepiej... z tym to miałem zawsze największe kłopoty, bo niestety te ekraniki LCD w cyfrówkach są kiepskawe i na prawdę trudno ocenić...

Duzo rumoru narobilem pokazujac moje filmiki i fotki robione z CMOS czujnikiem.
Nikt zas nie zuwazyl ze czas naswitlania jednej klatki jest okolo 300ms (3fps/sec).

Bardzo długo. 3 FPS to osiągam przy fotografowaniu planet przy f/25 ;) Twoje filmiki rumoru nie narobiły - masz tandetną kamerkę i tyle. Fajnych fotek z tego nie zrobisz.


Pytanie - te ladne zdjecia planet i inne kosmiczne cuda. Czyta sie czasie naswietlania do nawet 30 sekund. Czy to jest czas naswietlania jdenej klatki czy tez nagrany jest filmik przez iles sekund i skladajacy sie z ???? ilosci klatek????? czasie naswietlania 1/?????? sekundy.??
Pytanie to scraca sie do - jaki czas jest uzywany na jedno zdjecie (klatke) z CCD sensorem.???

Kamerki do astrofoto, odpowiednie lustrzanki nadają się do tego i oferują długie czasy ekspozycji do kilkudziesięciu minut. CMOSowe webcamy nie.


Moje zdjecia sa rozmazane - wskazuje to na to czas naswitlania jednej klatki jest duzo za dlugi

Kompresja JPEG tandetnej kamerki, niestabilny montaż.

Sprawdź czy masz takie ustawienia w programie:

http://img301.imageshack.us/img301/6046/aaauz2.jpg http://img171.imageshack.us/img171/6497/aaa1pv5.jpg

Jeśli dalej masz problem to znaczy że coś robisz źle bo ten sposób zmniejszania (resample) nie powoduje ustraty jakości obrazu! Owszem, zdjęcie jest mniejsze ale ma nadal dobrą jakość. Dopiero gdy przesadzisz z ustawieniem kompresji JPG (np. dużo poniżej 80) to wtedy zauważysz znaczne pogorszenie jakości fotki.

witam jestem tu nowy nieznam nazwy silnika dlatego podaje zdjęcie. mam VA 1,6 93r. od pewnego czasu mam problem z silnikiem polega to na tym że:
jak jest zimny odpali (prawie bez problemu) Na cieplo nieodpala
po dwóch do pięciu minut(odpalony) traci obroty gasnie i już nie odpala
jak jezdziłem naciskając gaz tracił nagle obroty i gasł (dusił sie)
na holu nie odpalal
przyspieszenia zero (mół szybciej przyspiesza)

teraz moje spostrzeżenia w garażu
mam wrażenie jak by nie dzaiłał mały obieg chlodzenia (chłodnica jest gorąca rury iod chlodnicy też) a w zbiorniczku woda jest zimna (czy przyczyną jest termostat)

i co ogólnie może dolegać mojej VA

przejechane ma 315000km .rozrząd i olej wymieniany 1000km temu płyn w chłodnicy też około 1000km


Co do problemow z rozruchem - przyczyn moze byc kilka, ale najbardziej prawdopodobne -> za bogata w paliwo mieszanka kiedy silnik jest cieply, albo auto jak jest nagrzane traci kompresje. Czemu? Nie wiem...

Sprawa zasadnicza - czy w aucie zapala sie kontrolka silnika, tzw. "check"? Powinna zapalic sie zaraz po wlaczeniu zaplonu i po chwili gasnac. Jezeli sie nie zapala w ogole, to musisz ustalic dlaczego (moze spalona lub brak zarowki w desce wskaznikow) i to naprawic. Wtedy bedziesz mogl zczytac bledy i to moze cos podpowie co dalej.

Co do chlodnicy - moze to byc termostat ale tez zapowietrzony uklad chlodzenia. W C16NZ uklad sie sam nie odpowietrza. Zrob odpowietrzanie i obserwuj pozniej, co bedzie dalej z nagrzewaniem.

http://kodlyoko.pl/konfiguracja1.htm - co myślicie o tym zestawie?
1. W obudowie, jest zasilacz 400W.
2. Co zmienić (bez kłótni...)?

Pytam, bo nie mam kompletnego pojęcia o AM2, a S939 wkrótce idzie "pa, pa", więc wolę się w niego nie pakować (pakowałbym się., gdybym wymieniał komputer trzy lata temu...). Na tym forum ktoś pisał, że płyta Asus M2N-E jest obecnie najlepszą na rynku do kupienia.

Kupuję komputer za jakieś dwa-trzy tygodnie. Z tego co wiem, to mój opatrzony Intel Core2 Duo E6600 będzie kosztować 1300-1400 zł, a to nie jest "normalna" cena (+ koszty płyty, a przecież muszą je troche dopracować). Ponieważ zależy mi na komputerze, zanim będę w gimnazjum, kupuję teraz. Za pół roku chcę zmienić procesor na wcześniej wspomnianego Conroe.

(Zrobiłem nowy temat, bo w poprzednim inni zrobili śmietnik, kłócąc się o Asusa kontra Epox, a ja wole konkretne odpowiedzi - im towar bardziej polecany, tym większa sansa, że będzie mój :) )

Cele:
- gry
- obróka zdjęć
- OC (początki, oczywiście wszystko musi być stabilne :D )
- zgrywanie filmów (ok. 30 minut na odcinek), kompresja
- słuchanie muzyki (mam wieże, więc nie ma problemu)
- oczywiście Internet

Wyjeżdzam na tydzień, więc proszę się nie dziwić, jak nie będę odpowiadać :blink: .

Pozdrawiam wszystkich, którzy nie są trollami :rolleyes:
mpConroe