W poradniku Sida Viciusa
Napisanym w deszczowym Londynie
Taki przepis się stale powtarza
Jak punkowcem zostać w godzinę

Para glanów, spodnie w kratę
Zrób w nich dziurę, naszyj łatę
Kilo cukru u fryzjera
Twarz Giertycha rozwesela
Dziwne stroje, głupie miny
Na koncercie się widzimy

REF.
BIEGAĆ SKAKAĆ
LATAĆ PŁYWAĆ
W TAŃCU POGO WYPOCZYWAĆ!

:gitarzysta:

Chyba najlepszy artykuł dotyczący lustrzanek cyfrowych jaki ukazał się w prasie niebranżowej. Warto byłoby aby z tym artykułem miało styczność jak najwięcej czytelników przed pójściem do sklepów lub elektromarketów. Pozwoli to na nie pożarcie potencjalnych kupujących przez panów sprzedawców którzy pod niebiosa zachwalają system Sony. Nie mówie że Sony jest złym system ale szumy matrycy na wyższych czułościach są raczej nie do przyjęcia jak na klasę matryc lustrzanek.

Sony nie jest zlym systeme i ALfy nie sa zle. A ze szumia bardziej niz np. Canon na wysokich ISO? CCD zawsze tam bardziej szumi niz CMOS, zreszta 90% fotek (przynajmniej u mnie) jest robiony na ISO 100-800, a tam te szumy w zaden sposob nie przeszkadzaja. No i zalezy ktora Alfa szumi. A200 czy A700 daja bardzo zadowalajace foty na wyzszych ISO, A300 mniej, A350 (14 mpix!) i A100 (10 mpix ale generacja matryc jeszcze rodem z Minolty D5D) szumia mocno.

Swoja droga co ty masz do szumu? Ja ostatnio zaczynam DOSZUMIAC swoje foty, bo IMO zyskuja na tym klimatu...
A odszumic fotke, jak komu przeszkadza, zawsze mozna. Ja tam szumofobem nie jestem...

Widzisz, z twego punkty widzenia masz ABSOLUTNA racje. Kompakt JEST lepszy. Serio, mowie to bez zadnej ironii. Ty chcesz po prostu robic zdjecia. Tobie lustrzanka do szczescia W OGOLE nie jest potrzebna i b. dobrze, ze jej nie kupisz. Nie ma nic gorzego jak koles, ktory kupi sobie lustrzanke"bo po profesjonalnie wyglada" potem robi fotki na automacie i narzeka, ze kiepski ten aparat, bo ch*** zdjecia nim wychodza.

Sa sytuacje, gdzie kompakt spisuje sie nie gorzej od lustrzanki. Ba, sa sytuacje gdzie wrecz spisuje sie LEPIEJ! Dlatego oprocz lustrzanki mam tez kompakt. :) Tym niemniej jednak lustrzanka ma swoje zalety i to takie, ktore wychodza w sytuacjach, gdzie kompakt zawiedzie. SProbuj np. zrobic (z bliska) ptakom w locie. W 9 wypadkach na 10 kompakt zareaguje za wolno. Lustrzanka w 1 na 10. Sprobuj zrobic ladny artystuczny portret kompaktem - da sie, ale bedziesz musial sie BARDZO napocic, by uzyskac efekt, ktory ja zrobie jednym nacisnieciem palca. SProbuj sfotografoac cos w swietle zastanym (bez lampy blyskowej) w polmroku - np. w muzeum, kosciele (slub). Sprobuj zrobic dobre zdjecia na koncercie rockowym itd. itp.

Mowisz, ze nie widzisz roznicy pomiedzy fotkami lustrem i kompaktem. Ja widze. I to szczegolnie w sytuacjach dosc nietypowych - zrob np. fotke w sloneczny dzien, gdzie jedna czesc obiektu jest w sloncu, a druga w cieniu oboma aparatami. Zobaczysz co to w praktyce znaczy "rozpietosc tonalna".

Kiedys, gdy nie gralem na gitarze, wszystkie brzmialy dla mnie tak samo. Jak gitara. Gdy zaczalem, bardzo szybko nauczylem sie odrozniac subtelnosci brzmien taniego pudla od czegos lepszego. Ba, po jakims czasie od razu slyszalem, ze kumpel zmienil struny na inny typ. :) Ale dla kogos z boku Defil za 100 zl i Hohner za 5000 zl nadal brzmialy tak samo. Ja widzialem pzepasc miedzy nimi...

Lustrzanka jest aparatem dla HOBBYSTOW. I tylko oni powinni go kupowac (no i zawodowcy). Normalnemu czlowiekowi spokojnie wystarczy kompakt. To jak z samochodami - normalny facet kupi sobie 10-letnie VW Polo i bedzie happy. A maniacy i hobbysci beda tuningowac nawet wycieraczki, bo dla nich bedzie roznica czy czyszcza szybe z predkoscia 30 czy 34 cm/sek.

Dlatego dobrze zrobiles, ze nie kupiles lustra. Po prostu go nie potrzebujesz. Byc moze kiedys poczujesz te potrzebe i wtedy bedziesz sie dziwil jak mogles wczesniej nie widziec tych OCZYWISTYCH roznic pomiedzy nimi i kompaktami.

PS. Smiena to nie byl zly aparat sam mialem Smiene 8M. :) Tylko potem zobaczylem Zenita E - i juz wiedzialem, ze chce miec lustrzanke. :)
Szkoda w sumie bo generalnie od dawna o tym wiedziałem, że sama lustrzanka to początek zakupów.. ale załóżmy, że chcę uzyskać piękne zdjęcia, wystarczy mi (na razie tylko) jeden obiektyw i mam dość doświadczenia, by móc "lustrem" fotografować.. czy więc 2,5 tys. polskich złotych wystarczy?
Nie zamierzam w najbliższym czasie wydać równowartości samochodu (wydać więcej niż 5 000 zł na lustro to dla mnie szalona decyzja.. chyba, że ktoś nie widzi świata poza fotografią - to rozumiem) na lustrzankę + akcesoria, obiektywy itp. (bo raz, że nie mam i nieprędko będę miał za co kupić, a dwa że są inne, dużo ważniejsze wydatki)...

Pol roku temu starczyloby na lustro i 2 niezle szkielka ale i dzis wystarczy by kupic body z kitem i np. 50/1.7 czy jakies tele (w zaleznosci od tego co chcesz focic). Sam 2 lata temu robilem reportaz z Tunezji kitem + jakies amatorskie tele - i jakosc fotek byla na tyle dobra, ze kupilo je ode mnie pewne pismo o fotografii. Wiec da rade...



Same z siebie. Używam zwykłego metalowego krążka - przejściówki bez żadnej automatyki czy soczewek i potwierdzenie jest.

>>>No coz, z wszystkich systemow o Nikonie wiem najmniej, wiec tu w takim razie wtopilem nieco. Ale jak bez soczewki ostrzusz na nieskonczonosc?


A sprzet dla slubnych fotografow to raczej wyrastal poza ramy tego tekstu. :)

Jasna sprawa. Po prostu S5 jest w cenie Canona 40D chyba więc jeszcze by się łapał. :) Oczywiście ciężko wymagać, żebyś znał każdy jeden model aparatu na rynku.

>>>No OK, ale tego w zyciu w reku nie mialem, musialbym bazowac na tym, co inni o sprzecie mowia, a to by nie bylo fair.


A ogólnie to kciuk w górę z mojej strony. Poradnik naprawdę niezły, chociaż druga część mogłaby być dłuższa, żeby napisać coś więcej niż tylko zdanie o każdej puszce (wiadomo, że to temat-rzeka).


>>>No wlasnie, temat rzeka. Dlatego ogolnie pokazalem "co jest grane" a jak juz gosc mniej wiecej wie co chce kupic to sam moze szukac dodatkowych informacji.


Najmilej mnie zaskoczyła bezstronność.

>>>Stac mnie by bezstronnie pochwalic cudze puszeczki i wytknac pare wad wlasnej. :) Nie jestem fanatykiem, tkwie w pewnym systemie bo uwazam, ze mi pasuje, ale nie oznacza to, ze nie widze jego brakow i zalet konkurencji (wad tez).
A dawno wyroslem juz z wieku, gdzie czlowiek czul przymus nawracania innych "na swoja wiare". :)