Mam na bazie OSBRIDGE 24XLG, sprawuje się dobrze, na radiu wisi 10 ludzi,
w perspektywie _bezpośrednio przyłączonych_ przybędzie max drugie tyle bo
AP jest troche słabo widoczny.
Z tego też względu chciałbym otworzyć sie bardziej na okolicę za pomocą
jakiegoś mostu i wymysliłem że zrobię tak:
- niedaleko w dobrej widoczności podłączę się z Tonze AW 6660 na 2,4 do
Osbridga a na 5GHz zrobie linki w dwie strony na ok. 3-5 km. Tam postawie
znów TONZE i na 2,4 będe podłączał klientów a w przyszłości może następny
link na 5GHz.
schemat http://www.forest.republika.pl/mono/schem.gif

Czy w ogóle Tonze będą lubić się z Osbridge?
Czy lepiej może zrobić inaczej (np mydelniczki) i na osobnych mosty i
klienci?
Jak jest z certami na Tonze? Bo CA8-4 widziałem że jakieś mają.
Zakładając że będzie działać - czy jeśli za mostem bedzie np 20 klientów
to dla Osbridga to tak samo jakby było podpietych bezpośrednio tych 20
więcej? Chodzi mi o wydajność - ilu w sumie taka konfiguracja by
obsłużyła. Jeśli się będzie zapychało to rozumiem że daję na bazie osobny
AP tylko dla mostów.

To na razie tyle mi się nasunęło.

Witam, czytam tak i czytam o APku 6660 no i mam parę pytań...
Czy to w ogóle działa? Większość postów jakie znalazłem, to że to nie
działa, to że tamto :| Nie wiadomo o co chodzi.

Pomysł mam taki, żeby podpiąć kierunkową antenę do 5GHz i podłączyć
przez nią klienta odległego o ca 2km, a do 2,4GHz podłączyć jakąś
dookólną i łączyć klientów bliższych. Jakie szanse są jeśli chodzi o
zasięg 2.4GHz w budynkach przy tej konfiguracji?

Czy z drugiej strony linka 5GHz wystarczy jakowaś karta PCI wpięta do
Linuxa? Rozumiem, że przy tej odległości ACK trzebaby ustawić na 36, ale
to chyba nie jest problem?

Jak wygląda stabilność takiego linka - czy jak mi kaczka w okolicy
pierdnie to mi wszystko zemrze, czy jest szansa że to będzie chodzić?

Czy na tym linku 5GHz uda mi się uzyskać realne 4MBps w dół i jakiś
rozsądny upload?

Jak bardzo klienci na 2,4GHz będą mi narzekać, że coś im nie działa? ;)

Pozdrawiam,
Saviq

Witam
Na wstępie poproszę... nie zabijajcie mnie za pytanie :) Jeśli ktoś
byłby  łaskaw przeczytać próbując zrozumieć to co tu napisałem będę
wdzięczny, a jeszcze jak ktoś zechce udzielić jakiś wskazówek...  Otóż
miałem w sieci pracujące dwa mydełka na 5Ghz i dwa Tonze 2100r na
2,4 (jedna lokalizacja). Jedno mydełko pracowało w WDS z odległym o 500m
Tonze AW-6660, drugie mydełko pracowało w WDS z odległymi o 6km
mydełkiem i AW-6660 (przy okazji to to mydło odległe o 6km również
pracowało oprócz tego z jeszcze dwoma AW-6660). Wszystko to pracowało
bez najmniejszego problemu (łacza to DSL 4/512 + symetryk 3/3). Pingi
krótkie wydajność wystarczająca. Jako że należy iść z postępem więc
zechciałem pójść. W lokalizacji zamiast ww mydeł + APeków na 2,4
postawiłem MT na PC (płyta SIEMENS) + 2 karty na 5Ghz na Atherosie + 2
karty na 2,4 na Prismie. Jako że o MT niewiele wiem więc skonfigurował
mi to kolega. Jeden iterfejs gada z AW-6660, drugi z dalekimi CA8-4
i AW-6660. I teraz problem. Działa to różnie tzn są chwile że działa
naprawde dobrze, są chwile że pingi zaczynają rosnąć do
trzycyfrowych, generalnie pingi są niestabilne (zmieniają się falami).
Prędkości poustawiane na sztywno, sygnały z tych odległych APeków
to -60 i -73 (sygnał stabilny). Czy istnieje jakiś znany Wam problem
przy współpracy w takiej kombinacji wspomnianych urządzeń ??? Nie
podam szczegółów konfiguracji MT bo się na nim jeszcze nie znam ale
jeśli by cooś to spróbuję. Proszę o pomoc.

Na pewno Mydelnica w WDS i Tonze w WDS? Powinno przepuszczać wszystko.

Może jakiś pomysł, dlaczego po włączeniu w WDS nie chce działać (bo że
powinno to wiadomo) czy może to być jakaś wada techniczna?? bo jeżeli
włącze na AP i nacisne wykrywanie to wykrywa mi ten punkt z którym chce
się połączyć dlatego się dziwie niby wszystko ok, a tu nie na połączenia.

picom


A próbowałeś użyć firmware jak w moim raporcie:
Tonze AW-6660 - 1.0.0.15
CA8-4 - 1.07e01
W tej konfiguracji w WDS wszystko chodziło bez najmniejszego problemu.

A próbowałeś użyć firmware jak w moim raporcie:
Tonze AW-6660 - 1.0.0.15
CA8-4 - 1.07e01
W tej konfiguracji w WDS wszystko chodziło bez najmniejszego problemu.


Tak na CA8-4 - 1.07e01 mam własnie takie, a na Tonze najpierw miałem to
co napisałeś, później mieniłem na nowsze.

picom

Dnia Fri, 09 Dec 2005 10:47:17 +0100, picom napisał(a):

A próbowałeś użyć firmware jak w moim raporcie:
Tonze AW-6660 - 1.0.0.15
CA8-4 - 1.07e01
W tej konfiguracji w WDS wszystko chodziło bez najmniejszego problemu.

Tak na CA8-4 - 1.07e01 mam własnie takie, a na Tonze najpierw miałem to
co napisałeś, później mieniłem na nowsze.

picom


Witam

Podłącze się pod temat bo podobny.

Chce podłączyć Tonze w WDS do CA8-4 (nie chodzi mi o to że nie chce
się połączyć)

Chodzi mi o to że w CA8-4 ma regulatory domain FCC (nie ETSI ani Polska)
Czy istnieją pliki img do TONZE z FCC (nie chcę zmieniać w CA bo im
wyższy kanał tym wyzsze RSSI - wiem że mieszkam w Polsce więc proszę
mnie nie uświadamiać ;] )

Pozdrawiam

Dnia Sat, 10 Dec 2005 21:14:57 +0100, Karol Mikicki napisał(a):

Dnia Fri, 09 Dec 2005 10:47:17 +0100, picom napisał(a):

A próbowałeś użyć firmware jak w moim raporcie:
Tonze AW-6660 - 1.0.0.15
CA8-4 - 1.07e01
W tej konfiguracji w WDS wszystko chodziło bez najmniejszego problemu.

Tak na CA8-4 - 1.07e01 mam własnie takie, a na Tonze najpierw miałem to
co napisałeś, później mieniłem na nowsze.

picom
Witam

Podłącze się pod temat bo podobny.

Chce podłączyć Tonze w WDS do CA8-4 (nie chodzi mi o to że nie chce
się połączyć)

Chodzi mi o to że w CA8-4 ma regulatory domain FCC (nie ETSI ani Polska)
Czy istnieją pliki img do TONZE z FCC (nie chcę zmieniać w CA bo im
wyższy kanał tym wyzsze RSSI - wiem że mieszkam w Polsce więc proszę
mnie nie uświadamiać ;] )

Pozdrawiam

Sam sobie odpowiem

A może się komuś przyda

Zalogować się przez telnet

wklepać : set countrycode DB
potem , reboot.

I mamy wszystkie kanały.

Pozdrawiam.

Czy komukolwiek udalo sie zapisac ustawienia tytulowego AP (lub jego
odpowiednikow, np. Tonze AW-6660) do pliku?  Niby jest sobie funkcja
Backup Settings, ale nie widze by robila cokolwiek (testowane roznymi
przegladarkami: Firefox, Konqueror, a nawet MSIE).  A moze jest jakas
nieudokumentowana komenda przez telnet (zrzucenie i ew. pozniejsze
odtworzenie calosci, nie pojedynczych ustawien) - nie znalazlem nic
takiego, ale widze ze przez telnet mozna troche wiecej niz przez WWW.

pozdrawiam
Marek


Z tego co pamietam, to on zapisuje config "w sobie"... Po ponownym twardym
resecie bedziesz mogl powrocic do zapisanych ustawien, bo gdzies tam w
pewnym obszarze zapisana konfiguracja nie jest kasowana.Ew. jesli po twardym
resecie konfig tez zniknie, bedzie to oznaczac, ze to co zapisuje w sobie
jest po to, zeby mozna bylo w razie zmiany parametrow/ustawien, moc wrocic
do wlasnie tych zapisanych.

Witam, czytam tak i czytam o APku 6660 no i mam parę pytań...
Czy to w ogóle działa? Większość postów jakie znalazłem, to że to nie
działa, to że tamto :| Nie wiadomo o co chodzi.

Pomysł mam taki, żeby podpiąć kierunkową antenę do 5GHz i podłączyć
przez nią klienta odległego o ca 2km, a do 2,4GHz podłączyć jakąś
dookólną i łączyć klientów bliższych. Jakie szanse są jeśli chodzi o
zasięg 2.4GHz w budynkach przy tej konfiguracji?

Czy z drugiej strony linka 5GHz wystarczy jakowaś karta PCI wpięta do
Linuxa? Rozumiem, że przy tej odległości ACK trzebaby ustawić na 36, ale
to chyba nie jest problem?

Jak wygląda stabilność takiego linka - czy jak mi kaczka w okolicy
pierdnie to mi wszystko zemrze, czy jest szansa że to będzie chodzić?

Czy na tym linku 5GHz uda mi się uzyskać realne 4MBps w dół i jakiś
rozsądny upload?

Jak bardzo klienci na 2,4GHz będą mi narzekać, że coś im nie działa? ;)

Pozdrawiam,
Saviq

tylko pamiętaj, że to tonze (bynajmniej AW2100r) na 2,4  to podłączysz max
10-15osob, bo później będzie to ledwo zipać. Osobiście mam podobnie w kilku
pkt. zrobione, ale zamiast Tonze na bazówkach mam I-Tec'ki, sprawują się
zdecydowanie lepiej pod względem mocy i wydajności.

pzdr

rataj

Użytkownik "Gab" <gpstanekWYWA@poczta.onet.pl.invalidnapisał w
wiadomości
Mam na bazie OSBRIDGE 24XLG, sprawuje się dobrze, na radiu wisi 10 ludzi,
w perspektywie _bezpośrednio przyłączonych_ przybędzie max drugie tyle bo
AP jest troche słabo widoczny.
Z tego też względu chciałbym otworzyć sie bardziej na okolicę za pomocą
jakiegoś mostu i wymysliłem że zrobię tak:
- niedaleko w dobrej widoczności podłączę się z Tonze AW 6660 na 2,4 do
Osbridga a na 5GHz zrobie linki w dwie strony na ok. 3-5 km. Tam postawie
znów TONZE i na 2,4 będe podłączał klientów a w przyszłości może następny
link na 5GHz.
schemat http://www.forest.republika.pl/mono/schem.gif

Czy w ogóle Tonze będą lubić się z Osbridge?
Czy lepiej może zrobić inaczej (np mydelniczki) i na osobnych mosty i
klienci?
Jak jest z certami na Tonze? Bo CA8-4 widziałem że jakieś mają.
Zakładając że będzie działać - czy jeśli za mostem bedzie np 20 klientów
to dla Osbridga to tak samo jakby było podpietych bezpośrednio tych 20
więcej? Chodzi mi o wydajność - ilu w sumie taka konfiguracja by
obsłużyła. Jeśli się będzie zapychało to rozumiem że daję na bazie osobny
AP 5GHz tylko dla mostów.

To na razie tyle mi się nasunęło.

Witam
Na wstępie poproszę... nie zabijajcie mnie za pytanie :) Jeśli ktoś byłby
łaskaw przeczytać próbując zrozumieć to co tu napisałem będę
wdzięczny, a jeszcze jak ktoś zechce udzielić jakiś wskazówek...  Otóż
miałem w sieci pracujące dwa mydełka na 5Ghz i dwa Tonze 2100r na
2,4 (jedna lokalizacja). Jedno mydełko pracowało w WDS z odległym o 500m
Tonze AW-6660, drugie mydełko pracowało w WDS z odległymi o 6km
mydełkiem i AW-6660 (przy okazji to to mydło odległe o 6km również
pracowało oprócz tego z jeszcze dwoma AW-6660). Wszystko to pracowało
bez najmniejszego problemu (łacza to DSL 4/512 + symetryk 3/3). Pingi
krótkie wydajność wystarczająca. Jako że należy iść z postępem więc
zechciałem pójść. W lokalizacji zamiast ww mydeł + APeków na 2,4
postawiłem MT na PC (płyta SIEMENS) + 2 karty na 5Ghz na Atherosie + 2
karty na 2,4 na Prismie. Jako że o MT niewiele wiem więc skonfigurował mi
to kolega. Jeden iterfejs gada z AW-6660, drugi z dalekimi CA8-4
i AW-6660. I teraz problem. Działa to różnie tzn są chwile że działa
naprawde dobrze, są chwile że pingi zaczynają rosnąć do
trzycyfrowych, generalnie pingi są niestabilne (zmieniają się falami).
Prędkości poustawiane na sztywno, sygnały z tych odległych APeków
to -60 i -73 (sygnał stabilny). Czy istnieje jakiś znany Wam problem przy
współpracy w takiej kombinacji wspomnianych urządzeń ??? Nie
podam szczegółów konfiguracji MT bo się na nim jeszcze nie znam ale jeśli
by cooś to spróbuję. Proszę o pomoc.

Jeśli masz karty sparklana na mt to wymień na cm10 lub 11 sprawdź przerwania
na mt.

pozdrawiam
gg