gembasz wrote:
ping www.onet.pl zwraca "unknown host: www.onet.pl"
takie cos nie mowi, ze siec nie dziala, wiemy jedynie, ze nie rozwiazuje
nazw - wiec moze cos nie tak z dns-ami?
ping 192.168.11.1 dziala?
ping 192.168.10.1 dziala?
jesli tak, to popatrz na ustawienia dns'ow


Dokaldnie to (nie wiem czemu) wina lezala po stronie kompa 11.32
Trzeba bylo mu w resolv.conf na sztywno dopisac nameserver
Dziwna sprawa, gdyz konfiguracja dhcp.conf jest wyraznie ustawiona na
ten sam adres.
Ale ogolnie wielkie dzieki za pomoc.
Teraz wszystko juz dziala.

gembasz

ps. nie probujesz przypadkiem 'nielegalnie' dzielic lacza?


Bawie sie poprostu w linuxie i takze w dzielenie lacza.
A wszystko legalnie, wlasciciel wie - zreszta razem zakladalismy ta
siec, ale drogi nam sie rozeszly.
Jednak obecnie zajalem sie linuxem - (wczesniej nie mialem czasu)
I nadrabiam moja ograniczona wiedze na temat tego systemu - (winde juz
sprzedalem, poszla za grosze) - teraz zostawilem sobie tylko Linuxa.

Z podziekowaniami
Frankowski Andrzej

Mam komputer z linuxem, ktore pelni funkcje routera pomiedzy siecia lan
i routerem WIFI podpietym do internetu. Do tego routera WIFI przez radio
sa podpiete jeszcze inne komputery, ale do szczegol. Linux ma dwa
interfejsy: eth0 i wlan0. Wlan jest bramka do internetu, ktory idzie z
routera WIFI. Na linuxie jest maskarada, ktora udostepnia net podsieci
za eth0 i wszystko jest OK. Problem zaczyna sie kiedy probuje zrobic
pinga wprost z linuxa np. na onet.pl. Samo rozwiazywanie adresu trwa z 5
sekund, a potem ping juz idzie normalnie. Chodzi o to, ze chce na tym
linuxie uruchomic squida dla sieci i przez to on tez wolno dziala.
Dodam, ze wczesniej ten sam linux byl podpiety do nestrady i wszystko
bylo w porzadku.Nie zmienialem jakos specjalnie konfiguracji, wiec co jest?

"Łukasz Tomaszkiewicz" <luk@poczta.fmwrote in
news:409e51af@news.vogel.pl:

Czy zna ktoś jakiś mały, łatwy w konfiguracji serwer DNS pod linuxa?
(Ma on odwzorowywać tylko jakieś 3-4 hosty)
Czy ktoś może coś polecić?


W zasadzie nie ma jakis specjalnych serwerow DNS dla malych domen.
Osobiscie uzywam tinydns z djbdns ale skonfigurowanie tego wymaga troche
czytania, za to jest faktycznie niewielki.

Veus wrote:
Mam taki problem, niedawno kupilem 2 kary sieciowe kabelel itp.... aby
polaczyc moj komputer z kompem starego.... i od kiedy wszystko dziala nie
moge sie z linuxa z netem laczyc pisze mi :

/usr/sbin/pppd: The remote system is required to authenticate itself but I
/usr/sbin/pppd: coudn't find any secret (password) which would let use an IP
address.

Maskowamnie o ile mi sie wydaje wykonalem dobrze co jeszcze musze zmienic w
konfiguracji aby laczyl mi sie z netem. Prosze o pomoc. A czy jeszcze mogby
mi ktos powiedziec co to jest rdns ? Bedze wdzieczny (bardzo).

Veus
v@cavern.com.pl


rdns -reverse DNS, co do laczenia sie to wstaw w /etc/ppp/options noauth
a z drugiej strony to trzeba troche poprzegladac grupe juz mowa byla o tym.

Witam
Niedlugo nasza siec dostanie nowe lacze (jest to lacze dzierzawione  -
usluga BDI w Netii). Wsklad calego przedsiewziecia wchodzi dodatkowo modem z
funkcja routingu, nat'u. Oprocz tego, jak wynika z umowy dostaniemy 1
publiczny IP.
Do tej pory mialem serwery na ppp (glownie sdi), gdzie serwer zajmowal sie
wszystkim: routingiem, natem, firewall'em i mial publiczny IP. Tutaj
sytuacja jest inna.
Chcialbym wiec zasiegnac u Was informacji, na co zwrocic uwage przy
konfiguracji serwera.
1. Po pierwsze zastanawiam sie, czy nie zrezygnowac z funkcji routingu na
routerze i nie przeniesc jej na serwer. Do routera bowiem nie mam zadnego
dostepu.
2. To samo z nat'em (choc tu nie jestem przekonany, czy warto)
3. Czy nie bedzie problemu z dzieleniem lacza przez CBQ w takiej budowie sieci?
4. Czym rozni sie konfiguracja firewalla (linux 2.2.19) w sieci z
zastosowaniem routera, a np. w sieci z sdi. Tam gdzie tylko router ma
publiczny IP?
5. Na serwerze ma byc: www, poczta, news, ssh, dhcp, dns. Co zrobic, gdy
tylko router bedzie mial publiczny IP? Czy jedynym sposobem jest
przekierowanie ustawione na routerze?

Tak naprawde jeszcze nie wiem, czego sie spodziewac i w zwiazku z tym troche
sie obawiam, czy uda mi sie to wszystko poprawnie skonfigurowac.

Podpowiedzcie cos prosze.

zdroofka

czesc mam mały problem mianowicie mam małą sieć 9 komp z win98 i ME  +
server linux redhat 7.0 do niego podpięta neo+
łącze się sie uzywając demona dostarczonego przez tpsa: pppoe-2.2 plus
maskarada i nic wiecej tak mi sie wydaje
wczesniej kozystalem z neo 512kb/s gdzie wszystko chodziło ok . a od czasu
kiedy przeszedłem na neo+ zaczely sie problemy
mianowicie pojawila sie grupa stron www na które nie mogę wejść z komputerów
w sieci lokalnej i dodatkowo spadła prędkość otwierania się wszystkich stron
co sprawdziłem na stronie http://www.numion.com/YourSpeed/ . po podpięciu
komputera z win98  pod neo+ wszystko chodzi bardzo dobrze (wiec nie jest to
wina tepsy) otwierając strony links-em (na serwerze) wszystko wydaje się ok
strony się otwierają ( tryb tekstu moze dla tego). co ciekawe prędkość
ściągania plików jest dobra tylko problem zaczyna się przy stronach www
pingi na te strony dochadzą a mimo to nie chcą się otwierać a skolei inne
strony ładują sie bez problemu

- wygląda mi to na problemy z DNS: tepsa zaleca ustawienie na serwerze
ns  -ów 213.23.200.5, 217...  ale na nich to juz nic nie chodzi więc mam
ustawione 194.204.159.1,   ...152.34

przoszę o jakies porady
dzieki

In pl.comp.os.linux Marcin Zurakowski <marc@dione.ids.plwrote:

Witam,
Stawiam serwer m.in z BIND'em. Bedzie on obslugwal wiele, bardzo czesto
zmieniajacych sie domen (zmiany poprzez skrypty).
Czy istnieje lepszy sposob na uaktualnianie konfiguracji od skryptowej
reedycji plikow zone i wysylaniu HUP'a?


Nie wiem, czy jest to na Twoje potrzeby sposób lepszy, ale bind 8 obsługuje dynamiczny DNS update.

Siaco.

| Czy znajde gdzies na sieci opis udostepnienia polaczenia modemowego (w
moim
| przypadku hisa)  przez win98 (zwykle) dla linuxa? A jezeli nie ma, to
czy
| ktos juz sie bawil czyms takim? Konfiguracja win-win mi sie udala, ale
nie
| wiem jak zabrac sie do win-rh??
nie ma problemu, w windzie robisz usostępnij połączenie (jak nie wiesz jak
to
sorry ale z tym to na odpowiednią grupę),


to mam..

w linuxie ustawiasz bramę na

IP windy, bodajże standardowo 192.168.1.1, numer IP dla Linuxa np.
192.168.1.10, dopisujesz servery DNS Tepsy do resolov.conf i  już powinno
śmigac
| Wiem ze to dziwna kombinacja, ale takie tylko mam w tej chwili
mozliwosci...
| i zastanawiam sie czy moge podlaczyc linuxa do sieci...
może i dziwna, ale zdaża się - sam tak gdzieś kiedyś musiałem ustawiać,
trudno na siłe zmuszać właściciela HiS-a na przesiadkę na Linuxa.


niestety u mnie w domu nie ma mozliwosci zmusic wszystkich domownikow na
przesiadke na linuxa, wiec trzeba kombinowac.. :-)

Ale w sumie dla Was najlepszym rozwiązaniem by było postawić na jakimś
złomie, nawet bezdyskowym linuxa (jakiegoś "mini") i do tego routerka
podłączać kompy z linuxem i windą, łączenie się przez winde pare
żeczy ogranicza :(


co naprzyklad? pytam z czystej ciekawosci, a nie w celu "zaczepki"...

a tak wogole to dzieki za odpowiedz...

"Maras V." wrote:

| wreszcie ktos przejrzal na oczy ze zmiany wprowadzane za pomoca
| linuxconf srednio 1 na 5 razy powoduja bledne dzialanie uslug ktore sa
| za jego pomoca konfigurowane.
OK .. jak ktos wie od czego zaczac, co dystrybucja to totalne zmiany,
inaczej w Solarisie, inaczej w kazdej dystrybucji Linuxa - mowie o DNS.
Brakuje jednak specjalizowanego narzedzia dla DNS niestety. Linuxconf byl
zly bo robil wszystko, ale czasem zle niestety. Ale byl ! A teraz co ??


brakuje?
o ile wiem to konfiguracja binda czy innego servera dns wyglada tak
samo w kazdym systemie.
no i 'vi' tez jest chyba  w kazdym unixie

On Mon, 18 Aug 2003 20:50:05 +0200, "Karpiu" <Karpio@tlen.pl
wrote:

Nie tlumaczyc nie trzeba ale moze obronie sie tym
http://www.linux.slupsk.pl/?id=dns
w tej konfiguracji jest zastosowana strefa zoom.pl jako master i jako slave.
Moze mi ktos powiedziec czemu tak a nie innaczej ??


eehhh.. ty nic widze tego nie rozumiesz..
Primary i SEC to powinny byc 2 oddzielne namedy (czyt : 2 rozne kompy)
na oddzielnych IP wymieniajacy miedzy soba ruch.
A ty wpisales wszystko do jednego konfiga, named rzuca ci sie o
powtorki a ty mi probujesz wmowic ze jest ok...

Jezeli nie masz drugiego nameda (innego kompa) ,to moze uzyj tutaj:
http://freedns.sgh.waw.pl

Wtedy sobie wpisze jak drugi NS u siebie tamten serwery i bedzie ci
dzialac.

Wiesiek

On Sat, 04 Sep 1999 13:26:15 +0200, Tomasz Nowak <tno@ipipan.waw.plwrote:
Michal Szymanski wrote:

| Po podlaczeniu sie do AsterCity Net mam problemy z sendmailem
| (Linux RH5.1, sendmail 8.8.7, standardowa konfiguracja).
| Poczta wysylana w swiat dochodzi OK (nie uzywam relaya ACN),
| natomiast poczta do u@astercity.net - nie chce. Dostaje:

Nie do konca rozumiem co chcesz osiagnac...

Twoj komputer nazywa sie uran.home.astercity.net

Bez zadnych kombinacji masz:
Jesli wysylasz poczte do @stercity.net to on to wysle do serwera ACC -
to chyba ok.
W czym problem ?


Ano w tym (jak zreszta pisalem), ze dopoki sendmail wysyla to
wstawiajac linie "From u@uran.home.astercity.net", to serwer
ACN odmawia przyjecia (poniewaz uran.... nie istnieje w DNS).
I to nawet wtedy, gdy za pomoca makra DM masqueraduje adres
"From:" (z dwukropkiem!) na "From: <u@astercity.net

PS. Sam jestem w ACC i poczta mi dziala ok. Zeby jeszcze ACC
dzialalo...


To bede wdzieczny za podeslanie "/etc/sendmail.cf"

Michal.

-----------------RFD--(Request for Discussion)------------------

Nazwa grupy: pl.comp.dns
Krotki opis: dns
Moderowana: nie

Opis: Celem grupy pl.comp.dns jest wymiana informacji oraz doswiadczen
zwiazanych z DNS'em. Dyskusje na grupie beda dotyczyly historii, dokmunetow
RFC, konfiguracji podstawowej jak i zaawansowanej, implementacji DNS'a tj:
jeeves, bind, bindnt, ms dns, quickdns. Zakres tematyczny bedzie obejmowal
wszystkie platformy systemowe: Unix, Linux, Windows, MacOS. Grupa bedzie
supportem dla projektu "bind support" organizacji SSTF.

Tematy zabronione, to wszystkie tematy nie zwiazane z tematyka DNS.

Autor propozycji:     spa@wp.pl

Ogloszenie:
pl.comp.mail.mta
pl.comp.os.freebsd
pl.comp.os.hp-ux
pl.comp.os.linux
pl.comp.os.linux.sieci
pl.comp.os.unix
pl.news.nowe-grupy

Czas trwania:  Dwa tygodnie

-----------------RFD-KONIEC-------------------------

Witam,
tak sie wlasnie zastanawiam, czy jest takie coś możliwe...
mam w sieci LAN serwer Linuxa który działa jako router/firewall, serwer
DHCP i DNS, zadania swoje spełania należycie, ale... jak próbuję
zapingować (nawet z tego Linuxa) jakiegoś windowsa po nazwie - dostaję
komunikat "unknown host [host]" - po IP można oczywiście pingować bez
problemu, i teraz się zastanawiam - aby była możliwa sytuacja, że ping
rozpoznaje nazwy, to chyba serwer DHCP w jakiś sposób powinien
przekazywać informacje o przydzielaniu adresów IP do serwera DNS, ale
jak? nie spotkałem się z konfiguracją dla serwera DNS na taką sytuację...
Jak to wygląda w Waszych sieciach?

Pozdrawiam
Sławek

Tomasz Chmielewski wrote:
norboro wrote:
| | Czy ktos robil primary i secondary DNS na jednym komputerze
| | (linux+bind). Ze wzgledu na to, ze plik /etc/named.conf i pliki w
| | /var/named są "wspólne", więc wyobazam sobie na razie zrobienie to przez
| | odpalenie 2-ch chrootowanych demonów named... Ktos ma inny pomysl?

| a ten komputer ma jedno IP czy wiecej? bo jak jedno, to ciezko ci bedzie

| Ma 2 łącza DSL po 6 adresów IP.

a wlasciwie to czemu nie mialoby to dzialac po prostu w konfiguracji: 1
bind sluchajacy na 2 zewnetrznych adresach IP? nawet chyba nic
specjalnego nie musisz robic.


...
Chcialbym zauwazyc, nie mowiac oczywiscie o mozliwosci realizacji tego
"rozwiazania", iz zaleca sie, aby oba serwery DNS mialy ROZNE adresy
podsieci/klasy (chodzi o ROZNE komputery dolaczone do ROZNYCH podsieci) -
jest to po prostu zwiazane z niezawodnoscia dzialania, a wyzej opisane
rozwiazanie, choc mozliwe, jest technicznym absurdem.