Odpowiem na zasadzie negacji: osobiście nie polecam żadnej konfiguracji sudo, przy której zwykły użytkownik uzyskuje prawa do instalacji w systemie - od tego jest root. A ustawienia "sudo" proponowane przez Mauriata Mirandę na jego - skądinąd świetnej - stronie dają zwykłemu userowi prawo instalowania wszystkiego i wszędzie i to bez podawania hasła. No, po prostu Windows I to w wersji dla opornych...

On zasadniczo proponuje echo 'loginname ALL=(ALL) ALL' >> /etc/sudoers co nie zwalnia użytkownika od podania hasła. 'ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL' dla mnie też jest bez sensu :-) Ale dla mnie wykonanie sudo i podanie hasła jest ciut szybsze od logowania się na konto roota.

Co do wypowiedzi lanxissa odnośnie features... wszyscy o nich mówią, ale jeżeli mam być szczery - ja ich nie widzę! Przykłady podałem: Miranda, foobar2000, Xnview. Dlaczego w Linuksie, systemie dla osób ogólnie rozeznanych w tematach IT, programy dysponują *minimalnymi* możliwościami konfiguracji, dostosowania do własnych potrzeb? Co z tego, że system jako całość jest bardzo elastyczny (chodzi o relację grub - kernel - window manager etc.), jak programy najczęstszego użycia albo się sypią (Firefox) albo mają śmieszne możliwości konfiguracji? Możliwości serwerowe są ogromne, desktopowe - kiepskie...

Coś mi się zdaje, że było to wcześniej poruszone. Kiedy wszystko zaczyna wyglądać dobrze, przychodzi ktoś z genialnym pomysłem "napiszmy to od nowa!"

Cześć wszystkim!!!

Od kilku dni mam Mirande i chcialbym z jej poziomu korzystać z Jabbera.
Niestety mam problemy z jego poprawnym skonfigurowaniem.
W opcjach mirandy -> Sieć -> Jabber wprowadzilem swoje dane (takie jak przy założeniu konta na chromie), następnie jako serwer wpisalem chrome.pl i nie mam pojecia co należy zrobić dalej.
Proszę o pomoc. Pozdrawiam

pomysl fajny, ale przydaloby sie rozroznic protokol od samego programu

ja uzywam protokolow GG, MSN, Jabber, Tlen, Yahoo! i czasem ICQ ... wszystko to mam upakowane w zgrabnym komunikatorze zwanym Miranda.

Zalety:
Wiele protokolow w jednym miejscu, mala zasobozernosc, brak reklam, brak bugow z komunikatorow, ktorych uzywam (nie tyczy to sie bledow w protokole) mozliwosc dopasowania kazdego szczegolu do wlasnych potrzeb, bogata baza plug-inow i rozszerzen

wady:
trudna w konfiguracji dla poczatkujacego uzytkownika, podstawowy interfejs jest dosc surowy i pozbawiony wodotryskow (chociaz to moze i zaleta), w pewnych kombinacjach wtyczek dziala niestabilnie i czasem jest zasobozerna, nie jest dla poczatkujacych uzytkownikow, wymaga dlugiej i czasem skomplikowanej konfiguracji, jesli chce sie osiagnac ladny efekt

Rozumiem wiec że w takim wypadku (z racji tego że nie miałem okazji konfigurować komunikatorów, a zależy mi na tym by było stabilnie, lekko i szybko ) polecasz WTW.

Niekoniecznie, choć nie będę ukrywać że z tego korzystam. To Tobie zostawiam wybór. Nic nie kosztuje ściągnięcie obu programów i wypróbowanie, rozeznanie się w opcjach i układzie podskórnym. Gdyż to zupełnie inaczej jak się o tym opowiada, a jak się to maca. A w tym:


Nie jestem za bardzo obeznany w konfiguracjach dotyczących komunikatorów, nigdy nie miałem okazji robić tego bo po prostu od zawsze było gg.

.... pomożemy, jeśli wystąpią jakieś trudności. Poza tym, w przyklejonym masz szczegółowe opisy obu komunikatorów oraz tutek do pierwszych kroków Mirandy autorstwa dejko.



.

Po pierwsze: "Dejkuszu" to Ty sobie mów do taty albo do brata - ja Twojego nicka nie przekręcam, a mógłbym np. jakieś Kalosz czy kalekaos.

Po drugie: nie wiem co to za ironia z tym porównaniem, ale jeśli twierdzisz, ze to bzdura, to poproszę źródla.


Reklamujesz swój ulubiony komunikator tłumacząc, ze inne programy też mają braki?
To nie jest reklama, tylko uświadomienie Ci błędu. Bo to nie program ma wady, tylko nieoficjalny dodatek do niego.
Napisałem to wyżej, ale widzę, ze nie załapałeś.

Po 3. Naprawdę mam mówić co Miranda ma a co Konnekt nie ma? Myślałem, ze teraz dyskutujemy nad ułomnością Mirandy.
Ale nie ma sprawy. Tylko potwierdź czy faktycznie mam to wymienić.

Po 4. To Ty eksponujesz rzekome wady. Ja tylko dodaję, ze błędy w spolszczeniach to normalne zjawisko i nijak nie wpływa na jakość aplikacji. I tu podałem kilka przykładów.
Jest to normalne dla każdego kto ma jakiekolwiek pojecie w temacie.

Pokazałeś, ze w spolszczeniu są braki i na tej podstawie wystawiasz tezę, ze coś jest "SuX" ogólnie? I jeszcze twierdzisz, że to nie jest śmieszne? Szczególnie dla kogoś, kto nie używa polskiej nakładki językowej?
Naprawdę mogłeś się bardziej wysilić, bo burdel we wtyczkach na addonsie, trudna konfiguracja i braki w nakładkach językowych to ogólnie znana sprawy, z których właściwie tylko jeden mógłby świadczyć o jakości aplikacji.

PS. Żeby zamknąć Cie z tą reklama jak się tylko da, będę uzywał ogólników - w celu obalenia Twoich błednych teorii.

Ehhh... sam już nie wiem.

Niby ten foobar jest fajny, podobno poprawia jakoś muzyki(?), ale jakoś no.. nie umiem się do niego przyzwyczaić. Brakuje mi tej skórkowalności... jakiegoś wyglądu.

Przydałoby się coś jak w litestepie, czyli łatwość konfiguracji. (Albo możliwość stworzenia playera razem z playlistą w litestepie )

Nie jest dla mnie raczej ważne katalogowanie utworów, czy też jakiś inny sposób ich porządkowania. Wystarczają mi opcje "Sort by title", a potem do wyszukiwania wdusić "J" i mam ładną szukarkę.

Także, jeżeli nie ma w nim takiej dowolności konfiguracji wyglądu jak np w litestepie, czy też typowej skórkowalności jak w Winampie to chyba podziękuję. Bo tak jak pisałem jest dla mnie tak trudny do skonfigurowania jak Miranda, ale wierzę, że potem jest naprawdę ładny efekt, czego dowiódł Ja2ger.

Dziękuję za tą pomoc, i prosiłbym o nie zamykanie tematu, może ktoś inny będzie chciał tutaj zadać pytanie... może komuś się odwidzi

Jeszcze raz dziękuję.

A czy wyższością Konnekta nad Mirandą jes prostota i przejżystość konfiguracji? To działa w obie strony, człowiek który zaznajomił sie z konnektem ale nie jest na tyle zaawansowany by znaleść samodzielnie ten komunikator (bo powiedzmy sobie szczerze nie jest za bardzo rozpropagowany) wróci do tego okropnego, badziewnego, tępawego, rushofego gg.
Moge nawet pokusić sie o opinie że gdyby nie ty to twój brat nie miał by nawet pojecia o istnieniu Konnekta.

Tak, powodem dla którego nie ukazał się jeszcze k0.7 jest brak betatesterów Też bym siedział jeszcze na Konnekcie, lecz te błędy coraz bardziej mnie denerwują. Niedostępny na Jabberze = krytyk...
Miranda jest bardzo fajnym komunikatorem, tyle że konfiguracja jej to droga przez mękę. Ustawienia są zupełnie nie uporządkowane, panuje w nich totalny chaos. Tak naprawdę to bez tutoriali i czy FAQ ciężko by było samemu ją skonfigurować (razem z wtyczkami). O fatalnej polskiej edycji Mirandy aż żal wspominać (stare wtyczki, brak informacji jaką wersję ściągamy [Unicode, czy ANSI]) - jej obecność powoduje więcej problemów niż pożytku.
Co do zamknięcia tematu - IMO to by było bez sensu, bo jak już wspomnieli poprzednicy, zamknie się ten to i tak powstanie kolejny. Taka walka z wiatrakami ;-)

jeśli chodzi o Mirande wydaje mi sie ze bałagan w ustawieniach jest, ale z czasem można do niego przywyknąć. Z K przy pierwszym starciu jest tak samo - przerażenie w oczach - widzac te wszystkie opcje... zreszta do dzis czasem mi sie zdarza ze szukam czegos zakładka po zakładce... zarówno K jak i Mirandzie trzeba poswięcić czas na konfiguracje... Z tym że Mirandzie jednak troche wiecej. Owszem po instalacji mirandy wszystko działa - ale jednak zabiera troche czasu doprowadzenie wygladu do wlasnych upodoban.

IMO najlepszym rozwiazaniem byłoby połaczenie funkcji K i Mirandy bo kazdy z nich ma cos czego brakuje drugiemu...

No niestety nie.

1. Tlen - 4,77pkt
2. Spik (!!?) - 4,66
3. AQQ - 4,52
4. Konnekt - 4,41
5. Miranda - 4,35
6. ICQ - 3,66
7. Hapi - 3,52
8. Papla Instant - 3,44
9. OnetSkype - 3,39
10. GG7 - 3,36
11. MSN - 3,24

Opis Konnekta:

"Z programu można korzystać na kilku poziomach zaawansowania - to ukłon autorów stronę początkujących użytkowników. Aplikacja obsługuję sieć Jabber, jednak aby z niej skorzystać, musimy założyć konto na jednym z dostępnych serwerów (np. chrome.pl).
Największą zaletą Konnekta jest duża elastyczność konfiguracji. Dzięki dostępnym wtyczkom decydujemy, jakie funkcje ma komunikator. Pogram nie ma takich dodatków, jak rozmowa głosowa czy konferencja wideo - dla wielu użytkowników do zaleta. W odróznieniu od AQQ Konnekt obsługuje przesyłanie plików w sieci GG.

"Wszystkie przyciski w K. zebrano w jednym miejscu - na początku turdno się do tego przywzwyczaić" [to odnośnie ikonek na dole K.]