Komputer.Swiat.22/2008.PDF-FFP



Info:

W kioskach od..: 20.10.2008
Data releasu...: 20.10.2008
Format.........: PDF
Stron..........: 63
Rozmiar........: 21 MB
www............: www.komputerswiat.pl

W numerze:

> Licytacja w kasynie
> Rozwod po europejsku
> eBay w defensywie
> Plajty w e-handlu
> Nowe funkcje Twoich programow
> Test mininotebookow
> Test Nero 9 duzy, slamazarny i za drogi
> Komputer na miare: Do pracy i nauki
> Komputerowe irytacje
> Podglad i podsluch
> Gra bez ryzyka
> Uwolnij sie od kabla - test sluchawek bluetooth
> Test projektorow
> Zamawiamy opieke nad grobami przez internet
> Poradnik kujpujacego


POBIERZ:




BEZ HASŁA!!!

Komputer Świat EKSPERT Wrzesień 2007








Ważniejsze Tematy :

*Vista - bliższe spotkania
Test narzędzi i aplikacji Windows

*Jak poprawić obraz
Automatyczna korekcja diviksów

*Efekt dopalacza
Jak działa ReadyBoost i inne systemy
przyśpieszania peceta

*Zawodowi RAIDowcy
Jak korzystać z wielu HDD

*Sieć z gniazdka
Domowa sieć przez gniazdko elektryczne



Poczytałeś ? Kup papierowego Eksperta z DVD !

W artykule <slrnaounpq.srf.go@os.mil.gov.plGoTaR napisał(a):

| Bezwzrokowe pisanie to podstawa.

Znaczy bez patrzenia na monitor, tylko na klawiaturę?


_BEZ_ wzrokowo. Zamykasz oczy i klepiesz.

| i mało spać,

Ja śpię tyle, co trzeba - 7-9 godzin.


Też cholera bym chciał. Chyba cierpię na jakąś bezsenność. :(

| Jeśli chcesz spradzić czy Twój komputer nadaje się do hackwania wylej na
| klawiaturę butelkę piwa. Jeśli będzie dalej działa to świat jest Twój.

A, rozumiem! TO dopiero jest test, bo jak wiadomo żaden szanujący się
haker nie zmarnuje piwa, wylewając je! Haha, zdałem?


Ja nie napisałem tego postu na który odpowiadałeś ;)

"Radoslaw Sokol" <rso@iname.comwrote in message

Hi,

QuaD wrote:

| Czy DirectX w W2K jes rzeczywiście taki 'kulawy' jak
| pokazuje 3D Mark 2001 (2000 również)

Przede wszystkim 3DMark jest dość kulawym testem :) Już wiele razy
publikowano w sieci wyniki testów 3DMarka, według których szybszy
komputer niby był wolniejszy (podczas gdy test np. Quake wykazywał
jego rzeczywistą przewagę).


No i tu się nie zgodzę, przeiceż Quake 3 to OpenGL to po pierwsze
a po drugie na Quake'u sie świat nie kończy. Skoro to Cie nie przekonuje
to jak odpaliłem Giants pod W2K, to myślałem, że zwątpie, a pod Me
śmiga. Nie pomogło nawet włączenie T&L Hardwaerowego (GF2 PRO)

QuaD

Swego czasu w "Komputer Swiat" (tak, wiem - nie jest to czasopismo typu
"Chip" czy "PC World Komputer") ukazal sie test kart sieciowych 100-tek.
3COM zajal dosc odlegle miejsce, i to nie ze wzgledu na wysoka cene. Po


czy 3Com miał w tym numerze dużo reklam? Albo firma, która dostarczyła go
dla testów? Nie? No to już wiesz, dlaczego.

problemy z roznymi kartami. Po wprowadzeniu kart opartych  na Realteku
problemy w zasadzie sie skonczyly. [...]


O, to bardzo nowatorskie twierdzenie. Ja akurat uważam, że źródło
największych problemów to karty na Realteku ... no, ale ja się nie znam :|

B.

Jeśli Cię to interesuje, to przez pół roku pracowałem nią w Corelu i od
tego
przyciskania wysiadł jej lewy klawisz, nie wiem, może mam za ciężką rękę.
Też mam Genius'a. A Ty pewnie swoją to tylko ciągniesz za ogon po pokoju i
zbierasz wszystek kurzu???  :)))))

Przeglądałem "Komputer Świat" Nr 10/99, jest tam test myszek. Co powiecie o
Boeder Scrollmouse+, zajęła 2 miejsce? Czy może jednak Logitech Pilot
Mouse+, zajęła 1 miejsce w tym teście, ale jest droższa o ok. 50 zł.(cennik
z maja)?


Moim zdaniem nie ma się co szczypać - Logitech jest Logitech i nic mu nie
podskoczy. Ja mam pilota i sobie go chwalę już od paru lat, trwały wygodny
bezproblemowy. Dziewczynie kupiłem ostatnio Pilot+ po prostu miodzio. Co za
wygoda, żadnych problemów przy instalacji. Wcześniej miała A4Tech - to
ścierwo aby zainstalować na trzy przyciski trzeba było przeinstalowywać
miesiącami i modlić się do milionów bóstw. A teraz podłączenie myszki,
włożenie CD bzyk i po instalacji.

    Powodzenia
        Matfiej

"Jakub Jewuła" napisał(a):

gdzieś czytałem ( chyba w "Komputer Świat"), że Via potrzebują częstej
wymiany sterowników...

Po samej okladce widac, ze KŚ to gazeta z serii "dla opornych".
Ale zeby az tak ;)

oj tak, tak... widzialem (nie pamietam w ktorym numerze) radosny test
procesorow (P3, P4 celerony, athlony, durony, cyrix) gdzie P4 wypadl
najlepiej. We wszystkich testach pobil Athlona ze ho, ho! Do porownan
wzieli najnowsze wtedy P4 i trzeciego (!) w kolejnosci Athlona. Nie to
zebym twierdzil ze Intel jest zly, ale jak porownywac to uczciwie! No
szkoda ze do porownan nie wzieli intelowskie 486DX4 100Mhz, AMD K5
100Mhz i Cyrix III 600, bo wtedy Cyrix chyba po raz pierwszy zajal by
pierwsze miejsce w kategorii "Power". Jednak czasami warto poczytac
Komputer Swiat dla poprawy humoru :)))
Pozdrawiam Yablon
ps.w Chipie tez czasami sadza takie babole ze az przyjemnie popatrzec
:))

| Witam doradzcie czy lepszy procek celeron 1700 czy athlon 1700.

Athlona, bo Intel procesorów nie umie robić! (wyniki testu


przedstawiałem!)

no toście mnie panowie wkur... zdenerwowali, więc macie!

test procesorów zawarty w gazecie Komputer Świat, w numerze 11/2002: miejsce
1. Intel P4 2,2 GHz; miejsce 2. AMD Athlon XP 2000+ (1666MHz); miejsce 3.
AMD Athlon XP 1900+ (1600MHz), miejsce 4. Intel P4 2,0 GHz; miejsce 5: Intel
P4 1,8 GHz...

i co wy na to?! procek 400mhz wlniejszy od Intela przegrywa z AMD... dajcie
spokuj! (pomińmy to który wygrał:P)

On Thu, 29 Apr 1999 02:30:05 +0200, "Nol" <n@friko6.onet.plwrote:
Voyager <lagu@box43.gnet.plwrote in message
| Odrobinę nie na temat, ale wydaje mi się, że CHIP trochę jakby się
| kończył...Khe, khe...

A jakie czasopismo ma go zastąpić?


zaraz oberwe :-), ale jesli chodzi o testy (zwlaszcza sprzetu), to
Chipa na glowe bije Komputer Swiat. 80% objetosci pisma to chlam dla
lam, ale testy maja poprowadzone naprawde w porzadku i rzetelnie, nie
odnosi sie wrazenia jak w Chipie, ze cos jest najlepsze, bo jest
najlepsze i juz! Czytelne przedstawienie wynikow, jasne okreslenie
kryteriow (np. test monitorow na promieniowanie), a rownoczesnie
rzetelne przedstawienie innych danych (wspomniany test monitorow - CTX
1569SE - pod wzgledem promieniowania w srodku stawki, bezapelacyjnie
wygrywa z reszta pod wzgledem jakosci obrazu), "zyciowe" tematy - np.
test CDR`ow - kto poza nimi o tym pomyslal?
Koncze i czekam na ciosy :-))))))))
Mordazy von BinHex.

Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...

             mailto:mord@friko2.onet.pl.
        ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
        NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.

Chip czy komputer swiat robil na wakacjach test i abit jest lepszy. Poza tym
jezeli z SBliva5.1 bedziesz korzystal analogowo (nie przez cyfrowe wyjscie
do profesionalnego wzmacniacza z systemem 5.1) to w ogole o nim zapomnij.
Znajomy kupil kompa z ta karta (5.1) i w sumie wtopil bo korzysta z niego
analogowo, a do tego (post wyzej) ma problemy z trzaskami.

Ja mam ENCORE z subfooferem (z tylu i Encore zwykle) z przodu. JEst super.
Modelu nie pamietam. Ale jak mialaby to byc 1 para, to jakies z subwooferem
(do 200 zl sie wyrobisz). Co do jakosci - komputerowe glosniki prawie
WSZYSTKIE sa slabe (w porownaniu do zwyklych kolumn) wiec nie ma co
przebierac zabardzo. Byleby byly firmowe i na gwarancji. Wwarto posluchac je
w sklepie zeby nie buczaly przy wiekszej glosnosci.
W ktoryms "KOMPUTERSWIAT" z ubieglego roku jest test glosnikow. Mozesz
sprobowac poszukac (moze jest na ich stronie)

Sam chcialem to kupic jeszcze tydzien temu, ALE kupilem sobie gazetke
(kiepska, ale za to zobaczylem test na okladce) z testem takich urzadzen
(KomputerSwiat). Wiem, ze nie mozna im wierzyc, ALE iles prawdy w tym co
pisza musi byc. Poczytalem i..... zrezygnowalem. Powody:
1. Znieskztalcenie geometrii - 60% (Bardzo duze) - druk cz/b i kolorowy;
2. Skanowanie - jest napisane, ze wiekszosc tych urzadzen nie potrafi w
calosci zeskanowac A4 (obcina dol strony - i to spory kawalek).
3. koszty druku - duuuuze. Jak na faksy - bardzo duze.

Mimo wszystko, ze wszystkich testowanych urzadzen tylko to zasluguje na
jakas tam uwage (ono wlasnie wygralo). Ale ja juz sie sklonilem do zakupu
wszystkich urzadzen oddzielnie. Argumenty: j.w. + w razie awarii - nie mam
ani faksu, ani skaneru, ani drukary; w razie wyczerpania tuszu - tak samo
(poza skanerem); faks nie ma sluchawki (wiec i tak czesto bedziesz musial z
telefonu korzystac); pod DOSem tego nie puscisz (albo z problemami); no i
najwazniejsze: za taka cene mozna kupic wszystkie oddzielne urzadzenia,
ktore jakosciowo napewno nie beda gorsza (a wrecz lepsze). I jeszcze moze
troche kasy zostac :-)