Sam masz pewnie Geniusa i go chwalisz.....
Miałeś słuchawki marki Creative EP-630?? Jeśli nie to mało możesz wiedzieć o czystości dźwięku...
do kompa mam podłączony wzmacniacz denona z głośnikami Infinity i śmie twierdzić że o czystości dźwięku to Ty możesz nie mieć pojęcia (pisząc o słuchawkach.....)

Pisze o tym bo już słyszałem kilka zestawów logitech/creative i co byście nie mówili zdania nie zmienię, w tym przedziale cenowym zdecydowanie Genius. Dalsze rozważania wydają mi sie bez sensu, każdy lubi co innego, podoba sie dudnienie proszę bardzo! Niech autor tematu przejdzie się do jakiegoś większego sklepu komputerowego i poprosi o możliwość "posłuchania" interesujących zestawów (jeśli będą mieć na stanie pozwolą) i będzie miał pełną świadomość wyboru.

EDIT: Przez przypadek wpadłem na test geniusów, tutaj Myślę że jak na tą cenę wypadły bardzo dobrze.

Jest taki mało znany kompresser "COSI".
Jest wolny(nie aż tak jak KGB) ale czasem daje zaskakujące skutki.
np. iso kula world 40MB
Ludzie używają go do kompresji iso z psx'a.


W 10/08"Komputer świat " jest test kompreserów.

Dobry !
PLD (linuxa)posiadam od 6 tygodni, jestem z niego bardzo zadowolony, ale
ostatnio (prawdopodobnie po aktualizacji xorg do 6.8.1 z ac-test, ale
niekoniecznie) zaczely zwieszac mi sie X w roznych momentach, tzn
komputer przestaje reagowac na wszystko a na monitorze zostaje osatnio
wyswietlany obraz, komputer chodzi u mnie 24h a to (zwiecha) zdarza sie
bardzo roznie niekiedy raz dziennie, a niekiedy przez 5 dni jest ok
dodam ze w logu X nie zauwazylem nic dziwnego w momentach zwiechy,
chociaz moze zle patrze.
a jeszce dodam ze zwiessza sie naprawde w roznych momentach np w kde,
albo na samym ekranie logowania gdm (zadnych uruchomionych sesji X)

Prosze poradzcie mi gdzie ewentualnie zaczac szukac, potrzebuje jakis
wskazowek bo naprawde juz mnie to irytuje gdyz po takiej zawieszcze
tylko twardy reset :(

system to aktualna wersja z ac + X z ac-test, gdm, kde, w tle sshd, proftpd

Ktory silnik bazodanowy wybrac? Zalezy mi, aby plik(i) bazy byly zakodowane
w jakis sposob oraz aby silnik mogl byc wbudowany w program. Wiem, ze FF
moze byc "embedded", tylko nie wiem, jak to sie zachowuje, gdy na jednym
komputerze jest serwer FF zainstalowany jako usluga i uruchomi sie moj
program z silnikiem "embedded". W innej aplikacji skorzystalem z TurboPower
FlashFiler, ale obawiam sie, ze jego wydajnosc moze nie wystarczyc
(aczkolwiek nie robilem jeszcze testow).

PK

"Piotr Maj" <piotr.@CUT-IT-OFF.kernelpanic.pl wrote in message

Dnia wto, 04 mar 2003 o 01:15 GMT powiało grozą następującej treści:
Czy ten efekt wystepuje bez wzgledu na to ile ram-u jest na serwerze na
ktorym
stoi tomcat?

Testowa maszynka miała 1GB, na wirtualną maszynę (paramerami -X...)
przeznaczone było 700MB. Żeby było śmieszniej to test JMetera szedł z
jednego, dość lichego komputera. Tomcat nie potrafił się podnieść po
ludzku w takich warunkach.

Z tego co piszesz wysnuwam wniosek ze lepiej miec mniej JSP na rzecz
servletow.
Odpada
wtedy caly proces zwiazany ze sprawdzaniem JSP i ewentualna jego
rekompilacja.

tak, ale możesz wrzucić już skompilowane JSP. Ogólnie: lepiej mieć mało
servletów, które mają własne tagi (w naszym przypadku było ich sporo -
aplikacja zbudowana na struts).

Przy okazji.

Ta kupa ciagle jest w Tomcacie.

http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/docs/ReleaseNotes.html

mm

Stary, komputr masz szybki (moze nawet za ... ;-)
Tak na serio - tTwoja wiadomosc zostala opublikowana z data 2-10-98 jeszcze
dzien wczesniej. Wehikul czasu jakis, czy cos ???

Sebastian Grzanowicz wrote in message


<36150839.BF1CA@mail.gwl.koszalin.tpnet.pl...

czy mogli byscie mi podac nazwe w miare wiarygodnych testow wydajnosci
do komputera (benchmarki a nie testy sprawnosci chociaz taki tez bedzie
mile widziany tylko zaznaczcie to w odpowiedzi ok?)
ewentualnie mozecie tez podac adresy stron z ktorych moglbym tekowe
testy sciagnac

dzieki

Seboace

Piotr Roszatycki <dex@fnet.pl napisał(a):
: Hmm.. dzisiaj komputery PC to takze unixy, wiec moze niedlugo doczekam
: sie wiadomosci z tego swiata, np. ktora nowa karta graficzna ma support
: pod Linuxa, czy dany sprzet jest kompatybilny z linuxowymi driverami,
: itd. itp.  A moze pozniej informacje (testy?) komercyjnych programow
: pod ta platforme?  Ech, tylko pomarzyc chyba moge, skoro PCQ ignoruje
: rynki nie-MS...

O! To byłoby piękne... :) Przeczytać, że wadą karty jest brak supportu
dla Linuxa. Heh, gdyby takie coś w PCQ było, to kto wie, może bym i
zaprenumerował. :)

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko

Marcin Wieczorek napisał

"Zbyszek" <o@fnet.plnapisał(a):
| WordPerfect dla Linuxa jest funkcjonalnym odpowiednikiem WordPerfecta dla
| Windows, a o nim napisano wystarczająco dużo ;). Tekścik MSZ słusznie
| koncentrował sie raczej na Linuxowej specyfice.

Ale ja WP na oczy nie widziałem. Podejrzewam, że podobnie jest z
wieloma urzotkownikami Worda. IMHO powinien to być przede wszystkim
test edytora a nie jego implementacji pod Linuksa.


W sumie masz rację. Mnie to niespecjalnie interesuje, bo próbowałem
wszystkie pojawiające się gdzieś od 1994 wersje Worda, WordPerfecta i
WordPro, oraz kilka pomniejszych (po prostu jakby na to nie patrzeć, edytor
jest podstawowym programem na moim komputerze). Testy też czytam bardzo
uważnie, więc co nieco na temat możliwości poszczególnych wiem.

Pozdrawiam -

gajos <ga@cutpnd.com.plwrote:
Witam.
Wlasnie dzis zainstalowalem usluge DHCP na komputrze. Debian 2.2.17.
Wszystko pieknie chodzi wedle mego zyczenia (ipki przydziela wg. adresu
MAC kart sieciowych) ale... Nie wszystkie komputery korzystaja z DHCP
(to na razie - faza testow). I jak na razie okazalo sie dobrze. Poza tym
serwerem linuxowym jest jeszcze nt4 stojacy jako serwer plikow. Problem
polega na tym ze komputery ktore korzystaja z dhcp uzykuja adres ip taki
jaki sobie zycze, ale ow komputer "nie widzi" otoczenia sieciowego.
Ping, www, wszystko chodzi, tylko nie otoczenie sieciowe. Mimo ze nt
dziala i jest widziany przez inne komputery, ten korzystajacy z dhcp
nawet nie uzyskuje z nt odpowiedzi na ping!
Moze mi ktos powiedziec co sie stalo? Co zrobic zeby widoczne bylo
otoczenie sieciowe i zeby bylo ono sprawne?


A czy siec sie zgadza (netmask, itd?)

Pozdrawaim,

                        Krzysztof Oledzki

W artykule Wojtek napisał(a):

   "Napisz do dobrych ludzi" - powiedziala moja mama - "podobno sa
gdzies tacy w internecie. Slyszalam o tym"
   Tak wiec pisze, poniewaz wladzy rodzicielskiej nie nalerzy sie
sprzeciwaiac. A tu dlatego, ze nie weim, gdzie indzie, i wybralem akurat
te grupe, poniewarz uwarzam, ze na niej znajduja sie Najtezsze Polskie
Umysly, ludzie wyksztalceni i swiadomi swojej wiedzy :-)
   A sprawa jest taka, ze nie dalo rady zaliczyc egzaminu z Architektury
Komputerow (AK) (100% piszaczych oblalo ;-). Myslalem ze posiadam dosc
dobre notatki, lecz omylilem sie. Patrzac na test i starajac sie
przypomiec notatki nie znalazlem za duzo cech wspolnych.
   *Tak wiec zwracam sie z apelem do Ludzi Dobrej Woli o udostepnienie
swoich notatek*


Ty przypadkiem za ortografię tej pały nie dostałeś ? :)

pozdr,
fEnIo

Witam,
SoundBlaster 16 Vibra, Celeron 400Mhz, Soyo SY-SVBA, 98 SE, Trident 9440
PCI, 96RAM. Przy takiej konfiguracji podczas odtwarzania np. mp3 winamp'em
lub innym odtwarzaczem, słychać bardzo zniekształcony dźwięk przy każdym
uruchomieniu bądź zamknięciu aplikacji a nawet przy poruszaniu myszą. Jeżeli
nic nie jest wykonywane dźwięk jest czysty. Co ciekawe zjawisko to nie
występuje przy odtwarzaniu płyt audio.
Sterowniki są z Win98 ale na innych (ściągniętych z netu "sbw95up.exe"
również jest tak samo, niestety nie znalazłem do win98). Procesor nie jest
podkręcony. Karta jest sprawna bo sprawdzana na dwóch różnych komputerach
(np. P166, 40RAM) również ze sterownikami z windowsa i chodzi bez
zastrzeżeń.
Testy zawarte dxdiag są wykonywane poprawnie, posiadam Directx 6.1a.
Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co może być przyczyną tego
niekorzystnego zjawiska (ustawienia?, sprzęt?) Czy nowszy Directx może pomóc
a może ktoś znalazł nowsze sterowniki do wspomnianej karty muzycznej?
Za wszelkie info wielkie dzięki

On Mon, 29 Sep 2003 09:59:51 +0200, Radoslaw Sokol

<rso@magsoft.com.plwrote:
MemTest NIE JEST niezawodnym testem. Testowanie MemTestem
(najlepiej dłuższe, niż 24 h) należy uzupełnić zawsze testem


A właśnie. Miałem dziś konieczność skorzystania z programu typu
memtest. Na pierwszy ogień poszedł... memtest86 ;-) i, rzecz dziwna'
zawieszał mi komputery (trzy różne maszyny w różnych konfiguracjach) -
po kilkunastu sekundach trwania testu komputer zamierał (statyczny
obraz na monitorze, zablokowana klawiatura, nic się nie dzieje).
To jest normalne czy miałem uszkodzony programik?

Mój kumpel tak miał. On ma AMD ATHLON XP1,8 i ma postawioną jednostkę w mało
przewiewnym miejscu. Po pewnym czasie procek osiągał zbyt wysoką temperaturę
i siadał. Proponuję przeprowadzić test. Ściągnij obie ścianki z obudowy i
sprawdz czy komputer będzie normalnie działał. Sądzę , że to powinno pomóc.
Jeśli nie to daj znać

 wrote:
Niedawno powstał nowy serwis komputerowy, naprawde warto odwiedzić
jest tam wiele ciekawych newsów recenzji testów i plików do poprania
oraz pomoc on-line. www.matrixpc.pl


Glupia nazwa :/ Kojarzy mi sie z firma matrix i ich programem symfonia,
ktorego nie potrafia dobrze supportowac :/