http://www.joystiq.c...-600-attendees/

Zgodnie z nasza swiecka tradycja zakladam topic o kolejnym e3 z super wyprzedzeniem OLO.

Konferencje wielkiej trójcy: W przypadku Microsoftu moze być tylko lepiej, jezeli chodzi o Sony - musi byc lepiej. Nintendo musi tylko utrzymac forme :^^:

Termin E3 2011 to 7-9 czerwiec 2k11.

No cóż brawo dla Heat, spodziewałem się zdecydowanie dłuższej serii, ale jakoś typowania PO w tym sezonie nie idą mi najlepiej Walker grą w trzech ostatnich meczach zasłużył na nagrodę im. Tima Thomasa w życiu nie spodziewałbym się, że to właśnie on może w tak dużym stopniu przyczyniać się do wygranych i to w dodatku swojej drużyny

Wielka trójca Nets świetnie, ale przy zerowym wsparciu strefy podkoszowej, zwyżce formy Walkera pokonanie Heat okazało się zadaniem ponad ich siły.

Jeśli Pistons uporają się z Cavs będziemy mieli tak wyczekiwany rewanż ECF może i dobrze, niech najlepsze dwie drużyny w konferencji między sobą roztrzygną walkę o finał ligi.

3mam kciuki za Spurs bo chyba tylko oni moga powstrzymac ekipe z Miasta Falszywego Blasku w wygraniu konferencji. Kwestia najwazniejsza i decydujaca - zdrowie wielkiej trojcy. Manu czesciej w garniaku na lawce niz biegajacy na parkiecie, "jednonozny" Tim w PO - to Spurs 08/09. Teraz musi byc inaczej, Pop chcial kogos do trojki juz rok temu, nie wypalilo z Maggettym to teraz ma Jeffersona, oby sobie przypomnial czasy Nets bo rok temu w Bucks bylo srednio. Jest Dyess pod koszem, Ratliff to juz troche emeryt podobnie Finley. Ciekaw jestem tego Blaira, Pop juz z Hilla zrobil solidnego gracza a Blair ma zdecydowanie wiekszy potencjal wiec licze na tego rookie (ciekawe jak tam jego zdrowie), ale i tak wszystko bedzie zalezac od trojcy. Manu 32 na karku i ostatni dzwonek zeby jeszcze cos ugrac w tej lidze - o motywacje u niego jestem spokojny. Parker jest demonem jesli chodzi o szybkosc i wkretki pod kosz, w ostatnich PO punktowal az milo i pokazal ze moze byc 1 strzelcem. Duncan? ostatnio czytalem ze schudl chyba z 10 kilo i jest glodny gry jak nigdy, dla niego to tez chyba juz ostatnia prosta - za 2 lata koniec kontraktu i jak zdrowie bedzie slabe to moze i koniec kariery wiec da z siebie 110% normy w tym sezonie. ech, chcialbym zeby Duncan pokazal klase pod koszem w PO Andrzejkowi B.

" />No, poza Eliadem i Szyjewskim, ja do świętej trójcy polskiej dołączyłbym też A. Wiercińskiego. Szczególnie "Magię i Religię", którą zresztą mam i czytałem. Ale przez kumoterstwo i szacunek dla znanego mi zresztą osobiście Profesora, polecam wszystko, bo to wielki facet był

Jego artykuły, jakby ktoś był zainteresowany, znaleźć można w wielu publikacjach naukowych, łącznie z "The Peculiarity of Man", zapisach z konferencji naukowej zwanej potocznie przez studentów "Wierciniadą" Samo "Peculiarity" polecam już offtopicznie, bo to świetna lektura jest.

Co do Wiercińskiego jeszcze, już niestety tylko bibliograficznie, ale jest też "Ewolucja magii i religii". Niestety nie czytałem, więc niewiele więcej mogę powiedzieć poza tym, że to zapewne kompleksowe szkice z antropologii religii

---

Z zagramanicznych poza Eliadem i (tylko zasłyszanym) Drurym nikogo nie kojarzę (no, nie licząc - ekhm *krztusi się* - Castanedy...). A już z pewnością można spuścić w sedesie literaturę nienaukową pokroju "Szamanizm - twoja droga do wiecznego światła oraz miliona dolarów".

Tarshish,

To ze Stalin studiowal swego czasu teologie w jakims tam seminarium nieoznacza zebyscie odrazu probowali jego metody zamykania ust oponenta. W Wielkiej Brytanii tez sa adwentysci (okolo 20 000) ale nigdy nieslyszalem zeby probowali kogos uciszac z kim sie niezgadzaja. Jako ciekawostke podam tylko ze 3 grudnia 2005 w zborze w ST Albans zostal ochrzszczony czlowiek ktory ma takie same poglady co Piotr i pastor o tym wiedzial. Pozdrowienia z cywilizowanej Europy.

Nie zgadzjac sie z Piotrem nie stosujemy zadnych metod Stalina. Tutaj toczy sie dyskusja. Nikt nikogo nie wyzywa od heretykow! Wiesz dlaczego zalozylam to Forum? Doskonale wiedzialam ze trojca bedzie tu jednym z pierwszych tematow potyczki akademickiej! Chcialam zebysmy nauczyli sie ze soba rozmawiac, nie zgadzac sie a jednak szanowac i nalezec do tego samego Kosciola. Tak wlasnie wyobrazam sobie adwentyzm - jako ludzi oczekujacych Pana poszukujacych prawdy a nie swoich zwolennikow, poszukujacy rozwoju chrzescijanskiego charakteru i dazacego do jednosci ducha w milosci a nie identycznym mysleniu na temat zbawienia zwierzat czy budowy fizycznej BOga.. Chcialabym zebysmy byli gotowi do reformy wlasnych serc i Kosciola ale nie do rozwalania go... do budowania ( rowniez pzrez trudne rozmowy o tym co niewlasciwe ) choc tez i poprzez wspieranie ...

Mam nadzieje ze teraz juz bedzie to jasne. Kazdy ma prawo sie z kims nie zgodzic ale nie ma prawa go obrazac i niszczyc. To piekne co stalo sie w Sant Albans. Bylam tam kiedys na konferencji. Bardzo dobrze wspominam ten czas wrecz tesknie za nim. Moze Bog da i kiedys jeszcze odwiedze Sant Albans. Marze o tym bym mogla zakladac zbory wsrod poloni adwentystycznej w Anglii...
I

zwerefikowałam na podstawie Biblii moje pojęcie o trójcy którą mi przekazano w naszym kościele.Poniżej cytuje fragmenty artykułu Stanisława [usunięte na podstawie regulaminu] z z kościoła Chrześcijan dnia Sobotniego.
Sformułowanie dogmatu o rójcy w adwentyżmie nastąpiło dopiero w latach1955-56 pionierzy adwentyzmu w ich liczbie Jakub White Uriah Smith,A.T. JOnes,E.J Waggoner i inni do końca 19 w stanowczo ja zwalczali.Trójca czy też potrójny Bóg są nieznane Biblii 1Kor 8,6Mojżesz i Prorocy twierdzili że ta doktryna jest kłamstwem, istnieje tylko jeden Bóg Jahwe.Gal.3,20 1tym.2,2,5 Mojż.6,4-Biblia nigdy nie używa wyrażenia trójca[oprócz tego dopisanego w ewangelii]Tylko 17 rozdział ewangelii Jana wystarczy aby obalić naukę o trójcy,zbór żydowski nie podtrzymywał takiej doktryny.Przeciwnikami nauki o trójcy byli pionierzy adwentyzmu łącznie z E.White..Początek takiej nauki zapoczątkował J.H Kelloggw 1904r.Mało kto wie że kompilacja książek E.White została starannie zmodyfikowana.Do dzisiaj nie brakuje sił w kościele [usunięte na podstawie regulaminu] pchających ten kościół w kierunku pogańskich doktryn.Adwentyzm chce za wszelką cenę zaistnieć wśród innych uznanych kościołów dlatego jest gotów na wszelkie zmiany niebiblijne.W 1980 r Generalna Konferencja Przyjęła nowe wyznanie wiary o trójcy..Wciąż istnieje wielkie zapotrzebowanie na Berejczyków. Tyle artykuł.Dla mnie osobiście nadszedł czas aby wrócić do czystych nauk Biblijnych, a także do nie hierarhicznej struktury i autonomii zborów wczesno chrześcijańskich, do prawdy że dziesięcina dotyczyła świątyni której już nie ma i do sławienia Pana w duchu i w prawdzie a nie w organizacji i doktrynach.

Prezentacje wielkiej trójcy zawiodły. Pozostała część targów jest jednak całkiem niezła. Przed e3 na trackliście miałem z 10 gier. W tej chwili ta liczba podskoczyła do 30 tytułów. Zapowiadała się dość uboga końcówka roku, początek następnego w którym można byłoby się poświęcić nadrabianiu zaległości. Tutaj natomiast okazało się, że tutaj będzie się dało dorobić kolejnych zaległości :cojest: Oczywiście nie tyczy się to wszystkich 30 tytułów ale spora część z nich pewnie będzie dobrymi/bardzo dobrymi pozycjami.

edit: A tu coś dla Mastaha. Profil Kirstin http://www.gamespot.com/users/Kristin/

A tutaj jej wypowiedz dotycząca zadawania pytań na gs:

I got over 20,000 emails today guys. There are still 10,000 unread emails in my folder. There is no way we can possibly read EVERY single email that is sent in. Our servers get hammered by you guys (not a bad thing!) and we get emails in waves so we try to wade through as many as we can as quickly as we can.

A VAST majority of those emails are redundancies. Different people asking the same question, people asking about games that we aren't showing at that time, OMG WHY YOU NOT LIVE YET!??!?!?, etc.

Questions are not rigged. We ask what we think are the most pertininate questions and questions that the majority of the audience want to hear and aren't innapropriate. (no I was not about to ask Peter if you can have a 3-some in fable)

And I've said several times before, spamming us with the SAME question over and over is pretty much the best way to make sure you're question doesn't get asked.

OLO

edit: userzy gs o konferencjach Ninny/MS/Sony

http://img140.imageshack.us/img140/1010/facepalmke1.gif

W nauce najważniejsza jest teoria. Badając kawałek asfaltu musisz być zgodnym z rawami fizyki, nie możesz sobie wyciąć kawałeczka odizolowanego od reszty. Automatycznie akceptujesz wszystko co nauka niesie, ocząwszy od Wielkiego Wybuchu a skończywszy na śmierci cieplnej wszechświata. Jeżeli twierdzisz, że jesteś biologiem i negujesz ewolucyjny model owstawania gatunków to kłamiesz, biologiem nie jesteś. Akceptując naukę musisz akceptować światopogląd naukowy. Oczywiście dotyczy do wyłącznie nauk rzyrodniczych. Nie można być rzykładowo matematykiem i twierdzić, że i jest liczbą naturalną. Nie twierdzę, że tak jest np. w historii, oni nie zajmują się badaniem świata. Co do matematyków dowodzących boga to wiedz, że mają oni owody być butni, na matematyce wszystko się zaczyna i na matematyce kończy. Słowo stworzenia wszechświata brzmiało 1 wobec wcześniejszego 0. Światopogląd JEST determinowany wiedzą nie napisałem, że WYŁĄCZNIE wiedzą. Kościół usiłuje zaszczepiać wiarę w możliwie najmłodszym wieku. Im człowiek mądrzejszy tym trudniej to zrobić.
"oj zdaje mi się, że to "środowisko" to kilku ludzi na krzyż"
To rawda w Polsce nie ma dużo fizyków teoretyków. Ale rozmawiając z ludźmi na konferencjach, czytając literaturę można wyrobić sobie zdanie o środowisku. Co do łamigłówek religijnych to obalanie mitu o trójcy świętej wydaje mi się równie bezsensowne jak dowodzenie ilu diabłów zmieści się na główce szpilki. Pojęcie boskości z założenia jest alogiczne i nie oddaje się logicznej analizie. U jego odstaw leży założenie, że bóg jest. Potem dodaje się już tylko atrybuty boskości typu wszelkiego wszech... kompletnie nie rzystające do raw logiki. Dowodzenie twierdzeń wtórnych typu trójca nie ma wobec tego najmniejszego sensu. W takim wypadku ytam się tylko jak może istnieć coś co nigdy nie owstało? Wszak założeniem jest, że bóg istnieje od zawsze. Co do danych statystycznych nie jestem w stanie ich odać onieważ nie rowadzi sie takowych, jednakże mogę oprosić o dane statystyczne, że jest inaczej. Chodzi mi o rawdziwe dane rowadzone rzez urzędy statystyczne. O ostępującej laicyzacji na zachodzie Europy mówi sam kościół katolicki.