Nie pamiętam kto to, ale proszono mnie o ogłoszenie wtedy na Grafice.
Przypomnę jednak: istnieje możliwość przeniesienia kolokwium z analizy ale czy do tego dojdzie we wtorek zadecyduje docent Górniak na wykładzie.
Na kiedy? Nie pamiętam Ale wersja optymistyczna to "analiza tydzień później"
Proszę nie zgłaszać pretensji bo ja nawet tego koła nie piszę Przekazywałem tylko informacje
Kurs: Matematyka 2
calkiem ok
Matematyke 2 można zaliczyć z Analizą bywa różnie, przezyłam to i to.. Matematyka ma bardzo okrojony materiał w porównaniu z Analiza, nie ma szeregów calek potrójnych i kilku innych rzeczy:) mało przyjaznych przecietnemu studentowi...:D bylam na Matmie 2 nie posżło - z mojego lenistwa, choc tam duzo uczyc sie nie trzeba - trafilam na powtórke na Analize 2 do dr Górniaka ;/ - oczywiecie nie zaliczyłam:) i doceniłam co znaczyło Matematyka 2 u dr Sulkowskiej - można zaliczyc jak sie włozy minimum wysiłku:) robi kartkówki - łatwe punkty - kolokwia w porównaniu do dr Górniaka banalne:) czasami Jej sie wymsknie co na tak owym kolokwium bedzie - wystarczy czytac miedzy wierszami:) polecam calkiem przyjazny studentowi matematyk:)
Analiza 1,2 wyk/ćw
Polecam
Zarówno wykład jak i ćwiczenia prowadzone bardzo starannie i precyzyjnie. Jeśli chcesz się nauczyć - wybierz dr Górniaka. Niestety z zaliczeniem nie jest łatwo (kolokwia oceniane w systemie 0/1) ale generalnie jeśli będziesz na bieżąco - zdasz. Ja bezstresowo miałem 3,0 w kolokwiach z obydwu przedmiotów (na egzaminach nie byłem ale słyszałem że było ciężko)
Kurs:Analiza mat 1
ocena opisowa - nie polecam!
Miałem z tym Panem przygody na Analizie 1 kiedy jeszcze studiowałem na PPT. Przyznaje, że przedmiot naprawdę bardzo dobrze wykładał, ale zadania na kolokwia są o wiele cizsze niz u innych prowadzących. Jeśli dobrze pamietam to na kole jest 7 zadan na 1,5 h podczas gdy u innych jest 4 czy 5 na 1h i wg mnie o wiele prostszych. Na wykladzie napewno wiele sie nauczysz, i u innych cwiczeniowcow niz dr Gorniak spokojnie zaliczylbys na ICH kolach, ale kola Pana Gorniaka byly u nas miażdzące.
Kurs: Analiza Matematyczna 1, 2 w, ćw
jeśli chcesz umieć - polecam!
Sprawa ma się tak. Chcesz umieć? To chyba lepszego wykładowcy nie ma. Wszystko wytłumaczy i to tak, że mój młodszy braciej by to zakapował;) Zajęcia do nudnych nie należą, raczej do wesołych:) Czasem powspominać sobie studenckie czasy Górniak lubi, jak sie na akademiku mieszkało i takie tam różne, czasem się pożali, na skrypcik ponarzeka...
Jedynym problemem może być zaliczenie. Górniak swą naukę ceni i wymaga dużo. Ale czy to źle? Ponoć pepet elitarny wydział więc co się dziwić, że chociaz jeden wykładowca wymaga czegokolwiek... Jeśli się uczysz, to w kołach zaliczysz bez problemu. Jeśli nie, to może być mały problem, ale to nic niemożliwego:) System oceniania - wszystko albo nic, choć jak jest sensownie pisane to jest coś po środku. Zadań na kolokwium nie 4 ale 6/7, i niekoniecznie wygladaja tak jak przykładowe zadania z kolokwiów zaprezentowane w skrypciku...
Kurs: Analiza 1 i 2
ocena opisowa - średnia
Wykład prowadzany rzetelnie i na temat. Są dwa kolokwia w semestrze zawsze na wykładzie i przygotowywane przez docenta. Na kolokwiach pojawiają się zadania ze skryptu "Definicje, twierdzenia, wzory". Kilka prostych zadań i kilka trudniejszych, zadań na kole ok.6-7. Należy jednak uważać gdyż nie które zadania są podchwytliwe jednak podobne zadania trafiają się co realizację (jeżeli masz możliwość to zdobądź koła od starszych roczników z tych zajęć). Kolokwia sprawdzają ćwiczeniowcy. Warto zaliczyć kurs w kołach gdyż egzamin jest trudniejszy. Pierwszy egzamin sprawdzają ćwiczeniowcu, poprawkę doc Górniak.
Nie polecam iść do docenta na ćwiczenia gdyż ma specyficzny (binarny) sposób oceniania zadań. Albo dobrze, albo źle.
Kurs: Analiza matematyczna 1 (wykład)
ocena opisowa - jak najbardziej tak!
Wykłady prowadzone zrozumiale i z pasją. Żeby zaliczyć kolokwia wystarczy chodzić regularnie na wykłady, gdyż pojawiające się na nich zadania są ściśle związane z tym co doc. Górniak wyłożył. Zamiast 4 zadań jest 7, za to dużo prostszych. Jeśli masz możliwość zapisania się do Niego - po prostu to zrób!
Kurs: analiza 1 (wyklad + cw)
ocena opisowa - wykład - polecam, ćwiczenia - co kto lubi
jak masz z nim wykład to juz sie możesz cieszyć;)naprawdę dobrze uczy, miło prowadzi zajęcia, robi duzo przykładów(a to bardzo ważne). Jest przesympatyczna osobą, lubi sobie tez czasami pożartować - naprawde fajny człowiek;)...ale! jeżeli masz z nim cw to juz troche problem. Nie bierze do tablicy, nie sprawdza obecności..jednak - pan docent jest bardzo wymagający i robi trudne kolokwia (z mojej grupy prawie wszyscy mieli egzamin;|)wiec jeżeli analiza nie jest twoja najlepsza strona to nie polecam...a jak lubisz ślęczeć nad książkami i liczyc wiele zadan (az zrozumiesz o co chodzi - ale to w końcu studia...w końcu politechnika) to wbijaj do pana Górniaka;)
Pomimo faktu ze mam kurs powtórkowy z analizy wspominam pana docenta bardzo miło.
Podsumowując:
-jak masz wykład to będziesz naprawdę zadowolony/a
-jak masz z panem Górniakiem ćwiczenia to zastanów sie jak dobry/a jestes z analizy i ile czasu i nerwów mozesz jej poświecic
kurs: analiza matematyczna 2 ćwiczenia (PPT)
ocena: w porządku
Jeśli chodzi o ćwiczenia to polecam pana doktora. Zadania ze skryptu robi na tablicy on lub osobnik wytypowany, za co można dostać dodatkowe punkty. U nas kolokwia były na wykładzie, układane przez docenta Górniaka, ale drugie koło sprawdzał dr Sadovyi, i nic mu nie mogę zarzucić -- tam gdzie miałem ścięte powinno być ścięte. Atmosfera na zajęciach ok, wyjaśnione moim zdaniem klarownie.
Ogólnie rzecz biorąc polecam, ale zastrzegam że nie wiem jak trudne kolokwia układa.