logo
 Pokrewne renessmekorygowanie postawy PajączekKorygowanie wady wzrokukorygowanie stanu licznikakorygowanie liczników samochodowychkorygowanie FrontFocusKomunikacja Wrocław - KołobrzegKominki Tomaszów Mazkordylina purpurowaKościoły LubinaKolumbijskie aktorki
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • btsbydgoszcz.opx.pl
  • renessme



    "Peterphk" <peter@poczta.onet.plwrote in message Witam ponownie:)
    Gdzies widzialem reklame takich okularow do trwalego poprawiania wzroku
    (Nieznany Swiat albo jakies podobne pismo) ... Zasada dzialania byla bardzo
    prosta ... byly tam odpowiedniej wielkosci otwory przez ktore obraz dostawal
    sie o oka. Mozna bylo "leczyc" tym krotkowzrocznosc, dalekowzrocznosc i
    astygmatyzm ...


    A ja zapytam z innej beczki - czy Ty wiesz co to jest astygmatyzm ?
    W jaki sposób chciałbyś "leczyć" okularami taką deformację soczewki ?
    W ogóle to chciałbym poznać metodę w jaki sposób te okulary "leczą",
    bo z tego co wiem, zwyczajne okulary mało że nie leczą a tylko
    korygują optycznie wadę, co jeszcze mają zwykle działanie pogarszające
    wadę wzroku bo "oduczają" mięsnie gałki ocznej od normalnej pracy...

    p.s. chyba pomyliłeś grupy - temat nadaje się na pl.misc.medycyna raczej.




    Dnia Tue, 6 May 2008 01:43:28 +0200, ThE_NaMeLeSs napisał(a):

    |     czy ktos jest moze w stanie polecic w Wawie lub okolicy dobrego
    | okuliste
    | bedacego w stanie zdiagnozowac astygmatyzm i koniecznosc uzycia w szklach
    | korekcyjnych pryzmatu? Wszedzie panosza sie tylko okulisci z "automatem"
    | do
    | okreslenia wady wzroku a takiego lepsiejszego jak na lekarstwo...

    Zona korzystała z Mavitu - na terenie IMGW. Operowali jej oczka. Wynik
    - zero wady. Bylem tam tez z corka na badaniu - badanie bardzo
    dokladne i staranne, przeprowadzone bez pospiechu. Ogolne wrazenia OK.
    http://www.mavit.com.pl/glowna.php


    ale to jest przychodnia z przypadkowymi lekarzami. Lepiej znalezc
    specjaliste, ktory sie chociaz troche zna na pryzmatach:) To sie robi dosyc
    rzadko i to koryguje forie i zeza. Sam astygmatyzm to codzienna robota.
    Najlepiej znalezc sobie jakis nieduzy gabinet prywatny tam zalozyc karte i
    chodzic caly czas do tego samego specjalisty, wtedy monitorowanie zmian jest
    lepsze. Poza tym uwazaj zdarzaja pozeracze pryzmatow i mozesz miec ciagle
    wieksze:) ale to juz szczegoly.
    Pozdrawiam
    Piotr



    Dnia Wed, 3 Apr 2002 08:26:17 +0200, "Tomasz Dryjanski"
    <tdryjan@hotmail.comnapisał(a):


    | Mam problem musze na fizyce wytlumaczyc taki paradoks:
    | Ludzkie oko to soczewka to:
    | Dlaczego przy roznych odleglosciach widzimy obrazy proste ??
    | Prosze o odpwiedz chodziaz gdzie mam tego szukac

    Dlatego, ze do soczewki sa przyczepione miesnie, ktore koryguja jej ksztalt
    w zaleznosci od potrzeb.
    Sprawdz haslo "akomodacja", np. w google'u.

    T. D.


    miesnie te zmieniaja ksztal soczewki (rozciagaja ja, lub skurczaja,
    robiac bardziej kulista) dzieki temu zmienia sie ogniskowa tej
    soczewki, tak, ze obraz rzucany na soczewke jest ostry.
    idac dalej, starszym ludziom zazwyczaj sie pogarsza wzrok, gdyz
    miesnie te wiotczeja, staja sie mniej sprawne i nie sa w stanie
    odpowiednio uksztaltowac soczewki

    pozdrawiam, yin



    Dnia 2005-04-11 10:42, Użytkownik Jakub Witkowski napisał:


    Dnia 2005-04-11 08:06, Użytkownik TomekB napisał:

    | Witam,

    | Ale ponieważ jest to moja pierwsza lornrtka nie wiem czy to w
    | porządku, że gdy patrzę przez oba okulaty, obraz któy widzę to dwa
    | zachodzące na siebie w około 80%-90% koła.
    | Czy przypadkiem nie powinno być tak, że obarazy powinny się zlewać w
    | jeden na całym polu widzenia?

    Jeśli lornetka jest idealnie skolimowana, to obraz odległych obiektów
    (powiedzmy 50m, aby pominąć paralaksę) powinien byc jednakowy
    w obu torach optycznych. Oba "koła" pola widzenia powinny pokrywać się
    w 100%. Jeśli tak nie jest to znaczy że masz lornetkę rozkolimowaną.
    Aby to ocenić bardziej obiektywnie, ustaw ją na sztywnej podstawie
    lub statywie, i popatrz przez każdy okular osobno. Oceń czy obraz
    jest faktycznie przesunięty i o jaki % pola widzenia.


    Btw jeśli przesunięcie jest rzędu 5% pola to nie jest źle, zwłaszcza
    jeśli mamy szczęście i jest to zbieżność osi optycznych w płaszczyźnie
    poziomej, taka sama jak wtedy gdy patrzymy na nieco bliższy przedmiot
    (prawy tor "patrzy" troszkę w lewo, lewy w prawo). W tę stronę wzrok
    może się korygować w sposób naturalny. Gorzej jak osie optyczne "patrzą"
    rozbieżnie lub np. góra - dół... ból głowy gwarantowany.




    Moze   to  tez   byc  spowodowane  zbyt  intensywna  obserwacja,  ktora  w
    zaleznosci od budowy mechanizmu   do ustawiania  ostrosci.  W  teleskopach
    Uniwersala, jezeli ten mechanizm  zbyt   lekko  chodzi,  to zbyt   wielkim
    przycisk oka do okularu moze spowodowac wsuniecie  sie   okularu. Poza tym
    moim zdaniem oko ludzkie  przy   wsuwaniu sie okularu jest  sie  w  stanie
    stopniowo  do  tej zmiany przystosowac sie  (wytezajac autonatycznie wzrok
    koryguje wsuwanie  sie okularu). Jednak po przerwie juz si nie  tak  latwo
    przystosuje i to tez moze byc przyczyna zmniejszenia ostrosci obrazu.


    Mam Celestrona, a nie Uniwersała i takie rzeczy się raczej nie dzieją.




    - czy wada może się powiększać ?
    - czy astygmatyzm można wyleczyć na zawsze laserowo ? ( nie lubie chodzić
    w
    okularach - wygladam w nich jak rower a poza tym jest mi niewygodnie )


    astygmatyzm z reguly po okresie dojrzewania sie nie zmienia.
    Astygmatyzm mozna skorygowac za pomoca laserowej korekcji wzroku. W
    zaleznosci od wady koryguje sie go w pelni, lub, przy wiekszym, czesciowo.
    Nalezy sie poddac badaniom kwalifikacyjnym w dobrym osrodku wykonujacym te
    zabiegi. Cena za 1 oko waha sie w granicach 1800 - 2400 zl, w zaleznosci od
    rodzaju zabiegu. Badania kwalifikacyjne i wiekszosc badan kontrolnych jest
    rowniez platna.  O laserowej korekcji bylo tu duzo - przegladnij archiwum.

    pozdr.

    casus



    Kaja <kaj@nie.ma.wp.plnapisał(a):


    Szarlotka napisa=B3(a):

    | Bzdura! wzrok nie pogarsza sie od noszenia okularow. okulary sa wlasnie=
    =20
    | po to by go korygowac. jesli sa zle dobrane szkla to faktycznie moga by=
    c=20
    | problemy ale przy tak niewielkich dioptriach nie ma to najmniejszego=20
    | znaczenia.
    | ja mam 19 lat a okulary nosze juz 17 lat wiec doswiadczenie jako takie =

    | mam ;)

    I zawsze taki sam wzrok? Bez zmieniania na mocniejsze szk=B3a?
    To gratuluj=EA.

    --=20
    Kaja


    Ale przecież tutaj nie ma co gratulować, tak po prostu jest. Każdy
    optometrysta Ci powie, ze noszenie okluarów moze być co najwyżej korekcyjne,
    bo wzroku Ci raczej nie popsuje, a wszystkie te historie, ze oko musi
    pracować to niestety nieprawda, bo oko podczas całego tego mrużenia i
    wślepiania się psuje się niestety bardziej. Okulary pozwalają na akomodację
    odpowiednią. trzeba nosic i basta:) I nie słuchać tych amatorów-okulistó co
    móią że nie trzeba.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • zabaxxx26.xlx.pl