Odniosę się do wybranych eko-mitów które zostały przytoczone w artykule.
Mit pierwszy: kolej.
To prawda kolej zużywa mniej energii i powoduje mniej zanieczyszczeń. Tylko transport towarów nie polega na tym kto zużyje mniej energii i wygeneruje mniej zanieczyszczeń na 1 km, tylko na tym kto szybciej i taniej dostarczy towar z miejsca A do B. Kolej jest XIX-wiecznym wynalazkiem który w miarę budowy dróg i doskonalenia samochodów ciężarowych został zepchnięty na margines. Jaka jest tego przyczyna? Kolej nie jest w stanie w większości wypadków odebrać towaru od dostawcy i dostarczyć go do odbiorcy na miejsce bez dodatkowych operacji przeładunkowych co znacznie przedłuża to czas transportu i podnosi koszty. Wyjątkiem są przewozy ładunków masowych takich jak węgiel z kopalni do elektrowni czy huty. Transport kolejowy potrafi trwać w Polsce kilka dni. Transport samochodowy najpóźniej trafia do odbiorcy trafia na drugi dzień. W czasach globalnej konkurencji i ograniczania kosztów kolej nie jest wstanie sprostać wymaganiom jakie stawiają dzisiaj klienci.
Mit drugi: Tiry na tory.
Pociąg może zabrać 40 tirów. A teraz uzbrojeni w tą wiedzę proszę udajcie się w godzinach popołudniowych na drogę nr 1 lub nr 2 i sprawdźcie w ciągu ilu minut przejedzie te 40 tirów. Ja sprawdziłem. Czasami mniej niż w minutę. Ile trzeba by było zbudować wagonów, lokomotyw i centrów załadunkowych? Bez sensu.
Mit trzeci: samochód osobowy wrogiem ludzkości.
Prywatny samochód osobowy jest narzędziem realizacji wolności osobistej. Szczególnie wolności podróżowania. Chcę mieć prawo do tego aby w sobotę rano zabrać rodzinę nad morze a na kolację wrócić do domu. Nie chcę jechać nad morze pociągiem a potem siedzieć na plaży w Władysławowie z tysiącami innych ludzi tylko dlatego że to najbliższa plaża dworca kolejowego. Chce pojechać tam gdzie mogę odpocząć od tłumów czyli tam gdzie nie dojeżdża komunikacja zbiorowa.
Eko-szowiniści chcieli by z nas zrobić stado baranów siedzących w domu i wychodzących z domu tylko do pracy. Bo przecież ludzka aktywność podnosi zużycie energii.
Mit czwarty: co raz szybciej zużywamy paliwa kopalne.
Prawda ale po co je oszczędzać? Co nam po tym że węgiel czy ropa skończy się za 200 a nie za 50 lat?
Im szybciej zużyjemy paliwa kopalne tym szybciej nowe technologie wejdą do użytku.

Jako jeden z niewielu członków tego forum, którzy nie są ślepo zapatrzeni w teorie wygłaszane przez Pana Davida Icke'a, pragnę zwrócić uwagę na dziwne zbieżności między ideami wygłaszanymi przez w/w oraz ideami ruchu zwanego New Age.
Pozwólcie, że wypunktuję niektóre (za książką "New Age" Adama Zamojskigo):
- wodnikowy millenaryzm - wiara w zmianę na lepsze, którą przyniesie era precesyjna (Era Wodnika),

- synkretyzm - takie podejście do dotychczasowych przejawów szeroko rozumianej kultury duchowej pozwala New Age korzystać wybiórczo z różnych źródeł inspiracji (urozmaicona geneza). Opisy koncepcji Nowej Ery często sprowadzają się do stwierdzenia, iż są to zjawiska nieokreślone, wieloznaczne, rozmyte, trudne do uchwycenia,

- paradygmat holistyczny - wizja świata jako całości i części (będących całościami dla innych części). Rozpatrywanie elementów rzeczywistości w całościowym, dynamicznym i celowym kontekście. Opozycja wobec redukcjonistycznego podporządkowywania skomplikowanej rzeczywistości jednej głównej przyczynie wyjaśniającej.

- feminizm - nadszedł czas (po okresie panowania patriarchatu), aby kobiecie przywrócić należne jej miejsce. Dowartościowaniu ulegają zapomniane przez cywilizację zachodu specyficzne kobiece cechy (intuicyjność, uczuciowość, macierzyństwo, opiekuńczość, pacyfizm). New Age kładąc akcent na żeński aspekt boskości, powraca w niektórych odmianach do kultu starożytnych bogiń, co bywa przeciwstawiane Bogu-Ojcu z religii patriarchalnych - na czele z Bogiem chrześcijańskim,

- wielodzielczość istoty ludzkiej - człowiek jest istotą cielesno-duszno-duchową. Wiara w istnienie "astralnej płaszczyzny", "ciała astralnego", dzięki któremu możliwe są "projekcje astralne", jasnowidzenie, podróże poza ciało, lewitacja i inne. Umiejętności powyższe mogą być dostępne po osiągnięciu odpowiedniego stanu świadomości,

- od upodmiotowienia ku ubóstwieniu - dochodzi do przypisywania boskości człowiekowi, a także przyrodzie i światu,

- wątek okultystyczny - wiara w tajemne moce: przepowiadanie przyszłości, zabiegi magiczne, spirytyzm (m.in. channeling, pismo automatyczne),

- ku samorealizacji - nacisk na duchowy aspekt życia i oświecenie. Wykorzystywanie tak tradycyjnych procedur inicjacyjnych, jak i nowoczesnych psychotechnologii. Efektem ma być: przemiana - proces transformacji świadomości, "przebudzenie" - odkrycie własnej natury (często boskiej) i samourzeczywistnienie. "Przebudzeni" pociągną za sobą (własnym przykładem sprzężonym zwrotnie z polem morfogenetycznym) resztę ludzkości (przemiana jednostkowa -> przemiana globalna).

- kultura alternatywna - idee popularyzatorsko spłycone i oderwane od źródeł - wokół których skupiają się zwolennicy New Age - jako kontrpropozycja dla materialistycznego Zachodu. Orientalizacja cywilizacji zachodniej,

- komunikacja globalna - wykorzystywanie zaawansowanych technologii (pomimo krytyki cywilizacji technicznej). Nowoczesne środki komunikacji masowej, dostęp do książek, czasopizm oraz tanich i szybkich technik powielania informacji - jako czynnik umożliwiający błyskawiczne rozprzestrzenianie się koncepcji Ery Wodnika. Komputerowa sieć globalna spełnieniem postulatu M. Ferguson (oddolne, samoorganizujące się sprzysiężenie podobnie myślących o sieciowej strukturze, bez centrum - SPIN, które doprowadzi do transformacji świadomości społeczeństwa w skali planetarnej),

- komercjalizacja - zachowanie na rynku - zdecydowanie komercyjne, występuje bogata oferta rynkowa "towarów i usług religijnych i magicznych", co charakterystyczne dla tzw. "niskiego New Age", związanego z praktykami okultystycznymi (mediumizm, channeling, wróżbiarstwo).


Czy "New Age" nie jest kierunkiem w stronę ogólnoświatowej religii? Czy "New Age" nie jest kontynuacją zwalczania Religii Katolickiej?

"Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty narodu."
Roman Dmowski 1927 r.