Polecam rowniez swietna, i napisana przystepnym jak na filozofa jezykiem,
charakterystyke komunizmu autorstwa o. Jozefa Bochenskiego (dla mniej zorientowanych: był to dominikanin, światowej sławy logik, filozof, sowietolog i publicysta, kapelan w czasie kampanii wrzesniowej, milosnik szybkich samochodow, ktory w 70 roku zycia uzyskal licencje pilota)
Obszerne fragmenty jego opracowania na temat komunizmu sa zamieszczone na:
http://www.polonica.net/Komunizm_JM_Bochenski.htm

LiD: Byle SLD, komunisci, wasale Federacji Rosyjskiej... Do tego wiekszosc niezbyt inteligentna. Zlodzieje i aferzysci.
PO: Partia nie jest zla, tylko moim zdaniem ma zlego przywodce.
PiS: Nie jest to partia wolna od wad, jednak mam do nich szacunek, ze chca sprawiedliwosci.
LPR: Jak to powiedzial jeden nauczyciel "nikt tak nie zepsul edukacji do tej pory". Na ostatnich zebraniach sejmu Giertych zachowywal sie jak marionetka SLD. Giertych czasem mowi madrze, czasem plecie glupoty. Do tego Mlodziez Wszechpolska, nazisci i faszysci :S Do tego wszechobecny antysemityzm.
PSL: Najbardziej sprzedajna partia.
Samoobrona: Szkoda slow. Oszolomy i bandyci.

A zastanowiłeś się, ile osób obraziłeś, wypisując te ogólnikowe stwierdzenia???
To może od razu przyjmijmy, że jeżeli ktoś nie jest w/za PIS, to jest - patrz wyżej.
A co byś powiedział, jakbym to samo napisał o PIS-ie, biorąc po trochu z każdej Twojej charakterystyki kolejnych partii???

Robi się nieciekawie: powstaje nowe stowarzyszenie PRO MILITO pod hasłem "Bóg, Honor i Ojczyzna" i pod egidą sfrustrowanych, nawróconych byłych generałów, byłych wykładowców "naukowego" komunizmu itp. Już samo zestawienie powyższego hasła i charakterystyki kierownictwa stowarzyszenia powinno byc znakiem ostrzegawczym dla każdego myślącego obserwatora.

Jeszcze ciekawszych wniosków dostarcza lektura poglądów prezentowanych przez kierownictwo (pod przykrywką moderatorów) na forum stowarzyszenia. Tu dowiadujemy się np., że każdy zwolennik integracji europejskiej i traktatu lizbońskiego to dureń i łajdak.
Od takich sentencji jak powyższa artykuły "moderatorów" pękają w szwach. Radykalizm i -powiedzmy wprost - głupota polityczna niektórych członków kierownictwa stowarzyszenia przewyższa wszystko to, co do dychczas w Polsce uważane było za skrajne.

Parafrazując znane powiedzenie Cz. Miłosza można powiedzieć, że od komunizmu i polskiego antykomunizmu może być gorszy obłudny - wyrachowany "bogobojny patriotyzm" w wykonaniu cudownie nawróconych byłych komunistów - wykształconych marksistów w mundurach - i tu chyba będzie już koniec skali.

1. Wersal przez pryzmat Polski
2.Odbudowa struktur państwa polskiego i pierwsze decyzje
3.Przyczyny wybuchu II WŚ
4.zgromadzenia ludowo-narodowe, Białystok i Lwów, wiecie procesy sowietyzacji "polska lubelska" itp.
5.Stalinowski scenariusz zagarnięcia Kresów wschodnich
6.wybory z 29pażdziernika 1939roku na zachodniej Ukrainie i ich przebieg
7.Teheran, Jałta, Poczdam
8. TRJN
9.Józef Beck szczególny, nacisk na czas jego internowania przez narodowców w Rumunii
10.początek "zimnej wojny" Winston Churchill w Fulton itp.
11. Ogólnie pojęty Stalinizm
12. Węgry 1956, poznański czerwiec
13. Praga 1968
14.grudzień 1970, strajki i etc.
15.Układ z RFN z 7grudnia o sprawie granic i nazewnictwa RFN
16.Solidarność 1980,w między czasie pierwsza pielgrzymka Papieża do Polski 16 październik 1768
17.Dwie osoby które pokonały komunizm^^ Gorbaczow i Wałęsa, ich zasługi
18.Solidarność i Ruch Społeczny a Gandyzm
19.Stan Wojenny
20. Okrągły Stół i pierwsze wybory
21.Droga polski do Europy
22. Okres transformacji systemowej i charakterystyka
23. Okres tranzycji systemowej
24. "Ojcowie Założyciele" europy, nie mylić z rydzykiem
25.Proces formowania się Unii Europejskiej: EWWiS, EUROATOM itd. itp.


chciałeś radas to masz , zastrzegam sobie że są to tylko moje notatki. A zagadnienia nie koniecznie muszą się pokryć z tymi które wystąpią na egzaminie


PS. daj dziś wygrać w 1000

Tyle sie dzieje a nikt tematu nie podejmuje, no to ja zapodam linki:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.ht...1155029574.076
Cytat:
Gazeta podaje, że środowiska opozycyjne, jako kontakt operacyjny o ps. Delegat wskazują ks. Henryka Jankowskiego. Ks. Jankowski potwierdza w rozmowie z "ŻW", że pasuje do charakterystyki "Delegata", ale kategorycznie zaprzecza zarzutom, że to on.

To bzdura. Próba zdyskredytowania ks. Jankowskiego. Mogę śmiało każdemu spojrzeć w oczy - dodaje.

Ks. Jankowski twierdzi, że agenta należy szukać wśród warszawskich uczestników pielgrzymki do Ojca Świętego w 1981 r. Wymienia ich nazwiska: Tadeusz Mazowiecki, Andrzej Celiński, Karol Modzelewski, Romuald Kukołowicz.

Ksiądz zaprzecza, aby mógł nieświadomie przekazać jakieś informacje SB. Zawsze byłem świadomy tego, co robiłem. I nadal jestem świadomy - podkreśla rozmówca "Życia Warszawy".

http://wiadomosci.onet.pl/1367974,11,item.html
Cytat:
Opis agenta o pseudonimie "Delegat" pasuje tylko do jednej osoby z 18, które były z wizytą w Watykanie - powiedział w "Salonie Politycznym" Trójki ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.
"To jest konkretna osoba z terenu Gdańska" - dodał ks. Isakowicz- Zaleski. Zastrzegł, że nie musi to być osoba duchowna i wykluczył, by była to Anna Walentynowicz.
Polowanie na czarownice trwa.
Ale powiem szczerze, jesli sie okaze ze "ks." Jankowski byl TW, to chyba skocze po butelke dobrego szapana. :zlosliwy:

Tym bardziej ze wciaz pamietam, jak podczas jednej z kampanii wyborczych podczas kazania na niedzielnej Mszy Swietej "ks." Jankowski mowil, ze prawdziwy katolik nie moze oddac ani jednego glosu komunistom.

A tu taki zonk :hyhy:

Nie,nie chcę powiedzieć,że Stalin kierował się troską o opinię społeczną.Nie sposób jednak zarzucić mu braku inteligencji.

Oczywiście. I ja mu tego nie zarzucam.


Co do komunizmu,to jak każda ideaa ewoluował on (i ewoluuje w dalszym ciagu,choć obecne partie komunistyczne to organizmy efemerydyczne).Inny był w pojeciu Saint Simona,Owena,Markasa ,Engelsa,Lenina,Trockiego,Mao (Stalina nie wymieniam,ponieważ był on jedynie realizatorem,a nie ideologiem)

Dlatego proponuję ograniczyć się do marksizmu-leninizmu, bo to jedyna ideologia komunistyczna, która stała się ideologią państwową. Pozostali to utopiści, nie zawsze komuniści i praktycznie bez wpływu na rzeczywistość.


Inną kwestię stanowią instrumenty i metody,którymi posługiwano się przy próbie jego praktycznego wprowadzana

Właśnie nie. W przypadku marksizmu-leninizmu teoria i praktyka to jedna nierozerwalna całość.


Idee egalitaryzmu społecznego towarzyszyły ludzkości od zarania dziejów prawdopodobnie,a na szeroką skalę wprowadziła go Wielka Rewolucja Francuska

Ależ skąd. Idee egalitaryzmu społecznego we współczesnym rozumieniu to bardzo świeży wymysł, osiemnastowieczny. Co do Rewolucji Francuskiej, to oczywiście masz rację.


komuniści absolutnie nie mają na nią monopolu

Zgoda.


W dalszym ciagu stoję na stanowisku,iż wyznawana ideaa,nie determinuje zachowania człowieka (przeczyłoby to istnieniu wolnej woli)

Ależ ja tego nie twierdzę. Chodzi mi tylko o to, że marksista-leninista popiera terror. Jeżeli tego nie robi, to nie jest marksistą-leninistą.


To co opisałeś to bezwolna jednostka,realizująca ściśle wytyczone cele (oczywiście nie neguję,iż zdarzała się i zdarza całkiem pokaźna liczba tego typu ludzi)

Nie. Do tej charakterystyki pasują: Marks, Engels, Lenin, Nieczajew, Bakunin (tych dwóch to akurat nie marksiści), Stalin, Mao, Pol-Pot etc. Przecież to nie były żadne automaty, tylko wolni ludzie. Raz jeszcze, nie chodzi mi o to, że oni są potworami, tylko o to, że będąc być może całkiem miłymi i dla niektórych zapewne nawet dobrymi ludźmi, odpowiadają pośrednio lub bezpośrednio za terror i śmierć tysięcy bądź milionów ludzi. Człowiek, powiedzmy, przeciętny, nie widzi potrzeby mordowania niewinnych ludzi w imię pięknej i szczytnej (załóżmy, choć jak dla mnie to ani piękna ani szczytna mrzonka) mrzonki. Marksista widzi.


Co do komunizmu,to jak każda ideaa ewoluował on (i ewoluuje w dalszym ciagu,choć obecne partie komunistyczne to organizmy efemerydyczne)

No tak, ale zawsze można mówić wierności ortodoksji komunistycznej lub odejściu od niej. Jeżeli komunizm zaczyna układać się z wolnym rynkiem, to zaprzecza jednemu ze swoich podstawowych dogmatów. Dlatego proponowałbym rozmawiać o komunizmie ortodoksyjnym, żeby nie rozwadniać tematu. Takim w stylu "Lewica bez cenzury".

Pozdrawiam

Proszę studentów specjalizacji "historia wojskowości" V roku o zapoznanie się z tematyką zajęć oraz zdeklarowanie tematu prowadzonych zajęć lub wyborze tematu referatu.
Swoje decyzje proszę wpisać w poniższym poście do dnia pierwszych zajęć czyli prawdopodobnie do 9 grudnia, chyba, że mgr Promis przedłuży zajęcia.



Wybrane zagadnienia wojskowości polskiej i powszechnej okresu 1914 - 1939.
Termin zajęć: Środa 18.30 – 20.00
Sala: 223
Prowadzący: mgr Mikołaj Klorek
Warunki zaliczenia:
• Przeprowadzenie jednych z wybranych zajęć na poniższe tematy (zgodnie z rozpiską planu zajęć) razem z przygotowaniem prezentacji multimedialnej.
lub
• napisanie referatu (zgodnie z tematyką referatów dodatkowych). Termin oddania zajęcia numer IX
oraz
• frekwencja na zajęciach.

Plan zajęć

Zajęcia I (zrealizowane 18.11.09)
Powstanie Wielkopolskie 1918-1919. Ławica – Zdziechowa – Inowrocław.
M. Klorek
Zajęcia II
Niemcy 1919-1923, Reischwehra a ruch komunistyczny, Hamburg 1923.
Ł. Gładysiak, M. Klorek
Zajęcia III
Bitwy pod Yprs (I, II, III, IV), założenia, plany, przebieg, charakterystyka, skutki.
Zajęcia IV
Bitwa pod Gorlicami 1915, założenia, plany, przebieg, charakterystyka, skutki, udział polaków.

Zajęcia V
Obrona Lwów 1918 – 1920. Miasto jako arena walk, twierdza, zaplecze wojsk walczących.
Zajęcia VI
Walka o niepodległość Irlandii, 1916-1939, Powstanie Wielkanocne, działania IRA.
Zajęcia VII
Walki narodowowyzwoleńcze państw nadbałtyckich po I Wojnie Świtowej (Litwa, Łotwa Estonia).
Zajęcia VIII
Wojna domowa w Hiszpanii 1936-1939. Przebieg, charakterystyka, pomoc międzynarodowa, udział Polaków.
Zajęcia IX
Droga ku wojnie. Militaryzacja Niemiec w XX - leciu międzywojennym.
Zajęcia X
W przed dzień II Wojny Światowej. Przygotowania do konfliktu na przykładzie wybranych państwa europejskich: Polska, Czechosłowacja, Francja.

Referaty dodatkowe:

1. Bitwa pod Verdun - założenia, plany, przebieg, charakterystyka, skutki.
2. Walki górskie na froncie włoskim 1915-1918, charakterystyka, sposoby walki, większe bitwy.
3. Walki w Afryce w czasie I wojny Świtowej. Niemiecka Afryka Wschodnia, Niemiecka Afryka Południowa Zachodnia. Charakterystyka i przebieg walk.
4. Przemiany wojskowości francuskiej po I Wojny Światowej.
5. Wojna domowa w Rosji 1917-1921, charakterystyka przebieg, większe bitwy.
6. Desant pod Gallipoli, - założenia, plany, przebieg, charakterystyka, skutki.
7. Siły Zbrojne państw Skandynawskich w przededniu wybuchu II Wojny Światowej. Organizacja, wyszkolenie, uzbrojenie, zadania.
8. Rewolucyjna Wojna Domowa w Chinach, przyczyny, przebieg, skutki.
9. Udział małych sojuszników Ententy w I Wojnie Światowej. (Belgia, Czarnogóra, Japonia, Portugalia, Rumunia, Grecja, Chiny, Brazylia, Boliwia Kostaryka, Kuba, Ekwador, Gwatemala, Haiti, Honduras, Nikaragua, Urugwaj, Panama, Peru, Syjam, Liberia).
10. Bitwa Niemeńska 1920 roku, przebieg, charakterystyka, skutki.
11. Bitwa Warszawska 1920 roku, Bitwa Niemeńska 1920 roku, przebieg, charakterystyka, skutki.
12. Przemiany wojskowości polskiej w latach 1935-1939.
13. Czystki w Armii Czerwonej w okresie międzywojennym.
14. Poglądy na przyszłą wojnę po I Wojnie Światowej w oczach europejskich teoretyków wojskowości.
15. Warunki naturalne II Rzeczpospolitej do prowadzenia walk obronnych przeciw III Rzeszy w oczach Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.


pozdrawiam

Mikołaj Klorek