Rosjanie nie wykorzystują okazji, żeby rzeczywiście raz na zawsze odciąć się od komuny. Przecież Lenina, a później Stalina nie wybrali w wyborach. Przeciętny Rosjanin nie miał najmniejszego wpływu na decyzje Stalina. Co więcej, Stalin tak samo prześladował Rosjan jak inne nacje. Jemu było bez różnicy. Chciał zawładnąć Europą (a może i całym światem). Dlatego nie da się postawić na jednej szali Niemiec i Rosji. Niemcy sami sobie wybrali Hitlera na Wodza. I z entuzjazmem poparli wojnę. Przeciętny niemiecki obywatel (przedsiębiorcy, bauerzy) korzystali z darmowej siły roboczej, dostarczanej z okupowanej Europy, korzystali z dóbr zagrabionych inny nacjom. A przeciętny Rosjanin klepał biedą gorszą niż przeciętny Estończyk i równie łatwo jak Niemiec, Polak czy Ukrainieć mógł przymusowo wspomóc wielkie budowy komunizmu. Niestety Putin i Miedwiediew nie chcą kompletnie dezawuować Stalina i komuzmu, bo chcą wsórd rosjan utrzymać tęsknotę za Imperium.
Historii nie zdołał zafałszować Stalin, Mołotow itd., wiec nie dadzą rady również Putin i Miedwiediew.

Wczorajasza debata Vice i kandydata na ten stolek nie przyniosla wiekszych rewelacji
Debata byla spokojniejsza niz debata pomiedzy Prezydentem Bushem i Senatorem Kerrym
Dlugoletni i doswiadczony polityk V-ce Prezydent Cheney potraktowal swojego rywala jak upartego studenta nie przestrzegajacego przepisow szkolnych i nie schluchajacego nauczycieli.

Oprocz wojny irackiej agenda debaty byly ubezpieczenia medyczne jak rowniez sprawa bezrobocia w USA . Sa to stare chwyty propagandowe demokratow przed wyborami na ktore sie niestety daje nabrac czesc wyborcow nie rozumiejacych , ze ani Prezydent ani Vice Prezydent i cala swita z Bialego Domu nie zmniejszy bezrobocia ani tez nie zalatwi wszystkim ubezpieczenia . Kongres i Senat i pracodawcy maja najwiecej w tym temacie do powiedzenia. To co chce zrobic Prezydent czy administracja w Bialym Domu wcale nie musi sie podobac kongresmenowm czy senatorom i vice versa Prezydent ma prawo veta.

Edwards wymienil astronomiczne liczby dotyczace bezrobocia w USA i ubezpieczen medycznych bez podania konkretnych przyczyn dlaczego bezrobocie czy brak ubezpieczen medycznych ksztaltuje sie na takim a nie innym poziomie.
Pracy w USA nie brakuje tylko trzeba sie za praca rozejrzec i trzeba sie czasami przeprowadzic tam gdzie ta praca jest a nie siedziec na garnuszku wuja sama i czekac na oklaski.

Jeden z rosyjskich emigrantow siedzacy na garnuszku "Wuja Sama" " tak podsumowal zycie w USA w w lokalnej gazecie "Sacramento Bee":
Cyt: Tu to jest prawdziwy komunizm . Nie pracuje sie i jeszcze za to placa i to niezle . W ZSRR to na zasilek trzeba bylo ciezko pracowac .
N

" />http://www.youtube.com/watch?v=iAZvleTGTF4


" 27.04.2009 15:21

"Odnośnie wcześniejszych komentarzy...
A czy komuniści byli tylko w Rosji? Nie.

Hmm...jeśli ktoś pisze "nienawidzę nazistów" ma na myśli hitlerowców w II wś,m.in. to, że zabijali Polaków. Ale kolega nie jest nazistą niemieckim, jest przecież Polakiem, który popiera ustrój narodowo-socjalistyczny. Chciałby, aby w Polsce pojawił się silny dowódca, który wywyższył by nasz kraj, zmienił pozycje naszego państwa, aby każdy Polak byłby dumny, że jest Polakiem. Tu nie mam mowy o żadnym Hitlerze, który był szaleńcem i zbrodniarzem. Jednak, NS-i wychwalają Adolfa za jego ideologię, podziwiają wprowadzenie jej w życie(nie mówię o zbrodniach). Czy skoro demokraci zabiją ludzi, to od razu wszyscy demokraci na całym świecie też są zbrodniarzami? Jak nazista zabije, nie znaczy, iż każdy inny o takich poglądach, żyjący w kraju o takim ustroju jest mordercą! Nie chodzi o zabijanie żydów, a o wypędzenie ich np. z naszego rządu. To jest chore, przyrównywanie nazistów w różnych krajach do hitlerowców z czasów II wś. A że obozy koncentracyjne...to Niemców sprawa jak mieli. My jesteśmy Polakami, Słowianami. "

http://nasza-klasa.pl/profile/19624108 jej komencik


leze

" />jesli rozpatrywac ,ze nsz myslal na poziomie rosyjski bolszewizm - niemiecki nazizm to decyzja o wspolpracy byla podjeta dosc wczesnie i znznae przypadki kolaboracji z niemcami ,gdy ruscy byli jeszcze dosc daleko a niemcow wykorzystywali do walki politycznej i zalatwianai swoich interesow... wycofali sie z niemcami ,bo wiedizlei co ich czeka- tak jak psize zoliboz independent - tak samo jak zydzi i komunisci wycofali sie z armai czerwona w obawie przed nazis w '41 .... z rooznych powodow nsz bylo jednak blziej do narodowychsocjalistow niz komunistow ...

O dyktaturę proletariatu!
(Cytat tygodnia)
Przedruk z: Workers Vanguard nr 914, 9 maja 2008 r., numer zamknięty i podpisany do druku 6 maja.

Pisząc po rewolucji rosyjskiej z 1917 r. bolszewicki przywódca Lew Trocki polemizował przeciwko niemieckiemu socjaldemokracie Karlowi Kautskiemu, który potępiał radzieckie państwo robotnicze i promował burżuazyjny parlamentaryzm. Demaskując burżuazyjną demokrację jako fasadę dyktatury burżuazji, Trocki cytował Paula Lafargue'a, francuskiego rewolucyjnego socjalistę i zięcia Karola Marksa:
***
‟W 1888 r. w rosyjskim czasopiśmie ‟Socyał-diemokrat” Paul Lafargue pisał: . Taki jest sekret większości. Dla marksisty Lafargue'a parlamentaryzm pozostanie tak długo, jak długo pozostanie supremacja burżuazji. Lafargue pisze: . Kautsky w swoim czasie znał tę marksistowską ocenę parlamentaryzmu, i niejeden raz sam ją powtarzał, chociaż nie z taką galijską ostrością i jasnością. Apostazja teoretyczna Kautskiego leży właśnie w tym punkcie: uznawszy zasadę demokracji jako absolutną i wieczną, cofnął się on od materialistycznej dialektyki do prawa naturalnego. To, co przez marksizm było demaskowane jako pas transmisyjny burżuazji i przeznaczone jedynie do czasowego użytku w celu przygotowania rewolucji proletariackiej, teraz zostało uświęcone przez Kautskiego jako najwyższa zasada, stojąca ponad klasami i bezwarunkowo podporządkowująca sobie metody walki proletariackiej”. (Lew Trocki, ‟Terroryzm a komunizm”, 1920).

" />
">Wiesz lepsze stado ruskich gwałcących co wlezie i kradnących tory kolejowe niż stado blądasów pakujących do pieca wszystko co nienordyckie.
Polemizowałbym czy gorsze.
Jeśli chodzi o liczby ofiar to Hitler przy Stalinie zostaje daleeeko w tyle.
Żaden ustrój nie pociągnął za sobą tyle ofiar co komunizm
(Tak, tak wiem wiem to nie był prawdziwy komunizm bo sie wszyscy nie kochali...)

">No wiesz gadasz niby że naród to tacy co mają wspólny język, wspólną kulturę i historię. A teraz jakoś tutaj nie ma ani ich języka, ani dalej trwającej ich kultury, a ich historia się skończyła na średniowieczu.
Malar nie brnij.

">Krzyżowcy zawsze byli prawą łapą kościołą. To właśnie oni sprawiały że możliwa była ekspansja katolicyzmu.
Mówisz tu o krzyżowcach czy krzyżakach?


">Ale i tak byś bez nich w najlepszym przypadku dziś wypasał jaki, albo chodował warzywa na Ukrainie.
No chyba, że jego przodkowie znaleźliby się wśród tych kilkunastu miolonów co zginęła z głodu dzięki skutecznej opiece bratniej Rosji.


Malar, nie tędy droga.
Naprawdę.

" />i Szczecin jest polski i ziemie na wschodzie sa nasze, co do tego chyba nikt nie ma watpliwosci, tylko chwilowo sie komus wydaje ze jest inaczej, a ta tak zwana republika ukrainska to zupelnie sztuczny twor, wymyslony przez radzieckich komunistow, predzej czy pozniej i tak zostanie podzielona miedzy Polske i Rosje, narzucone Polsce zbrodnicze uklady jaltanskie nie beda trwac wiecznie

" />Nie no chłopie tak mnie rozbawiłeś, że aż sprowokowałeś mnie do napisania tego posta.


">A gdzie tam - jeżeli ktoś już chce kupić karabinek automatyczny na bazie AK to jednak bierze AK/AKM

Idealnym przykladem jest Rosja, porzucajaca masowo w latach siedemdziesiatych AK/AKM na AK 74.

My tu mówimy o dzisiejszych czasach, a nie o latach 70 - tych.


">Mam takie podchwytliwe pytanie, czy Ty kiedykolwiek strzelałeś z jakiegoś M4 czy Tantala?

Tak.

Chyba w grach.


">GDZIE

W wielu miejscach, od ludzi robiacych filmiki o sobie z AK na youtubie, po bardziej profesionalne miejsca.

A jakież to profesjonalne miejsca?


">Ale pod jakim względem konkretnie należy mu wierzyć, co?

A pod takim ze slozyl w specnazie ,dywizji pancernej i w GRU a nie ma powodu by klamac na temat ZSRR.

Słuchaj. Komunizm jest takim systemem, gdzie jak nie napiszesz tego, co ci władza nakaże to idziesz do grobu. Ta jego odbyta służba dawała tylko wiarygodność niektórym głupotom, które wypisywał.

P.S. Nadaję ci tytuł nadwornego skryby. Będziesz za mnie pisał wypracowania.

Nie rozumiem tylko, po co lansuje się te idiotyczne dogmaty w Polsce.

Widac niektorzy maja kompleks wlasnego koloru skory i tak bardzo czuja sie winni ze dali sobie wbic do glowy ze kazdy bialy jest sluga Babilonu, a Jezus byl czarny


o, że był mordercą, zbrodniarzem wojennym, komunistą i pachołkiem Rosji jakoś wszystkim umyka.

Oj, Stan, zapachnialo propaganda z CP/DP. Guevarra nie byl ani morderca, ani zbrodniarzem wojennym. Pacholkiem Rosji tez trudno go nazwac bo nie byl marionetka w rekach Kremla.
Byl czlowiekiem o skrajnych pogladach, niebezpiecznym fanatykiem, ale nikogo nie stawial pod sciana, nikogo nie gazowal wiec dlaczego jest wg Ciebie zbrodniarzem wojennym?
Morderca tez nie byl bo zabijal tylko w walce, w przeciwienstwie do tego jak sam zginal.

Slawienie go jako jakiegos bohatera jest przykladem daleko posunietej impotencji umyslowej, ale nie przeginajmy w druga strone.


Tak samo jest z Selassie, którego drukujecie na znaczkach przy okazji mącąc w głowach dzieciakom, bo na lansie się ładnie zarabia.

To nie dzialalnosc pozytku publicznego, tylko interes. Gdyby sprzedawac np same znaczki "rude boy" to RudeButtons jebnelo by po miesiacu.

Dziwi mnie ze powazny czlowiek wymaga posiadanie jedynie slusznych wg niego wzorow. Swiatopogladow jest wiele, tak jak gatunkow muzycznych a istota zagadnienia jest by kazdy znalazl cos dla siebie. Czym tu sie emocjonowac?

Opis:
Trzynastoletnia Koli, jak wiele dziewczynek w Indiach, zostaje wydana za mąż. Wedle tradycji przyszłego męża wybierają rodzice. Nikt nie spodziewa się, że wybór padł na nieuleczalnie chorego chłopca. Kiedy dochodzi do dramatu, dziewczynka zostaje sama, bez środków do życia, w przedziwnym mieście odzianych w białe sari wdów. Opłakując własny los, musi dołączyć do tłumu zrezygnowanych kobiet. Jednak życie, jak w pięknym kobiercu - oczko po oczku - powoli nabiera kolorów... Gloria Whelan - amerykańska autorka bestsellerów dla dzieci i młodzieży. W 2000 roku zdobyła National Book Award, najbardziej prestiżową amerykańską nagrodę literacką, właśnie za "Bezdomnego ptaka". Whelan pisze powieści historyczne, z których wiele rozgrywa się w egzotycznej scenerii (komunistyczna Rosja, Wietnam). Mieszka z mężem w lasach nad jeziorem Michigan.

Na szatanie się nie znam,ale na innych kwestiach tu poruszanych owszem.Zapewne będzie to dla ciebie zaskoczeniem,ale Stalin marksistą nie był.Nie z wyboru,
a z takiej przyczyny że marksistą być nie sposób.:)))) Marks był kiepskim filozofem,za to miał duże ambicje.A ambicją jego było stworzenie filozofii która ma zastosowanie w każdej,literalnie w każdej dziedzinie .Więc stworzył co stworzył - nie trzymającą się kupy, teorię .Teorię która nie pasuje do niczego,i nie sprawdza się w żadnej sytuacji.Tak zwani "prawdziwi komuniści" czyli trockiści do dzis nie mogą darować Stalinowi że na każdym kroku łamał "żelazne" wedle nich zasady komunizmu (czytaj marksizmu).
Co zaś się tyczy Rządu światowego (czy jak to się nazywa) to i tu tow.Stalin oddał jeśli nie światu to z pewnością Rosji nieocenioną przysługę .Dzięki swym "oryginalnym" metodom, wyłapał i "wydusił" całą rosyjską strukture masońską wraz rodzinami i "wszystkimi znajomymi królika".Czy zrobił to, bo nie lubił masonów, czy dlatego że nie lubił dzielić się władzą - nie wiem,ale wydusił.(są na ten temat materiały w necie tylko trzeba poszukać).

" />Gwoli jasności.


">W 1990 Jan Paweł II ogłosił Piusa XII sługą bożym i rozpoczął jego proces beatyfikacyjny.

W maju 2007 Komisja kardynałów i biskupów Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych w liczbie 13 członków jednomyślnie opowiedziała się za beatyfikacją Piusa XII.

W grudniu 2007 Ojciec Święty Benedykt XVI zadecydował o wstrzymaniu procesu beatyfikacyjnego Ojca Świętego Piusa XII.


Kontrowersje
Osoba Piusa XII budzi wiele kontrowersji, bowiem pierwsze sześć lat jego pontyfikatu przypadało na okres II wojny światowej, w której to jawnie popierał hitlerowskie Niemcy a sam będąc antysemitą i jednocześnie wrógiem komunizmu, sprzyjający ruchom faszystowskim. Taka postawa postawa wynikała z faktu, że w faszyzmie widział nadzieje dla chrześcijaństwa, które dzięki Hitlerowi mogło opanować podbite przez niego prawosławnej Rosji. Pius XII przychylnie był nastawiony do narodowo-katolickich rządów gen. Franco w Hiszpanii oraz Antonio Salazara w Portugalii. Ze względów politycznych dobre stosunki utrzymywał również z dyktatorem Włoch Mussolinim oraz z ks. Tiso rządzącym na Słowacji. Za duży błąd Piusa XII uważa się popieranie Ante Pavelicia odpowiedzialnego za ludobójstwo w rządzonej przez swój reżim Chorwacji. Pius XII doskonale wiedział o zbrodniach Pavelicia. Jeśli chodzi o okupację niemiecką w Polsce, to zezwolił na przeniesienie pasterki z godzin nocnych (policyjnych) na wcześniejsze by ludność mogła uczestniczyć w tej mszy. Poza tym wiele razy przyjmował zbrodniarzy hitlerowskich na swoich audiencjach.

by Wikipedia