Jak dobrze pamiętam tą wzmiankę to był to brązowy karzeł o masie 10 x większej
od JOWISZA (a nie Słońca). Gwiazda tak mała jest tak słaba, że mimo iż jest
blisko jest dla nas jedną z miliardów gwiazd o podobnej jej jasności wizualnej.
A problemem jest zbadać paralaksy (co za tym idzie odległości) dla miliardów
słabych gwiazd.

Czeka nas jeszcze cały stos odkryć bliskich słabych gwiazd - mam wrażenie, że
może to zmienić nasze wyobrażenia o gęstości masy w kosmosie. Moją opinię
opieram na fakcie który zobrazowany jest w Wielkim Atlasie Nieba (patrz:
pbrych.republika.pl). Jest tam tabela bliskich gwiazd (do 2.5 parseka czyli
8.15 lat świetlnych) zawierająca 173 gwiazdy. Ta sama tabela, gdyby była
sporządzona przed rokiem 1994 gdy opracowano dane z satelity Hipparcos, miała
by zaledwie 5 obiektów! (Proxima, Toliman A, Toliman B, Gwiazda Barnarda i Wolf
359). A przecież Hipparcos badał tylko milion gwiazd naszego nieba. Gdy za
dziesięć lat misja GAJA zbada 500 milionów gwiazd naszej galaktyki mniemam, że
tabela bliskich gwiazd rozrośnie się jeszcze kilkakrotnie.

Piotr Brych
piotr_br@poczta.onet.pl

Adam Przybyla napisał(a):

Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
   ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p


Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm

Newsuser "Waldemar Zwierzchlejski" <as@zeto.czest.plwrote ...

Adam Przybyla napisał(a):
| Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
| ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p

Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm


Urodzil sie w USA, wiec jest OBYWATELEM USA - Amerykaninem i mieszka u
siebie (BTW, nie wiem czy raczej nie jest bardziej Hawajczykiem niz
Chinczykiem, ale mniejsza o to).
Tak samo jak Amerykanami sa dzieci polskich emigrantow.

Za to Kaplana Chawla urodzila sie w Indiach i mozna mowic, ze jest Hinduska,
a "Anusza" Ansari - Iranka.

Waldemar Zwierzchlejski <as@zeto.czest.plwrote:
Adam Przybyla napisał(a):
| Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
|       ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p

Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm


        ... jezu, ale to byl amerykanski chinczyk no nie? Z powazaniem
                                                                Adam Przybyla

Adam Przybyla <a@gliwice.plwrote:
Waldemar Zwierzchlejski <as@zeto.czest.plwrote:
| Adam Przybyla napisał(a):
| Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| | Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| | statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| | (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| | na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
|       ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p

| Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
| Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
| http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm
       ... jezu, ale to byl amerykanski chinczyk no nie? Z powazaniem
                                                               Adam Przybyla


        ... to nanpisze to jeszcze raz, amerykanin chinskiego pochodzenia,
ktory wyglada na chinczyka przywital swoje chinskiego kolege w shenzou,
teraz dobrze? Z powazaniem
                                                                Adam Przybyla

Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

Waldemar Zwierzchlejski <as@zeto.czest.plwrote:
| Adam Przybyla napisał(a):
| Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| | Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| | statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| | (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| | na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
| ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p

| Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
| Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
| http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm
... jezu, ale to byl amerykanski chinczyk no nie?


Nie. To byl Amerykanin.

Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...
| Waldemar Zwierzchlejski <as@zeto.czest.plwrote:
| Adam Przybyla napisał(a):
| Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgwrote:
| | Newsuser "Adam Przybyla" <a@gliwice.plwrote ...

| | Wtedy dolatujacy do Ksiezyca
| | statek chinski z zaloga przywita pewnie jakis chinczyk-amerykanin
| | (tak samo zreszta jak to bylo przy pierwszym locie w kosmos,
| | na ISS przez przypadek tez byl chinczyk miejszkajacy w usa)
| | Ales naklamal. Wez i wyprostuj, bo mlodzi czytaja ... :)
| ... bo ? Jaka byla zaloga iSS przy locie kitajca? ;-)p

| Na ISS byli wowczas Malenczenko i Lu.
| Lu rzeczywiscie jest pochodzenia chinskiego, ale urodzil sie juz w USA:
| http://astro.zeto.czest.pl/astros/359.htm
| ... jezu, ale to byl amerykanski chinczyk no nie?

Nie. To byl Amerykanin.


        ... dobrze, amerykanin, ktory wygladal jak chinczyk moze byc?;-)
Ale czy to cos specjalnei zmienia pod wzgledem przekazu PR?;-)
Mozna napisac, ze syn emigrantow chinskich. Z powazaniem
                                                                Adam Przybyla

A ile miesięcznie niezapłodnionych jajeczek wylatuje z macic? Zgroza! Przecież
to potencjalne życie mogłoby być!



1600 r. — 17 lutego spalono na stosie Giordano Bruno, który głosił że
wszechświat jest nieskończony i jednorodny (z czego wynikał pogląd, że ludzie
nie są jedynymi inteligentnymi istotami w kosmosie). Religię uznawał za
uproszczoną wersję filozofii, a liturgię za wynik zabobonu. Kościół skazał go za
herezję doketyzmu.
1615 r. — Trybunał inkwizycyjny zabrania głoszenia teorii heliocentrycznej.
Ziemia jest płaska i unoszą ja na grzbiecie słonie – to poglądy Kościoła!!!
„Naukowe” podejście Kościoła do świata odzwierciedlały poglądy świętego
Augustyna: „Jest to niemożliwe, aby po przeciwnej stronie Ziemi znajdowali się
ludzie, gdyż w Piśmie Świętym nie ma wzmianki o takim rodzie wśród potomków Adama”.
1633 r. — Trybunał inkwizycyjny skazuje 70-letniego Galileusza za to, iż głosił
zasady heliocentryzmu nie potrafiąc ich udowodnić. Gdyby nie zawarta z
Inkwizycją ugoda polegająca na publicznym wyrecytowaniu formuły odwołującej i
przeklinającej swoje „błędy”, zostałby skazany na stos. Galileusz do końca życia
znajdował się pod nadzorem Inkwizycji.
1992 r. — Papież Jan Paweł II ogłasza, że potępianie Galileusza za głoszenie
heliocentrycznego poglądu, iż Ziemia krąży wokół Słońca (a nie na odwrót), było
błędem. Rehabilitacja Galileusza trwała 359 lat.

Starzy kawalerowie w czarnych kieckach jak zwykle o niczym nie mają pojęcia!

Stefan 4 napisał:
"A w ogóle to latanie sobie to tu, to ówdzie w poszukiwaniu śmieci,
może okazać się bardzo trudne energetycznie"
I tu jest pies pogrzebany! Nawet w wyniku pojedyńczego zderzenia czy
eksplozji powstają odłamki znacznie nawet różniące się perigeum i
apogeum:
en.wikipedia.org/wiki/File:Gabbard_diagram.png
Jeśli weźmiemy _wszystkie_ odłamki pod uwagę, będą one różnić się
też nachyleniem płaszczyzny orbity i orientacją przestrzenną tejże
płaszczyzny. Energetyczny koszmar!
Przy okazji podam, ile energii wytworzyło się przy znanych
zderzeniach. Do całkowitego zniszczenia satelity wystarczy energia
30 dżuli na gram jego masy. W znanym chińskim teście
antysatelitarnym, gdy pocisk sięgnął starego satelitę meteo Fengyun-
1C, wydzieliło się 359 dżuli na g masy satelity. Tymczasem w
zderzeniu Irydium i Kosmosu wydzieliło się aż 50 000 dżuli na g!
tiny.pl/vb5z

Wojtek Kaniewski wrote:

Sylwester Zarębski <syl@isp.net.plpisze:
| W Toruniu podobnie.. ponoć wczoraj (tak to wyglądało)
| padł router w Bydgoszczy.. info prosto w T.P.

padł? wiem tylko, że bydbiel był rebootowany po tym, jak r1 się `przewrócił'.
o tyle na dobre mu to wyszło, że już nie wysyłał pakietów w kosmos, tylko
grzecznie zwracał Network unreachable ;)


Nie do końca, gdyż w Toruniu nie było sieci w ogóle..
można było sobie nabrzdąkać.. router brzegowy Internetu był
zupełnie OUT.. później poprawili, ale dziś za to mamy:

(10:12:25)=traceroute dns.tpsa.pl
traceroute to dns.tpsa.pl (194.204.159.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  router (212.160.232.65)  119.625 ms  118.408 ms  1.930 ms
 2  212.160.122.5 (212.160.122.5)  4.359 ms  4.098 ms  4.062 ms
 3  do-bydbiel.r2.tpnet.pl (194.204.128.69)  1070.522 ms  739.017 ms
1144.689 ms
 4  194.204.128.58 (194.204.128.58)  179.203 ms do-r2.r1.tpnet.pl
(194.204.128.253)  122.717 ms  109.619 ms
 5  do-warszawy.r1.piotrkow.tpnet.pl (194.204.132.142)  154.073 ms  160.955
ms  192.524 ms
 6  dns.tpsa.pl (194.204.159.1)  174.912 ms  168.829 ms  175.125 ms

cóż :-(( dzień jak co dzień.. i łączy nas coraz więcej :-<

hmm .. ciekawe co takiego dzieje się z routingiem skoro raz
pakiety idą przez 194.204.128.58, a raz przez do-r2.r1.tpnet.pl ???
poza tym co tam w ogóle robią te routery z linijki 4.???

W tej chwili:
(10:20:39)=traceroute dns.tpsa.pl
traceroute to dns.tpsa.pl (194.204.159.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  router (212.160.232.65)  2.032 ms  1.964 ms  1.963 ms
 2  212.160.122.5 (212.160.122.5)  5.256 ms  4.226 ms  4.182 ms
 3  do-bydbiel.r1.tpnet.pl (194.204.128.65)  8.425 ms  8.782 ms  9.637 ms
 4  do-warszawy.r1.piotrkow.tpnet.pl (194.204.132.142)  16.156 ms  17.125
ms  16.532 ms
 5  dns.tpsa.pl (194.204.159.1)  20.361 ms  18.039 ms  16.753 ms

hmm ??? czyżby spisek ?? :-))