Panie i panowie!

W końcu znalazłem konkretn? stronę i mam nadzieję, że będę mógł równie konkretne informacje uzyskać... Mam zamiar zrobić co? czego "chyba" jeszcze nikt nie zrobił, a powinien robić i to na bież?co. Piszę pracę magistersk? na temat (na razie wstępny) "efektywno?ci wydatkowania ?rodków publicznych w drodze zamówień publicznych" u mnie jest to na przykładzie szkoły wyższej.

Zastanawiam się czemu wszyscy pisz? ksi?żki oderwane od rzeczywisto?ci. W chodzę do księgarni a tam: 10 komentarzy do ustawy i 5 poradników, a tylko jedna: "Rynek zamówień publicznych w procesie integracji z Uni? Europejsk?. Analiza sektora dostaw." i to jeszcze taka żałosna. Trzeba to zmienić i przyjżeć się jak nasze "dziesięciny" s? wydawane i czy mog? być lepiej!

Aktualnie robię co? takiego, że szukam po firmach produkty na które prowadzone jest postępownanie, a póĄniej sprawdzę czy można było to kupić po cenie niższej niż cena wygranej oferty (kryterium 100% cena). Może kto? jednak zna inne sposoby na zbadanie oszczędno?ci i efektywno?ci? Albo zna ksi?żkę, chociaż w obcym języku, w której kto? postarał się podj?ć tego tematu? A może jaki? wskaĄnik albo pomysł na ankietę? Będę niezmiernie wdzięczny za każd? sugestię!

ile zarabia specjalista ds. zamówień publicznych?? mam 2 lata do?wiadczenia... prosze o komentarze!
Jako? długo nikt tu nie zagl?dał - chyba dobrze się wszystkim dzieje.
Uderzyło mnie, dlaczego pada pytanie o zarobki bez ujawniania własnych, nie spodobało mi się to.
Urz?d Gminy 1800 netto.

Wybieram się na konferencje w Katowicach.
Czy kto? z szanownych forumowiczów był już na tejże konferencji w innym mie?cie?
Jesli tak to prosze o opinie i komentarze.
przypomne, że konferencja jest nieodpłatna i organizuje j? UZP wraz z PARP-em i EuroInfo.

Byłam na konferencji zorganizowanej przez UZP i PARP. Pierwsz? czę?ć prowadził przedstawiciel z Urzędu Zamówień Publicznych, druga cze?ć była szybkim przegl?dem ustawy i prowadziła j? osoba z Grupy Doradczej Sienna. Niestety praktycznie nie starczyło czasu na trzeci? czę?ć tj. na dyskuję. Jak co? cię konkretnie interesuje bombarduj pytaniami w trakcie. Niestety uprzedzam, że możesz nie uzyskać konkretnej odpowiedzi. Pani z Sienny chyba nie lubi kłopotliwych pytań. Natomiast warto zwracać się bezpo?rednio do przedstawiciela UZP. Przynajmniej będziesz wiedział jak? opinię na intetersujacy Cię temat przedstawia UZP. Warto również pój?ć po sam poradnik, który dostaniesz na samym pocz?tku konferencji. U nas zabrakło tych poradników także radzę przyj?ć wcze?niej. Podsumowuj?c warto i?ć dla samego podręcznika i zadania kilku pytań. Jak dla mnie szkoda była czasu na czę?ć II. Ustawę mogę sama przeczytać.
Pozdrawiam

Jesli chodzi o pozycje ksi?żkow?... ale tak? dobr?, to może być problem subiektywnej interpretacji, a je?li już chodzi o cało?ć pzp, to... hm...
Osobi?cie najczę?ciej zagl?dam do Prawa Zamówień Publicznych - Komentarz - Jerzego Pieroga. /wydawnictwo C.H. Beck/ Jest to ksi?zka posiadaj?ca do każdego art. ustawy odpowiedni przypis, interpretację itp. Jest jednak do?ć droga... ok 120zł.
Jej wad? jest na pewno to, że traktuje o całej ustawie tzn. przypisy pod art. nie s? zbyt obszerne i nieraz trza sięgn?ć głębiej. Na pewno jednak warto się nimi podpierać. Tłumaczenie niektórych zapisów ustawy przez autora jest dosyć oryginalne, co ozobi?cie mi się podoba. Dodatkowo s? tam akty wykonawcze do pzp.
Reasumuj?c jesli mowa o cało?ci ustawy, to ksi?żka dla mnie jest niezła... ale może kto? powie co? innego.. lub więcej...


Chciałem jeszcze jeno się przywitać i pogratulować formumowiczom... Kawał dobrej roboty... Dzis przez przypadek znalazłem to forum, i tak sie rozczytalem, ze postanowiłem się zalogować.

pozdrawiam,

w lutowym miesiaczniku "Zamowienia publiczne" (to chyba reklama;)....jest artykul dokladnie o opisywanej sytuacji. Autor stoi na stanowisku , ktore przedstawia mirwil opisujac postepownie przed ZA 9cholerka, ale nie podaje sygnatury).

artykul porusza inne ciekawe watki tego tematu, np.
czy mozna uzupelniac tylko te dokumenty, ktorych wykonawca nie zlozyl, czy tez mozliwe jest wezwanie do ich uzupelnienia w przypadku, gdy dokument (np. z zus) zostal wystawiony z data powiedzmy 4 mies. przed terminem skladania ofert.

ile razy mozna prosic o uzupelnienie

czy mozna wezwac do uzupelnienia oswiadczenia z art 22


ad 1
co do dokumentow, autor mowi, ze trzeba wezwac tych co nie zlozyli i tych co zlozyli w niewlasciwej formie.

ad 2
autor dosc nieprzekonujaco, ale stoi na stanowisku ze wezwac mozna tylko raz.....poniewaz wydaje sie to racjonalne;)

ad 3
tu sa dwa obozy, zupelnie jak na forum...autor cytuje obie strony nie opowiadajac sie za zadna ...
- po pierwsze - "na nie"; komentarz T.Czajkowskiego str. 109

- po drugie - "na tak": komentarz Stachwiak, Jerzykowski, Dzierzanowski str 129

polecam

...w sytuacji, gdy podmiot wykonuje również inne zadania niż publiczne, rozstrzygające znaczenie ma ocena pierwotnego celu jego utworzenia.
o właśnie ważny jest cel dla którego tbs utworzono, a nie to co akurat wykonuje ...

także z komentarza [w:] M. Stachowiak, J. Jerzykowski, W. Dzierżanowski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, LEX, 2007, wyd. III.
wynika:

20. Przykładami podmiotów, które w polskiej rzeczywistości prawnej będą uznane za podmioty prawa publicznego, a więc zobowiązane do stosowania ustawy na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 3, będą spółki komunalne, które powołane zostały do realizacji zadań publicznych, państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej Poczta Polska, Polskie Koleje Państwowe - Przewozy Regionalne, komunalne towarzystwa budownictwa społecznego i wiele innych.

W gazecie prawnej nr 7 z 11 stycznia 2005 roku był jeden z komentarzy na ten temat "Prawo zamówień publicznych mówi, że zakres ?wiadczenia wykonawcy wynikaj?cy z umowy jest tożsamy z jego zobowi?zaniem zawartym w ofercie. Je?li więc w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiaj?cy okre?lił dokładnie termin wykonania zamówienia, taki termin obowi?zuje."Ja zapisywałam w siwz "przewidywany termin" wiec gdy był protest przesun?ł się on o 4 dni ale zawarłam umowę.

andi --> Znalazłem dwa teksty, które mog? Cię zainteresować:

1) artykuł w Rzeczpospolitej (wkładka Dobra Firma) z dnia 05 kwietnia 2005 r. Na pytania czytelników odpowiada Janusz Dolecki - Wiceprezes Urzędu Zamówień Publicznych (pierwsze pytanie i odpowiedĄ dotyczyły wł??nie tego, czy od prokurenta należy z?dać za?wiadczenia od niekaralno?ci OdpowiedĄ był? przecz?ca, a cały akapit nosił wymowny tytuł: PROKURENT TO NIE CZŁONEK ZARZˇDU),

2) tekst na stronach 87 - 88 ksi?żki "Prawo zamówień publicznych. Komentarz" autorstwa Jerzego Pieroga. Według autora przepis nakazujacy wykluczenie karanych członków zarz?du "nie dotyczy członków rad nadzorczych. Nie dotyczy też prokurentów lub pełnomocników, gdyż ci jedynie reprezentuj? organ zarz?dzaj?cy, a nie sa jego członkami".

Cytat:


Przeszło E. artykuł P PUG 2004/3/18 - t.3
Wykluczenie wykonawców w Prawie zamówień publicznych (a rozwi?zania ustawy o zamówieniach publicznych).

Weryfikację uczestników postępowania - pod k?tem ich wykluczenia - przeprowadza zamawiaj?cy na podstawie oceny o?wiadczeń złożonych przez dostawców lub wykonawców oraz przedstawionych dokumentów potwierdzaj?cych spełnienie warunków. Jeżeli z tre?ci dokumentów wynika, że brak podstaw do wykluczenia, istnieje domniemanie prawdziwo?ci twierdzeń oferenta i może się on skutecznie ubiegać o zamówienie publiczne. W przypadku za? uzyskania przez zamawiaj?cego wiadomo?ci o nieprawdziwo?ci o?wiadczeń lub dokumentów złożonych przez dostawców lub wykonawców zamawiaj?cy zobowi?zany jest dokonać weryfikacji tych wiadomo?ci.


W swietle tego komentarza, jezeli wystepuja przeslanki podwazajace spelnienie warunkow udzialu w postepowaniu, mimo zlozonych dokumentow, wykonawca musi jeszcze raz udokumentowac stan faktyczny

Gdyby teraz przyj?ć pierwsz? interpretacje znaczyłoby to, ze termin protestu na rozstrzygniecie przetargu biegnie od dnia zamieszczenia informacji w internecie, a nie od dnia otrzymania jej przez wykonawce. Na razie nie słyszałem o takich orzeczeniach ani komentarzach...

W orzecznictwie i w literaturze przyjmuje się, że "(...) jeżeli oferenci zostali poinformowani o konkretnym terminie rozstrzygnięcia, to nie mog? biernie oczekiwać na otrzymanie pisemnego powiadomienia. W tym przypadku, termin do wniesienia protestu, rozpoczyna swój bieg od daty wywieszenia ogłoszenia w siedzibie zamawiaj?cego".
To z "W. Łysakowski, J. Pieróg: Ustawa o zamówieniach publicznych - komentarz, III wydanie Warszawa, 1998"

Jak już kiedy? pisałem, obowi?zek zamieszczenia ogłoszenia o wynikach postępowania był w starej ustawie o ZP.
I wyroki w tamtym czasie też były raczej jednolite.