Jeśli maść przeciwzapalna nie pomogła, świadczy to, że przyczyna leży gdzie
indziej: może to być np. grzybica (czy skóra pomiędzy opuszkami palców nie jest
zaczerwieniona, nie ma białawych nalotów?) lub inna infekcja, świerzb... Z
kortykoidami radziłbym uważać: to są silne środki, stosowane raczej w
ostateczności - szczególnie przy długotrwałym, lub częstym stosowaniu może
dojść do efektów ubocznych, takich jak cukrzyca, zaburzenia cyklu płciowego
itd.; jeśli są jakieś towarzyszące infekcje - można je pięknie rozszerzyć i
utrudnić wyleczenie. Przy "zwykłych" alergiach często w zupełności wystarczą
takie środki, jak np. clemastin, fenazolina, wapno, witamina C itp.

> No i wychodzi kompletna niewiedza...
>
> maści sterydowe to absolutna codzienność w kolarstwie - spróbuj sobie przejecha
> ć 3300 km w 3 tygodnie bez kremu na tyłku ;D maści ze sterydami typu stosuje pr
> aktycznie każdy w ProTourze. Poza tym przypominam, że sami Francuzi uniewinnili
> Lance'a, więc to, co teraz sam uprawiasz, to zwykłe pomówienie.
>
> Przypominam też, że "L'equipe" to gazeta pełniąca funkcję sportowego "Faktu" :)
>

no tak... pewnie nie wiedzieli o tym eksperci WADA umieszczajac kortykoidy na
liście środków dopingowych. wiesz w ogóle o czym piszesz? Armstrong miał
pozytywny wynik kontroli - czyli stosował środki ktore zawierały substancje
zakazane w sporcie. To ze go nie zdyskwalifikowali to zupełnie inna sprawa.
Każdy w PRoTourze stosuje maści sterydowe?? Takie które są obłożone banem?
A to o L'equipe to już pominę milczeniem bo to jakiś idiotyzm i nic wiecej

Podstawową substancją czynną (reszta to dodatki - dezynfekujące, łagodzące
itd.) jest związek inozyny: substancja przeciwwirusowa (działa na wirusy
opryszczki, odry...) pobudza odporność (makrofagi, limfocyty B i T, niektóre
limfokiny itd.); składnik wielu różnych leków (Isoprinosine...) sprzedawanych
pod różnymi nazwami, przez różne firmy i w wielu różnych postaciach (tabletki,
maści, pomady, krople - najczęściej do oczu...); dokładniejsze (ale bardzo
specjalistyczne) dane pod adresem: www.biam2.org/www/Spe2491.html#is (po
francusku, ale inozyna jest znana od bardzo dawna i stosowana na całym świecie
przez różne firmy, można znaleźć informacje we wszystkich językach...). Nie
stosować razem ze środkami immunosupresyjnymi - hormonalnymi (kortykoidy), a
także innymi (niektóre leki przeciwzapalne i przeciwbólowe)... najlepiej
pogadać z zaufanym lekarzem!

de Smet PA, Wagenaar HW, Smeets OS.[Dexamethasone in a non-registered ointment
from the Far East][Article in Dutch]Ned Tijdschr Geneeskd. 1997 Aug 16;141(33):1626.

The Oriental cream Piyan Ping 999 has been used in the Netherlands as an
unlicensed product. Chemical analysis revealed the presence of dexamethasone and
dexamethasone-21-acetate in pharmacologically relevant concentrations. It was
prescribed for 2 children; the 3-year-old girl had meanwhile developed bruises
and small, poorly healing wounds.

PMID: 9543769 [PubMed - indexed for MEDLINE]

No i to by sie zgadzalo. Masc z deksametazonem, pomaga na wszystko, ale na
dluzsza mete, jak wszystkie kortykoidy, uszkadza skore. Tak wiec nie przesadzaj
z tym mazidlem.

mozna bez operacji
W wybranych przypadkach udaje sie pozbyc stulejki za pomoca masci z kortykoidem.
Moj kolega-urolog ma wiecej danych na ten temat.

Metoda bardziej czasochlonna, ale mniej urazowa.

> OCZYWIŚCIE, że maści sterydowe są rutynowo stosowane.

Ty zastanawiasz sie nad tym co ty w ogóle wypisujesz? Wrzucasz wszystko do
jednego wora. Poczytaj czym są sterydy, co się do nich zalicza i wiecej nie
bedziesz pisał takich bzdur wynikających z uogólnień. być moze któryś z
substancji jest dopuszczona do stosowania w sporcie tylko proszę wymień ją bo
chyba nie masz na myśli preparatów zawierajacych kortykoidy czy sterydy anaboliczne
Maści zawierajace kortykoidy mogą być stosowane tylko i wyłącznie pod pewnymi
warunkami . I tyle. Generalnie są zabronione. Myslisz ze weźmiesz taką maść i
wysmarujesz sobie tyłek i nikt nie bedzie miał o to pretensji?
Oświeć mnie o tej WADA bo to widzę wiedza tajemna bo kto nie ma czegoś ciekawego
do powiedzenia to zasłania się jakimiś kodeksami WADA które zresztą w lipcu '99
nie obowiazywały

Poza tym przypominam, że
> nawet wtedy ilość sterydów w próbce nie przekraczała dawek uznawanych za efekty
> wne biologicznie i przez to zabronione.
Wiesz co... istnieją granice absurdu i niewiedzy. 4 lipca Armstrong otrzymuje
wiadomosć o pozytywnym teście kontroli antydopingowej. Rozumiem ze wg ciebie
pozytywny wynik to taki kiedy poziom substancji w organizmie jest normalny?
zresztą jaki normalny jak Armstrong miał w organizmie hormon syntetyczny a jak
wiadomo samo stosowanie substancji zabronionych jest zakazane.

O jakich próbkach piszesz? Tych z ponoć EPO? Sprawa dawno wjaśniona. nawet dla
niemieckich ekspertów antydopingowych armstrong z naukowego punktu widzenia jest
guilty - a prawnego i proceduralnego nic mu nie mozna zrobić i tyle.
To dziwne ze tyle osób podważa metodologię testu który dzis jest stosowany na
każdych zawodach. i jakoś nikt nie mamrocze ze te testy to ajakaś bzdura. Tylko
u Armstronga francuzi opracowali jakąś dziwaczna metodę której nie warto ufać.
ta sama metoda jest dziś stosowana praktycznie wszędzie ni nie budzi
wątpliwosci. Wątpliwosci to procedura i brak materiału porównawczego.