tajny agent 'Pietia' w raporcie z dnia 2007-03-30 18:14 donosi:

Albo nie dostrzegasz o co jest oskarżona Ostrowska, albo udajesz że nie
dostrzegasz. To nie jest sprawa o pomówienie czy zniesławienie tylko
korupcja.


ale ponoc nie ma dowodow (jako jedyne zeznania osoby, ktora byla karana
za skladanie falszywych zeznac) oraz cala sprawa ma wybitnie polityczny
charakter (IMHO i tak sad o tym powienien zadecydowac a nie sejmowa
komisja czy dowody sa przekonujace czy nie). pozatym akurat nie wiem
dlaczego pomowienie mialo by byc mniej zaslugujaca na osadzenie przewina
niz korupcja.

A pomysł zniesienia immunitetów równie debilny, jak pomysł że immunitet
ma chronić takich jak Ostrowska.


no to kogo ma w takim razie chronic a kogo nie chronic i kto bedzie
decydowal o tym czy kogos chroni czy nie?

michal00 napisał:
> "Tak sie robi" kazdy moze powiedziec. Gdyby isc tym tokiem rozumowania, to w
> wyniku kaprysu jakiegos rzadu mozna by zapuszkowac kazdego Amerykanina.

Dokładnie tak. Zatrzymać i zapuszkować do czasu, aż sąd go wypuści.
O ile sąd zgodzi się na zapuszkowanie do czasu rozprawy, bo nie musi.
Dylematy sędziów nie są problemem Rządu Amerykańskiego.

> Mam wrazenie, ze jaja sobie robisz.

W zasadzie tak. Niemniej sygnalizuję, że to co mówią politycy ma się nijak
(i częściej służy maskowaniu) do tego, co w praktyce robią. Wrzeszcząc o walce
z korupcją PiS poupychał swoich niekompetentnych (nawet nie będę mówił jak
niekompetentnych, ale przesłuchania Skrzypka ciągle odbijają mi się czkawką)
ludzi gdzie się tylko dało. Jest to jedno z najczęstszych źródeł korupcji,
gdybyś przypadkiem nie wiedział: niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu
i nie podlegający obiektywnej (niezależnej) kontroli.

> A co Ziobro ma z tymi pieniedzmi wspolnego?
Nie wiem. Jednak nie słyszało się, żeby to były pieniądze SLD.
Osobiście zaczął bym odpytywanie od pana Andrzeja ..., z zresztą po co gadać.

"dobre imię" Roberta obronione !
"Wczoraj przed Sądem Okręgowym w Warszawie zakończył się proces z powództwa
TVP S.A. przeciwko dziennikarzowi Krzysztofowi Skowrońskiemu. Decyzją sądu
Skowroński ma przeprosić Telewizję Polską za naruszenie jej dobrego imienia.

Przypomnijmy, że w wywiadzie udzielonym "Antenie" nr 25/2001 Krzysztof
Skowroński powiedział, że nie chciałby powrócić do pracy w TVP, "choć nie
zarzeka się". Dodał, że tylko wtedy, gdyby nastały odpowiednie warunki. "- Na
razie zamiast swobody i piękna panuje zależność i korupcja". Za te słowa TVP
skierowała pozew przeciwko Skowrońskiemu 13 listopada 2001 r."

:(
Pewnie to umocni go w pieniactwie.

propozycja przednia Informator. Zgadzam sie z Toba.
Ale do realizacji daleka droga.W Polsce wlasnie o to chodzi, zeby ludzie nie
mieli dostepu do porad prawnych.Zeby nie wiedzieli jak sobie poradzic z
oszustami, zlodziejmi ich mienia.Prokuratura i sad nie spelniaja swojej roli -
ludzie nie maja generalnie zaufania do tych instytucji, bo moga dojsc swoich
praw bez "wsuniecia".Nie wsuniesz nie wygrasz takie jest swiadomosc, zreszta
poparta ludzkim doswiadczeniem.
Ofiary z ktorych czesto robi sie winnych czesto nie maja sil zmagac sie sie z
krzywda. Ludzie w Polsce mowia mi,mozesz isc na skarge do pana Boga.
Nie lezy to rowniez w intersie samorzadow lokalnych w mniejszych
spolecznosciach- bo w terenie to dopiero korupcja kwitnie, sa silniejsze
powiazania, uklady, ukladziki ciotki, pociotki dozgonne zobowaiazania.
Wiele godzi sie ze swoja krzywda mimo, ze boli i doskwiera przez lata.
Moze cos zdzialaja ludzie ze stowarzyszenia www.stopkorupcji - zaczynaja sie
tworzyc grupy w miastach - moze wytrwaja moze nie- ale sa to mlodzi, a szkoda
nastepnego pokolenia na stracenie.

biedronka24 napisała:

> a po jakiemu to przepraszam? B. oryginalna skladnia...i gramatyka.

"Dla" Biedrona. Skupiaj się na sprawach istotnych. Nie tylko ja zauważam u
Ciebie pewną... gonitwę myśli. ;)

>
> Masz jakies argumenty?

A Ty masz jakieś świadczące, że to zasługa PiS?

> Owszem jesli struktura panstwa wyzwala sie z korupcji to zasluga bylej SLD
> :))))))) tak oczywiscie....

Może to po prostu powrót do normalności po rządach skorumpowanych komuchów?

>
> Masz problem tylko jeden. Poprzednio nie trzeba bylo pisac o autorytarnosci
> wladzy PISu. Znow problemy z logika i konsekwencja w mysleniu :)

Dałaś jasno do zrozumienia (a nie to było Twoim zamiarem, prawda?), że ani sąd,
ani prokuratura nie jest obecnie niezawisła. Czyli nic się nie zmieniło od czasu
rządów Millera. ;)))

Kłopoty SLD rozpoczeły sie gdy zaczeła działac
komisja "rywinowska" Od tamtej pory komisje sa zaciekle atakowane przez
lewaków gdyz pokazuja nam obraz Polski jaki powstał pod ich rzadami.
Prace komisji pokazały nam , ze ustawy były kupowane , były pisane po to aby
wyłudzac łapóki. W tym celu zwiekszano uprawienia urzednicze i wprowadzoano
niespóje przepisy tzw korupcyjne a policja i sady miały chronic ten układ.
Polska SLD to Polska kolesiów i układów. Wczorajsze "zeznania" Cimoszewicza
idealnie sie wkomponowuja w ten obraz.
I jak lewak moze popierac prace komisji sledczych?

Gość portalu: Josef14 napisał(a):

> Co to za służby więzienne,które nie odróżniają przepustki
> fałszywej od oryg.?Chyba ktoś tę przepustkę wydał.Pachnie mi
> korupcją jak w każdym sądzie i prokuraturze.
pracuje w SW i często rejestruje widzenia do TA . Naprawdę przy dzisiejszych
mozliwościach technicznych bardzo trudno jest odróżnić zezwolenie na widzenie
sfałszowane od oryginalnego na "oko" a tak niestety musimy je odróżniać i mam
na to bardzo mało czasu - zwłaszcza że są one wydawane na różnych drukach
(brak ujednolicenia w prokutaturach i sądach. W czasie mojej nie tak znowu
krótkiej służby udało mi się tylko raz stwierdzić fałszywość przepustki i to
nie na podstawie jej grafiki ale umieszczonych na niej zapisów.

l.o.r.t.e.a napisał:

> ileś lat miały zasznurowane z włąsnej woli usta w takich sprawach
jak:patologie
>
> przy naborze na aplikacje prawnicze, patologie w sądach dyscyplinarnych
> korporacji, korupcja w sądach, i wiele innych. O tym nikt się nie wypowiadał,
> nikt nie pisał listów otwartych, zmowa milczenia.
>
> Ale wystarczyło że w resorcie pojawił się Ziobro, i wziął się za te wszystkie
> patologie, i prawnicy przestali milczeć.
>
> I co mają nam do powiedzenia? Ano że minister który zwalcza korupcję i walczy
> ze złem w wymiarze sprawiedliwości jest bee i fuuj.
>
> Życzę wszelkiego powodzenia ministrowi Ziobrze. Niech nadal odważnie wyplenia
> całe zło jakie się nagromadził w sądownictwie, prokuraturze i w korporacjach
> prawniczych. Niech się nie ogląda na tych wszystkich cymbałów którzy aż do
2005
>
> roku jednym słówkiem się nie odezwali przeciw naborom na aplikacje w których
> 100% przyjętych stanowiły dzieci adwokatów lub notariuszy, a teraz nagle
> nabrali odwagi cywilnej.
>
> Kundelki szczekają a pan panie ministrze niech pracuje nadal tak jak do tej
> pory. Powodzenia!

Tak, zgadzam sie z Toba, tylko pytam, gdzie byli wtedy dziennikarze???
Dziennikarze bardziej kochaja spektakle od tych, ktorym wmawiaja
ze to oni. Smutne to jest, ale nasi dziennikarze to rowniez czastka
sciemnionego spoleczenstwa. Przepraszam nie wszyscy.