Przeciwwłamaniowe i przeciwnapadowe systemy alarmowe, telewizja przemysłowa
z rejestracją, kontrola dostępu.
Koncesja MSWiA, licencja Policji, autoryzacja TECHOM. Uprawnienia do klasy
SA-4 (najwyższa). Skorzystaj z ponad 18 lat naszych doświadczeń zawodowych -
nie musimy uczyć się na Tobie. Możliwość negocjacji płatności w ratach.
Kontakt: e-mail (uwaga, adres w nagłowku zawiera wstawkę antyspamową), tel.
0-602 243 717, 0-602 243 716
Podanie umotywowac przechowywaniem w obiekcie innej broni,
ktora stanowi lakomy kasek dla przestepcow :-)
Nie do konca.
Po pierwsze rozmawiamy o zakupie broni przez osobe prywatna, a agencja
ochrony takowa nie jest.
Po drugie: w ustawie o Ochronie jasno sprecyzowane sa warunki uzywania broni
przez agencje ochrony wraz z podaniem rodzajów broni. Bron dluga w postaci
strzelb gladkolufowych sytemu pump-action oraz pistoletów maszynowych
wylacznie dla celów konwojowania wartosci pienieznych.
Aby pracownicy ochrony mogli byc wyposazeni w bron palna na chronionym przez
nich obiekcie, obiekt ten musi posiadac zatwierdzony przez Policje tzw. plan
ochrony obiektu. Zezwolenie na zakup broni palnej przez agencje ochrony
wydawane jest w oparciu o taki wlasnie plan ochrony i tak jak we wszystkich
zezwoleniach na zakup jednoznacznie okreslony jest w nim rodzaj oraz ilosc
broni znajdujacej sie na wyposazeniu sluzb ochrony na strzezonym obiekcie.
Poniewaz ochrona obiektu nie jest konwojowaniem wartosci pienieznych,
obejscie obowiazujacych przepisów poprzez agancje ochrony kupujacej bron
maszynowa do celów innych niz ochrona transportu wartosci jest niemozliwe.
Jesli kontrola z MSWiA lub Policji wykaze brak broni na strzezonym obiekcie
(broni krótkiej) lub wykorzystywanie broni obiektowej do innych celów niz
przewidziane w Ustawie, grozi to utrata koncesji oraz sankcjami karnymi
MeWAsH napisał(a) w wiadomości: ...
[...]
Będę tam.
Jeżeli Was interesuje to :
klem@kki.net.pl
[...]
Lubię adresy e-mail'owe ale może dodasz jeszcze zwykły adres
w Spale.
Swoją drogą kiedy wreszcie ukażą się rozporządzenia
wykonawcze do Ustawy o ochronie mienia ?
Konkretnie interesują mnie kursy na licencje i wydawanie
nowych koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej.
Czy w Spale będzie ktoś z KGP lub MSWiA ?
"Leszek(Lechu) Marmon" wrote:
"WaldekGo" <[nospam]aw@friko4.onet.pl wrote:
Janusz, Ty tez falandyzujesz??? A gdzie im cokolwiek sie narzuca?
Zaproponowano im przystapienie do przetargu na okreslonych warunkach.
Sprzecznych z obowiazujacym prawem. W tym jest wlasnie problem.
Hola, hola. Czyzby na pewno?
Czy napewno chodzi o prawo, czyli USTAWE, czy o ROZPORZADZENIE.
Fakt, ze obydwa drukuje sie w dzienniku ustaw, ale rozporzadzenie moze
wydac i podpisac MSWiA. I wlasnie rozporzadzenie ma zostac zmienione zanim
dojdzie do przetargu a juz na pewno zanim dojdzie do podpisania koncesji.
Zgoda, ze sprawy robia wrazenie zalatwianych pospiesznie, ale tak wlasnie
wyglada rynek IT. Nie bede Wam tlumaczyl, bo sami to dobrze rozumiecie, ze
zmienia sie tak szybko, ze drukarnie nie nadazaja drukowac aktualnych
dziennikow, zeby prawo nie wydawalo sie muzealne.
Oczywiscie nasi zgrywusi bardzo sobie teraz chwala muzealne ustawodastwo
bo pozwala im umocnic swoje pozycje. Teraz juz nie pamietaja jak plakali,
ze TPSA wykorzystuje przestarzale prawo telekomunikacyjne, zeby z nich
zdzierac ostatnie grosze. Nazywa sie to "moralnosc kalego" o ile w
biznesie mozna mówic o jakiejkolwiek moralnosci.
PMu.
Kogos chyba poje**lo... I z tego co mi wiadomo, to na sygnale jezdzi sie do
ratowania zycia, a nie do kontroli biletow. Ciekawe co na to Policja i
MSWiA?! Bo moze czas ich zainteresowac... :)
Nie działasz aby przypadkiem w niewłaściwym kierunku? Zainteresuj ich
barachłem masowo wyłudzającym przejazdy, a nie tymi co próbują z tym walczyć.
A poza tym skad wiesz ze nie maja koncesji z MSWiA?
pdr
Olo
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Krzysztof Janik zamierza
wystąpić z wnioskiem o cofnięcie koncesji firmie, która chroni lotniska.
Janik odniósł się w "Salonie Politycznym" Trójki, do wydarzenia, jakim
było bezproblemowe dostanie się na płytę lotniska dziennikarza "Super
Expressu".
Szef MSWiA powiedział, że już jutro wszczyna procedurę cofnięcia
koncesji firmie, która chroni lotniska. Janik zauważył, że skoro firma
ta nie daje sobie rady z ochroną lotniska, to trzeba jej cofnąć koncesję
na wykonywanie usług ochroniarskich i poprosić Polskie Porty Lotnicze,
by ogłosiły przetarg na ochronę lotniska w celu znalezienia lepszej
spółki.
Minister Janik podkreślił, że trzeba poprawić standard pracy i poczucie
odpowiedzialności ochroniarzy na lotnisku. Minister dodał również, że
trzeba przede wszystkim poprawić organizację ochrony lotniska, ponieważ
i straż graniczna i policja niejednokrotnie zwracały uwagę władzom
lotniska na te niedociągnięcia.
http://info.onet.pl/847029,11,item.html
Słyszałeś, że utraciło koncesję? W jakim to radio tak podali? :-)
Trudno mi będzie dokładnie zacytować ale sens był taki że traci koncesję
po kontroli MSWiA.
A może podali informację o możliwości utracenia tejże? :-)
Nie.
O możliwości utraty mówiło sie od samego początku.
Nie chce mi się czytać ustawy, ale jeśli do koncesji potrzebna jest
zgoda MSWiA to chyba oczywiste że brak pozytywnej opinii ministerstwa
skutkuje cofnieciem koncesji.
Jeśli teraz nie cofną koncesji to bedzie precedens , który uniemożliwi w
przyszłośći kontrolę na poczynaniami firm ochroniarskich.
A policja i ministerstwo od dawna czekało na taki incydent aby pokazać
ochroniarzom co im wolno a co nie.
Najlepiej zatrudnij firme dedektywistyczna z koncesja MSWIA bo jak oni to
nagraja to bedzie mozna to dac jako dowod w sadzie.
No właśnie a jesli ona sama to nagra na własną ręke tzn że może mieć
jeszcze z tego powodu klopoty ?????
Najmniej odpowiednim autorem takich listów jest liliput L Miller.Do niego jako
premiera lewicowego rządu nie trafiały podobne sygnały?I co wtedy zrobił ten b
ministrant,b minister MSWiA,b minister Pracy,wtedy premier,zajmował się dawaniem
koncesji na wydobywanie bursztynu ks Jankowskiemu.Wypad Pigmeju na hasiok historii.
O. Rydzyk: Maszyny gotowe do startu. Zaczynamy ..
Niech no ten człeczek o ptasim móżdżku nie robi wody z mózgu ludziom!
[chociaż wielu jego członków fanklubu ,juz od dawna jest zarażonych
wodogłowiem] Biedaczysko zapomniał, ze wydana mu 21kwietnia2006r
dwuletnia koncesja na odwierty straciła już wazność!! A na zbiórkę
publiczną pieniędzy trzeba mieć zezwolenie MSWiA! Przypomniała mu o
tym drobiazgu Julka Pitera. Wówczas Rydzol dostał białej gorączki!A
tak na marginesie.Gdzie podziały się ponad 200 milionów
zł.wyłudzonych na tzw.ratowanie STOCZNI GADAŃSKIEJ!! Z KONTA
UDOSTEPNIONEGO PRZEZ RADIO MAryja WYPAROWAŁO!!!
belzebub_z_torunia napisała:
> uzyskanie zgody MSWiA na prowadzenie zbiorki publicznej nie stanowi
> wielkiego problemu, natepnym wymogiem jest rozliczenie sie z
> zebranych pieniedzy. Nie uwazam tego za zadna ekstawagancje. Wy,maga
> tego oprocz prawa elementarna przyzwoitosc.
****************************************
A prawo musi być przestrzegane, jak mawiali Ziobro, Dorn i Kaczyński.
Poza tym, skoro Owsiak musi się rozliczać, to i Rydzyk chyba powinien? Czy może
Rydzyk wciąż jest świętą krową, której żadne prawo nie dotyczy?
Na marginesie: wcale nie jestem pewien, czy sprawa kończy się na zezwoleniu.
Wszak jest to działalność gospodarcza - w dodatku wymagająca koncesji.
Pożyczkodawcy mogą być akcjonariuszami czy komandytariuszami i powinni
uczestniczyć w owym przedsięwzięciu na ogólnych zasadach.
Policja i służby specjalne muszą znależc bandziora
Mam wielką nadzieje ,że tego bandziorka posadzą na długie lata !! Widać gołym
okiem jak czerwona zaraza wpada w panikę .Koryto przewracają no i rozpacz !!!
Do ustawy powinno dopisać weryfikacja koncesji MSWiA - bandyci nie mogą
prowadzić firm ochroniarskich czy dedektywistycznych!
Czy ja dobrze rozumiem ?
Mieliśmy chyba w umowach zapis, że osiedle ma być chronione ?
Skoro na usługi ochrony osób i mienia trzeba mieć koncesję MSWiA, a pro takowej
nie posiada, to nie jest to chronione osiedle !!!
Jaką ochronę oni doliczają do czynszu, skoro jej nie ma ?
A w dodatku Pro na swoich stronach chwali się, że zajmują się m.in. "ochroną
osób i mienia" !!!
Piotrek
Pacyfikacja na Pakoszu zaszkodziła ochroniarzom
Widać fachowość Pana Przybylskiego,aż strach pomyśleć ,że taki
fachowiec-dyrektor , a nie zna ustawy "o ochronie osób i mienia" oraz przepisów
kodeksu postępowania administracyjnego i kodeksu karnego.Wypowiedź ta moim
zdaniem na temat dopuszczenia tej firmy do ochrony obiektu mimo posiadanej
wiedzy o cofnięciu koncesji przez MSWiA stanowi naruszenie przepisów ustawy o
ochronie osób i mienia oraz ustawy kodeks karny bowiem jest to publiczne
lekceważenie prawa i nawoływanie do jego nie stosowania ,a to już poważny
problem w przypadku osoby pełniącej funkcję publiczną.
"...firma uzyskała status Zakładu Pracy Chronionej, [...]
uzyskaliśmy koncesję nr L-0377/03 MSWiA na prowadzenie działalności
gospodarczej dla usług ochrony osób i mienia, które są realizowanych
w formie bezpośredniej ochrony fizycznej i zabezpieczenia
technicznego..."
"...Posiadamy wykwalifikowaną kadrę pracowniczą, która odbyła szereg
szkoleń gwarantujących profesjonalne sprzątanie oparte o
specjalistyczny sprzęt i najwyższej jakości, atestowane środki
czyszczące, przyjazne dla środowiska naturalnego..."
... kadra która odbyła szkolenia w NKWD... GRU? czyli szwadrony
śmierci na wozkach inwalidzkich? Biodegradowalne kule?... środki
czystości wybielające komuszą przeszłość?... sprzatanie archiwów
SB'eckich?...
... nazwę powinni zmienić na ANATEMA
Gość portalu: gaduła napisał(a):
>
> Panu Rutkowskiemu MSWiA powinno natychmiast odebrać koncesję. Od posła należy
> wymagać przestrzegania prawa !!
tak a hojarska i leppera juz dawno powinno sie wsadzic za kraty. pania za
dlugi i falszserstwo a pana za lzenie najwyzszych organow panstwowych.
-paru sedziow powinno pojsc za kraty za jazde po pijanemu
-wielu politykow powinno siedziec z wieczrzakiem za korupcje i inne szwindle
-lapinski powinien bajki pisac a nie programy narodowego funduszu ochrony
zdrowia
-praca powinna byc dla wszystkich
-nikt nie powinien byc bezdomny itd...
szkoda, ze to tylko nasze pobozne zyczenia.
pozdrawiam
> Czechom nalezą się wielkie przeprosiny, a oni maja prawo go ścigać za
> porwanie !!!