Spółka partnerska istnieje w polskim prawie od 1 stycznia 2001 roku, zasady jej funkcjonowania reguluje Kodeks spółek handlowych. Spółka partnerska to rodzaj spółki osobowej, która posiada zdolność prawną oraz zdolność do czynności prawnych a nie posiada osobowości prawnej. Wspólnicy tworzą ją w celu wykonywania wolnego zawodu.

Warto założyć spółkę partnerską za względu na:
* Możliwość ograniczenia odpowiedzialności każdego wspólnika jedynie do jego własnych działań. Wspólnicy spółki partnerskiej działają razem i dla wspólnego celu, ale każdy z nich ma możliwość ograniczenia swojej odpowiedzialności do tego, co sam spowodował.
* Możliwość złączenia pomysłów i kapitału wielu osób. Razem zawsze łatwiej działać, tym bardziej kiedy odpowiada się tylko za siebie.
* Możliwość korzystania z prostszych, zryczałtowanych form opodatkowania. Partnerzy rozliczają się z fiskusem PITem. W odniesieniu do podatku VAT podatnikiem jest spółka.
* Możliwość prowadzenia przedsiębiorstwa w wymiarze większym niż przewidziany dla spółki cywilnej. Skala działalności spółki cywilnej jest ograniczona do przychodów nie większych niż 800 000 EURO.

Faktoring jest rodzajem specjalistycznego pośrednictwa handlowego, w którym wyspecjalizowana instytucja finansowa (z reguły spółka z udziałem banku)nabywa w drodze cesji od przedsiębiorstw handlowych lub przemysłowych roszczenie o zapłatę należnych im kwot z różnego rodzaju źródeł zobowiązanych, a zwłaszcza sprzedaży.
Umowę faktoringu zaliczać należy do tzw. umów nienazwanych. Dopuszczalność zawierania umów faktoringowych wynika z zasady swobody umów (art. 353¹ Kodeksu cywilnego).
Faktoring uważany jest za umowę łączącą elementy różnych umów, np. cesji wierzytelności i umowy zlecenia, jednakże bez całkowitego utożsamienia jej z którąkolwiek z tych umów. Faktor w ramach umowy zobowiązuje się do wykonania czynności dodatkowych, niezwiązanych już bezpośrednio z samą cesją.
Podział faktoringu:
1. faktoring pełny
- faktoring dyskontowy
- faktoring zaliczkowy
- faktoring wymagalnościowy
2. faktoring niepełny
3. faktoring mieszany

I to jest moim zdaniem błąd. Polskie ( i nie tylko polskie ) prawo, a konkretnie Kodeks Spółek Handlowych określa kompetencje zarządu, który jest ciałem kolegialnym, a swoje funkcje zarządcze wykonuje poprzez podejmowanie uchwał. Trudno sobie oczywiscie wyobrazić bieżace zarządzanie spółką tylko poprzez uchwały, dlatego zwykle Prezes zarządu jest też np. dyrektorem generalnym, a członkowie zarządu dyrektorami lub zastępcami dyrktora kierującymi odpowiednimi pionami w firmie. Jest też prawnie możliwa taka sytuacja, że zarząd zatrudnia menedżera do bieżącego kierowania działalnością spółki, ale u nas chyba to rzadkość.

A co do wyrzucania z kosztów wynagrodzenia członków zarządu - to bzdura, przecież jest to koszt poniesiony w zwiazku z działalnością spółki i związany z uzyskiwaniem przychodów, więc w czym problem?

Ciągle coś się dzieje w Wirtualnej Polsce. Serwis WebInside.PL podaje informację o kolejnych wydarzeniach związanych z tym wielkim polskim portalem, który cały czas balansuje na skraju przepaści.



W ostatnim akcie tego przedstawienia, mniejszościowi akcjonariusze wtargnęli do gabinetu prezesa firmy, Marka Borzestowskiego i przeszukali jego komputer. Prezes zawiadomił o zajściu policję.



Tymczasem druga strona broni się, zasłaniając się kodeksem spółek handlowych, który zezwala na przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym rewizji, członkom rady nadzorczej firmy. Podobno w komputerze znaleziono dane o prowadzonych przez prezesa działaniach na szkodę spółki.



W poniedziałek odbędzie się kolejne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Wirtualnej Polski.Pełna treść publikacji

ale ja kupilem i mam fakture :/
No to takie prawo w/g Kodeksu Spółek Handlowych Ci nie przysługuje, ale to nie znaczy, że Karen nie przyjmie z powrotem lapka.
Swoją drogą - też kupowałem CaliforniaAccess w Karenie w Łodzi i w dołączonej dokumentacji/instrukcji jest napisane (tak jak w przypadku większości monitorów LCD), że do pewnego stopnia bad pixele są dopuszczalne (nie podlegają reklamacji).
Ten post był edytowany przez wujtom dnia: 13 Maj 2008 - 21:16

Temat Kto
1. Konstytucja RP Aldona Filipiak Janina Kalisz -
2. Prawo europejskie, źródła prawa wspólnotowego Monika Pakura Magdalena Frejno -
3. Kodeks cywilny, Prawo autorskie i prawa pokrewne Robert Misiewicz Paweł Zadroga Aleksandra Pawełek
4. Prawo działalności gospodarczej Piotr Borkowski Łukasz Chrząszcz -
5. Kodeks spółek handlowych Natalia Sosnowska Marta Bienek Teresa Sładek
6. Przedsiębiorstwo państwowe Piotr Walczyk - -
7. Prawo spółdzielcze Marek Śmietana Katarzyna Wójcik -
8. Komercjalizacja i prywatyzacja Błażej Zub Krzysztof Morawiec -
9. Podatek dochodowy Patryk Kamyczek Anna Fila -
10. Podatek od towarów i usług Sylwia Dunaj Marcin Dudek -
11. Podatek akcyzowy Agata Włosowicz Anna Wiącek -
12. Podatki lokalne Łukasz Antos - -
13. Prawo bankowe Anna Jonda Anna Kołtowska Jacek Ladziński
14. Prawo wodne Mateusz Buzek Marcelina Jarząbska -


sorry nie miałem neta :/

prawdaz to ze jestem mlody i niedoswiadczony. jakkolwiek w mysl prawa polskiego powiaty oraz samorzad terytoralny w ogole jako taki funkcjonuje w oparciu o 3 akty prawne: konstytucje, ustawe o powiecie (gminie czy wojewodztwie) oraz statut danej jednostki samorzadu. tylko o to.i wszelkie akty prawne musza byc zgodne z powyzszymi. tak wiec okazuje sie ze jest jak mysle- wystarczy dobrze znac te przepisy zeby sobie poradzic na stanowisku starosty czy burmistrza.przypominam ci tez ze przy j.s.t. zwykle zatrudnieni sa radcy prawni ktorzy czuwaja nad poprawnoscia projektow uchwal i opiniuja na prosbe burmistrza i starosty akty prawne lub ich projekty.
jesli chodzi o procedure administracyjna-tylko jej czesc odnosi sie do j.s.t. a przy tym do powiatu. poza tym, opieram sie na tym co twierdza moi profesorowie uniwersyteccy, sa trudniejsze galezie prawa: chocby postepowanie sadowo-administracyjne, prawo nadzorcze, kodeks spolek handlowych czy nawet sam cywilny w ktorym jest pelno wykluczajacych sie przepisow.
tyle z mojej strony na temat trudnosci prawnej w gminie i powiecie- przypominam ze tworzacy ustawy o nich zdawali sobie sprawe ze nie beda w gminach zasiadac sami prawnicy i administratywisci, takoz pisali te akty w sposob jak najbardziej zrozumialy dla przyszlych radnych,wojtow,starostow i innych.

merytorycznej odpowiedzi udzielił Ci Adagio...

Adagio napisał tylko w krótkich słowach to co ja doskonale wiem i wyraźnie to sygnalizowałem - Kodeks Spółek Handlowych takiej interwencji rządu nie przewiduje. To się zresztą rządom z kręgu "s" nie pierwszy raz zdarza - np. słynna uchwała rządu AWS w sprawie podwyżek płac dla służby zdrowia - Sejm uchwalił a dyrektor szpitala ma poszukać pieniędzy - żenada!

Gość sześć dwa osiem siedem jeden trzy jeden trzy siedem pisze bzdury, albo to jedna z tych osób co sporadycznie się interesuje sprawą.
Popieram przedmówce. Ludzie czekają od końca stycznia na jakieś wieści. Pan Likwidator opowiada jakieś bajki, żeby być spokojnym , że załatwia. A dopiero kilka dni temu sam potwierdził, że nie podejmuje żadnych kroków dopóki nie usłyszy właściwego stanowiska serkiezy. Dziwi mnie to że daje się tak robić w .... . Czyli do tej pory to co - czy nie kłamał sprawa lada chwila się wyjaśni.
A to czy coś robi czy nie - jak sądzicie że Likwidator z takim doświadczeniem nie potrafi sobie poradzić z taką sprawą· Przecież w myśl kodeksu spółek handlowych (dot. likwidacji) ma wykonać zobowiązania spółki, więc skoro zostały pięniądze wpłacone a budynki wybudowane to podpisuje akty. A nieruchomości nie objęte umowami czyli tzw"wolnymi" sprzedać na drodze licytacji.
Ale na razie jeszcze raz powiem - dla 32 rodzin nie zrobił NIC.

Ja dostalem od kolezanki, ktora zdawala to w ubieglym roku notatki i kodeks spolek handlowych (stan prawny na dzien 10.02.2009). Mysle, ze to powinno wystarczyc, ale zastanawiam sie czy notatki z ubieglego roku i kodeks sa teraz aktualne. Czy ktos orientuje sie czy sa jakies zmiany w stosunku do roku ubieglego? Czy wykladowca wspominal cos na ten temat?

Od 8.01.2009 r. minimalny kapitał założycielski dla spółek:
- z ograniczoną odpowiedzialnością - 5 000 zł, było 50 000 zł
- akcyjnej - 100 000 zł, było 500 000 zł
Zmiany wprowadzono ustawą o zmianie ustawy kodeks spółek handlowych z dnia 23 października 2008r.

O rejestrację spółki spytałem się dla formalności. Nie wyobrażam sobie, aby było inaczej. Kodeks Spółek Handlowych w art.212 par.1 stwierdza, cytuję:

"Prawo kontroli przysługuje każdemu wspólnikowi. W tym celu współnik lub wspólnik z upoważnioną przez siebie osobą może w każdym czasie przeglądać księgi i dokumenty spółki, sporządzać bilans dla swego użytku lub żądać wyjaśnień od zarządu."

Rada nadzorcza lub komisja rewizyjna jest obligatoryjna tylko w spółkach, gdzie kapitał przekracza 500 000 zł a wspólników jest więcej niż 25 (art.213 par.2).

Oczywiście, nie wyklucza to zastrzeżeń i podejrzeń tutaj wysuwanych, bo nie każdy wspólnik przy takim układzie właścicielskim ma ochotę korzystać ze swojego prawa. Na uznanie zatem zasługuje postawa PKP Carrgo. Jest to odosobniony przypadek i samobójczy.

Co do IC Forum, to zauważyłem, że moderatorzy dość często posługują się tam groźbami pod adresem forumowiczów. Zwracają uwagę nie tylko na poprawność merytoryczną postów ale i na stylistykę i ortografię. Stosując cytaty wyśmiewają forumowiczów. Dyskusja o konferencji prasowej ministra Polaczka, prezesa Wacha i prezesa Warsewicza koncentruje się na promocjach wakacyjnych. Zupełnie jakbym czytał "Kurier PKP". Można się domyślać, że pan Prześluga z panią Rosiek zaplanowali sobie udoskonalić również i to forum.

Dolnoślązak, radzę poczytać Kodeks spółek handlowych, bo związkowe pisemka ogłupiają.

Nie można niczego ot tak sobie przekazać z PR do KD. Nieruchomości, tabor i inny majątek stanowią wyłączną własność spółki. PR mają 16 współwłaścicieli i żaden marszałek nie może sobie wyprowadzić części majątku (proporcjonalnie do posiadanych udziałów) ze spółki. Wszelkie ruchy wewnątrz spółki wymagają zgody wszystkich właścicieli. Posiadanie udziałów w spółce nie oznacza, że udziałowiec może swobodnie dysponować majątkiem tej spółki.

KD co najwyżej mogą kupić lub wynająć lokomotywę od PR. Jest też taka możliwość, że PR wnoszą swój majątek do KD i zostają udziałowcem spółki, ale nie sądzę, żeby UMWD na to poszedł, bo to nie miałoby żadnego sensu. UMWD powinien skupić się na zbywaniu udziałów w PR, aby dokapitalizować własną spółkę KD.