Argument jest mocny, to fakt. Jednak zadam pytanie - czy alkohol nie sprowadza chorób na ludzi ?
(marskość wątroby, wypadki "po spozyciu" itd)
Czy wiekszość placówek "AA" nie funkcjonuje za publiczne pieniadze??
Przeciez walka z alkoholem (alkoholizmem) pochlania obecnie olbrzymie pieniądze, jednak ludzie nadal nie potrafią powiedzieć "stop".
AntyReklamy w tv, bilbordy, policja, zakazy - niczego nie zmianiają, wręcz zachęcaja do picia
Tak jak juz napisałem - "im towar trudniej dostępny, tym bardziej pożądany", "im więcej szumu wokół czegos, tym więcej ludzi sie tym interesuje" - dlatego dziwi mnie fakt, ze tyle oósb przeciwnych, tak ochoczo sie wypowiada na temat dopalaczy, powodując "medialny szum" i dalsze zainteresowanie.
Co do pieniędzy publicznych - skoro pracuje legalnie, odprowadzam podatki, nie okradam społeczeństwa - mam prawo sie leczyć, gdyż te publiczne pieniądze są też, po częsci, moje.
Tym bardziej, że jest raczej człowiekiem młodym, który nie korzysta zbyt często z pomocy medycznej.
I tutaj parafrazując Panska wypowiedź - dlaczego zapijaczeni żule, mają leczyć sie za moje pieniądze, wara od moich pieniedzy.

" />Witam.
Przypominam wszystkim zamierzającym wziąć udział w sobotnim spotkaniu założycielskim o konieczności dostarczenia następujących oświadczeń (było zaświadczeń):
1. O posiadaniu obywatelstwa polskiego.
2. O korzystaniu z pełni praw publicznych.
3. O posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych.
Proszę też pamiętać o deklaracjach członkowskich i posiadaniu ze sobą dowodów osobistych.
Pozdrawiam.

Edit: 21.01.10, 8:52, Michał

Piotrek się troszkę pomylił, chodzi o oświadczenia tzn. pisemko iż:

Ja, xxx xxx legitymujący się dowodem osobistym xxx itd. oświadczam że posiadam obywatelstwo polskie, pełnię praw publicznych itd.

Czyli nie potrzeba żadnych zaświadczeń z sądów, piszemy to samodzielnie.

" />
">i znowu straszenie a ja uwazam ze będzie dobrze i po da sobie rade z tym wszystkim a Kaczynskiego trzymac jak najdalej od władzy


Chyba nawet w domu publicznym nie używa się takich określeń i słów jak w tv publicznej. Ataki na PiS i J.Kaczyńskiego przybrały rozmiary zupełnego zidiocenia.
Aż trudno uwierzyć, że wśród ludzi tam pracujących, nie ma jednej normalnej, trzeźwej postaci, która próbowałaby się zbliżyć do obiektywizmu chociaż na metr.
Szaleją jak po szaleju czego przykład przedstawiam poniżej. Zdjęcie, których jak sądzę mają w archiwach setki, wybrano zapewne wg gustu Żakowskiego, a może Kuczyńskiego, a może wg gustu innego Gustawa którego stworzyła ustawa.
Na okrągło Kluzik, Jakubiak i Poncyliusz, od wczoraj doszedł Kowal, na okrągło PiS-owi maleje, PiS-owi grozi, PiS się kończy etc. Prawo i Sprawiedliwość, to ość lub kość która stoi w gardłach ludziom o nieczystych sumieniach, ludziom łasym na tani poklask nawet kosztem zdrady narodowej. Walka z mediami jest trudna ale zwycięstwo możliwe, zależy od mądrości Polaków, uparcie wierzę, że nie wszystkim wciśnięto do głów domestos i spora część rodaków wie, że rozum jest po to by z niego korzystać.

Panowie, to prawda co napisał Bosman, też po meczu z Górnikiem byłem w tym klubie i rozmawiałem z IG na temat tamtego meczu, a nie była to nasza pierwsza rozmowa w tym miejscu i dla mnie nie jest szokiem , że piłkarze Polonii tam bywają, bo pewnie zaczęli wcześniej niż ja. Niemniej jednak prawo do picia wódeczki mają wszyscy, ale profesjonalni piłkarze raczej nie powinni z tego prawa korzystać zbyt często i zajmujmy sie rozliczaniem ich z wyników w meczach a nie na parkiecie. Jestem zwolennikiem nie zabraniania, ale rozsądku a w tym przypadku publiczne picie alkoholu jest nie na miejscu. Tak w ogóle to mam wrażenie że wszyscy w tym kraju piją - czy fair wobec piłkarzy jest przychodzenie na mecz pod wpływem alkoholu?

witam - z uporem maniaka perzypominam o autobusie 143 i drodze do niego ulicą Złocieniową. Widzę, że dyskusja krąży wokól linii 125, kiedy jestem pewna, ze więcej osób korzysta z autobusu 143 i 243. Nie będe znów pisac jak stresujace i niebezpieczne jest przejście pod wiaduktem bo juz jest otwarty ten temat na forum. Do pracy, do szkoły, do przedszkola - ulicą Złocieniową tam i z powrotem przewija się codziennie masa osób ! Oczywiscie każde rozwiazanie ułatwiające komunikacje jest potrzebne, ale dlaczego zapominacie - ku radości spółdzielni - o wyegzekwowaniu bezpiecznej i dobrej drogi do ulicy Sucharskiego? Prawo budowlane wyrażnie określa warunki dostępu do najbliższej drogi uzytku publicznego [ a więc i autobusu] - i nikt nie potrafi odpowiedziec jak się udało spółdzielni skołować tylu mieszkańców osiedla, że zadowolili sie przejsciem pod ciemnym wiaduktem, niejednokrotnie zalanym, zabłoconym, oblodzonym, śmierdzącym ekstrementami balujacych w okolicy dresiarzy. Dla ukoronowania "bezpiecznej" drogi otworzono jakąś pożal sie Boze knajpkę, i teraz poczekamy na ciepłe wieczory, co będzie sie tam działo, bo juz chyba nie raz i nie dwa przyjezdżała tam policja

Strefa zamieszkania to obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi (D-40, D-41).

Zgodnie z par. 58 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31.07.2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 170, poz. 1393) znak D-40, informuje także o możliwości występowania w tej strefie urządzeń wymuszających powolną jazdę (np. progi zwalniające) bez oznaczania ich znakami ostrzegawczymi.

Prawo o ruchu drogowym stanowi ponadto że:
-w strefie zamieszkania piesi mogą korzystać z całej szerokości drogi i mają pierwszeństwo przed pojazdami,
-postój pojazdów dozwolony jest wyłącznie w miejscach wyznaczonych w tym celu,
-dopuszczalna prędkość pojazdu lub zespołu pojazdów wynosi 20 km/h.

Wyjeżdżając ze strefy zamieszkania, włączamy się do ruchu i zobowiązani jesteśmy bezwzględnie ustąpić pierwszeństwa innym pojazdom.

I co teraz? pacjent (dziecko)był w czerwcu w poradni,rodzic ma za siebie opłacone składki, ale dziecko zgłasza dopiero w lipcu. czy zostanie zapłacone to świadcznie?

nalezy dodać status ubezpieczenia DN i wysłać jeszcze raz w fazie I . Na następny dzień zobaczymy czy coś się zmieniło (ale powinno).



Te dwa magiczne kody 31C i 31D na podstawie regulacji ustawowej powinny wyłączać sprawdzanie statustu ubepieczenia.
Tak ale jakie to jest dodatkowe uprawnienie wynikajace z czego???

zacytuję Darka


No cóż - mam prywatne odmienne zdanie - uprawnienie dodatkowe jest uprawnieniem i nie ważne z jakich świadczeń korzysta. Regulacje prawne regulują jakie dodatkowe świadczenia przysługują np. w STM gwarantowane świadczenia stomatologiczne wymienione dla 31C i 31D, a w AOS także jest to określone. Takim sposobem - czytając różne regulacje prawne (nie można przepisów traktować wybiórczo) nie można zapominać o innych grupach osób uprawnionych którym z tytułu np. pracy przy azbeście przysługują dodatkowe uprawnienia. Nie znam wykładni OW Wrocławia czy Krakowa, ale z miła chęcią zapoznałbym się oraz intencjami ich powstania. Całe życie to nauka, może jeszcze czegoś się nauczę lub zrewiduję swoje myślenie.

Jaka jest podstawa stosowania uprawnienia 31C i 31D w przypadku kiedy rodzic zaniedbał zgłoszenie do ubezpieczenia???

Może ktoś mnie oświeci ;)
Art. 2.

1. Do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych na zasadach określonych w ustawie mają prawo:

...

3) inne, niż wymienione w pkt 1 i 2, osoby posiadające obywatelstwo polskie i posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które nie ukończyły 18. roku życia lub są w okresie ciąży, porodu i połogu